Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2016 (1-110/2015;) от 23.12.2015

№ №

П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации    

с. Ирбейское                                    25 января 2016 года

    Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе председательствующего судьи Сабаевой В.И.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора района Науджус Д.С.

подсудимой Герасимовой ФИО8

защиты адвоката Партовской С.А., удостоверение №, ордер №

при секретаре – Межовой Л.В.

а также потерпевшего ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в

отношении Герасимовой ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>

<адрес> гражданки РФ, образование среднее специальное,

сожительствующей, имеющей несовершеннолетнего ребенка,

не работающей, проживающей в <адрес>,

<адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.

2 ст. 111 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, подсудимая Герасимова С.Л. и ее сожитель потерпевший ФИО6 находились в состоянии алкогольного опьянения у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где между ними на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в процессе которой подсудимая Герасимова выгнала потерпевшего ФИО6 из дома и закрыла дверь изнутри. Вернулся потерпевший ФИО6 в дом около 20 часов указанного дня, и между ними продолжилась ссора на почве личных неприязненных отношений. И в этот момент у подсудимой Герасимовой, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО6, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, подсудимая Герасимова схватила со стола <данные изъяты>, которым нанесла один удар в область живота потерпевшему ФИО6, тем самым причинив последнему согласно заключению эксперта № телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Приказа МЗиСР № от ДД.ММ.ГГГГ данные повреждения относятся к критериям квалифицирующего признака вреда здоровья, опасного для жизни человека. По указанному признаку, опасности для жизни человека, в соответствии с п. 4А Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются причиненные потерпевшему ФИО6 телесные повреждении, как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая Герасимова С.Л. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Герасимова вину свою признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, порядок особого производства ей разъяснен и понятен.

Суд считает, что подсудимая Герасимова осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником адвокатом Партовской С.А.. Государственный обвинитель пом. прокурора района Науджус Д.С. и потерпевший по делу ФИО6 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного<данные изъяты>

Суд находит вину подсудимой Герасимовой С.Л. доказанной и квалифицирует ее действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обоснованными и подлежащими удовлетворению суд признает исковые требования о взыскании с подсудимой Герасимовой С.Л. в пользу ЗАО МСО «Надежда» суммы <данные изъяты> средства, затраченные за стационарное лечение потерпевшего ФИО6 в <данные изъяты>»..

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает полное признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие у нее несовершеннолетнего ребенка.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд, с учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, его опасности, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывает суд также обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, которая преступление совершила впервые, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, подсудимая и потерпевший продолжают проживать совместно, потерпевший в судебном заседании просит не лишать свободы подсудимую и с учетом также указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, - считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой Герасимовой без изоляции от общества, назначив ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает возможным дополнительное наказание к подсудимой не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Герасимову ФИО10 признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на (3) три года, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на (2) два года (6) шесть месяцев.

Обязать Герасимову не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда обязать являться на регистрацию ежемесячно, в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Герасимовой ФИО11 в пользу ЗАО МСО «Надежда» сумму <данные изъяты>.) – средства, затраченные на стационарное лечение потерпевшего.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий В.И. Сабаева