Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-666/2020 от 16.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 30 ноября 2020 года

Кировский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Градусовой С.Ю., при секретаре Ениной Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самары Загаринской И.А.,

защитника Хлыстова А.Н., предъявившего удостоверение № 2467, ордер № 20/23 645 от 26.10.2020г..

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-666/2020 в отношении:

Карпов В.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с/з Луначарский, <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведен, не работающего, не военнообязанного, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации (БОМЖ), судимого:

-    16.09.2010 Большеглушицким районным судом Самарской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от

20.06.2007г.,    общий срок 5 лет 7 месяцев лишения свободы;

-     30.12.2010    Алексеевским районным судом Самарской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 16.09.2010г., общий срок - 6 лет лишения свободы;

-    24.01.2011 Кировским районным судом г. Самары по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6    месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 30.12.2010г., общий срок 6 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. 05.12.2016 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 ГУФСИН РФ по Самарской обл.; установлен административный надзор с 07.12.2016 по 05.12.2022;

- 14.09.2017 Кировским районным судом г. Самары по ст.ст. 158 ч. 1 (4 эпиз), 161 ч.1, 162 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев в ИК особого режима. Постановлением от 11.04.2019 Красноглинского районного суда г. Самары переведен в ИК строгого режима. 19.06.2020г. условное освобождение. Постановлением Красноглинского районного суда г. Самары от 19.06.2020 условное освобождение на основании ст. 81 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпов В.М. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Карпов В.М. действуя с преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем разбоя, с этой целью ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, пришел к павильону общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Финансовая розница», расположенного по адресу: <адрес> «а», где в это время на рабочем месте находились специалисты по микрофинансовым операциям Гончарова О.В. и Рудкевич Е.Е., и реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем разбоя, убедившись, что Гончарова О.В. и Рудкевич Е.Е. находятся в помещении одни, вошел в помещение ООО «Микрокредитная компания Финансовая розница», подошел к столу, за которым находились последние, достал из кармана кофты, надетой на нем, заранее принесенный им с собой для достижения преступного результата предмет, конструктивно схожий с пистолетом, и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, удерживая его в правой руке, направил его в сторону Гончаровой О.В. и Рудкевич Е.Е., угрожая, таким образом, применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при этом потребовал, чтобы Рудкевич Е.Е. легла на пол, а Гончарова О.В. отдала ему деньги. Гончарова О.В. и Рудкевич Е.Е., увидев в руках Карпова В.М. пистолет, направленный на них, реально восприняли угрозу своей жизни и здоровью, в связи с чем, Рудкевич Е.Е., опасаясь за свою жизнь и здоровье, легла на пол, а Гончарова О.В., опасаясь за свою жизнь и здоровье, открыла ящик стола, в котором находились денежные средства. Карпов В.М. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем разбоя, удерживая в правой руке пистолет, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, подошел к столу и достал из ящика стола денежные средства в сумме 800 рублей, принадлежащие ООО «Микрокредитная компания Финансовая розница». Завладев похищенным, Карпов В.М. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным в своих личных корыстных целях, чем причинил ООО «Микрокредитная компания Финансовая розница» материальный ущерб на общую сумму 800 рублей.

Обвиняемый Карпов В.М. на стадии предварительного следствия нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, не оспаривал, дал признательные показания, вину признал в полном объеме.

Защитник в судебном заседании подтвердил позицию обвиняемого, данную им на стадии предварительного следствия.

Вина Карпова В.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением Гончаровой О.В. от 24.08.2020 ( т.1 л.д.5), заявлением Рудкевич Е.Е. от 24.08.2020 ( т.1 л.д.7), протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2020 ( т.1 л.д.10-16); протоколом     явки с повинной от 24.08.2020, согласно которой Карпов В.М. признается в том, что 24.08.2020 в дневное время находясь в помещении МФО у дома 283 по проспекту Кирова совершил хищение денежных средств с предметом в качестве оружия. Похитил 800 рублей которые потратил на собственные нужды; вину признает в содеянном раскаивается, статья 142 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны ( т.1 л.д.18); протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2020, согласно которого осмотрено помещение служебного кабинета ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре, у Карпова В.М. изъят предмет, похожий на пистолет ( т.1 л.д.25); протоколами    опознания от 24.08.2020, согласно которого потерпевшие Рудкевич Е.Е. и Гончарова О.В., каждая из них, опознала Карпова В.М. как человека, забравшего с использованием пистолета денежные средства в размере 800 рублей 24.08.2020 из офиса ООО «Финансовая розница» по адресу: г. Самара, пр. Кирова, 283 «а»; опознали уверенно по лицу, одежде, телосложению ( т.1 л.д.37-41, л.д. 42-46); заключением эксперта № 1/948 от 10.09.2020, согласно которого представленный на исследование, предмет похожий на пистолет, является конструктивно схожим изделием с оружием и к категории огнестрельного оружия не относиться (т.1 л.д. 90-93), протоколом осмотра предметов (документов) от 11.09.2020, согласно которого был осмотрен полимерный пакет к заключению эксперта № 1/948 от 10.09.2020, в котором находится предмет, похожий на пистолет ( т.1 л.д.94-95); протоколом выемки от 05.10.2020 ( т.1 л.д.101-105).

Также, судом с учетом позиции участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевших Рудкевич Е.Е. и Гончаровой О.В., данные ими на стадии предварительного следствия.

Данные доказательства исследованы судом, и суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Карпова В.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

В судебное заседание Карпов В.М. не явился; согласно свидетельству о смерти, выданному ОЗАГС Красноглинского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области 28.10.2020г., Карпов В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг., о чем 28.10.2020г. составлена запись акта о смерти №.

Также, судом установлено, подтверждается материалами дела, что Карпов В.М. регистрации и места жительства на территории Российской Федерации не имел (БОМЖ), вел бродяжнический образ жизни, устойчивые социальные связи у него отсутствовали.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Данное правило конкретизировано в п. 1 ст. 254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

Защитник в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении Карпова В.М. по ч.2 ст.162 УК РФ в связи с его смертью по не реабилитирующим основаниям.

Возражений от потерпевших Рудкевич Е.Е. и Гончаровой О.В. против прекращения производства по делу в связи со смертью обвиняемого не поступило, гражданский иск по делу не заявлен.

Государственный обвинитель полагала, что уголовное дело в отношении Карпова В.М. по ч.2 ст.162 УК РФ подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.254 УПК РФ в связи с его смертью по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.162 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 01.07.2020, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.04.2020 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №1 ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░