Решение по делу № 12-67/2016 от 20.06.2016

Дело № 12-67/2016

Р Е Ш Е Н И Е

с. Объячево 20 июля 2016 года

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А.,

при секретаре Костылевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Заглубоцкого О.В. на постановление инспектора старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району Карабанова И.Р. № от 30.04.2016,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району Карабанова И.Р. № от 30.04.2016 Заглубоцкий О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 3000 рублей за то, что он на 597 километре автодороги Чебоксары-Сыктывкар, управляя автомашиной RENAULT FLUENCE, в нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения, перевозил ребёнка до 12-ти лет без специального удерживающего устройства.

Не соглашаясь с данным постановлением, Заглубоцкий О.В. обратился в Прилузский районный суд с жалобой, в которой указал о неправомерности наложенного на него наказания, считая, что пассажир-ребёнок находился в детском сиденье, был пристёгнут ремнём безопасности.

В судебное заседании Заглубоцкий О.В., при условии надлежащего извещения о месте и времени судебного разбирательства, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела по его жалобе в отсутствие заявителя, на доводах жалобы настаивает.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия заявителя Заглуцбоцкого О.В.

Старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району Карабанова И.Р. настаивает на правомерности вынесения постановления в отношении Заглубоцкого О.В., указав, что, несмотря на заявленное, при составлении протокола об административном правонарушении, Заглубоцким О.В. ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, имел законные основания для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как установлено материалами дела, Заглубоцкому О.В. административным органом вменяется в вину совершение административного правонарушения по ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ на 597 километре автодороги Чебоксары-Сыктывкар, т.е. на территории Прилузского района республики Коми.

При этом Заглубоцкий О.В., согласно протокола об административном правонарушении зарегистрирован и проживает в г. Ухта.

Заглубоцким О.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, что отражено в протоколе об административном правонарушении № от 30.04.2016.

Заявленное Заглубоцким О.В. ходатайство сотрудником административного органа в установленном законом порядке не разрешено, и в тот же день им вынесено постановлении по делу об административном правонарушении № от 30.04.2016 о привлечении Заглубоцкого О.В. к административной ответственности по ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, с учётом допущенного должностным лицом административного органа нарушения требования ст. 29.5 КоАП РФ, постановление подлежит отмене, а поскольку двух месячный срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по делу истёк, производство по делу об административном правонарушении в в отношении Заглубоцкого О.В. по ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд

Р Е Ш И Л:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району Карабанова И.Р. № от 30.04.2016, вынесенное в отношении Заглубоцкого О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 рублей, отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья -                                          Л.А. Кочанов