Дело № 1- 33/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,
с участием и.о. заместителя прокурора Ленинского района Волгоградской области Авалян А.Г.,
подсудимого Верховых В.В.,
защитника - адвоката ФИО19, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
потерпевших ФИО7, ФИО16, ФИО9,
представителя потерпевшего ФИО9 – адвоката ФИО14, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
представителя потерпевшего ФИО20 – адвоката ФИО15, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Алёшиной Е.А.,
ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинске, <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Верховых В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Верховых В.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц. Преступление Верховых В.В. совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, на <данные изъяты> км. автодороги <адрес> на территории <адрес> Верховых В.В. управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, передвигаясь по затяжному повороту в направлении <адрес>, нарушил требования пункта 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…», пункта 1.5 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…», пункта 10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства», с учётом пункта 9.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации «количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой …», пункта 9.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации «Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам, пункта 9.9 Правил Дорожного Движения Российской Федерации «запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам …», пункта 1.4 Правил Дорожного Движения Российской Федерации «передвигался по встречной левой полосе движения, хотя на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», Верховых В.В. не справился с управлением, осуществил выезд на левую сторону проезжей части, и совершил лобовое столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>
В результате дорожно-транспортного происшествия погиб пассажир автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> - ФИО5
Согласно судебно-медицинской экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО5 наступила в результате тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, грудного отдела позвоночника, живота, левой нижней конечности сопровождавшейся переломами костей скелета, разрывами, ушибами головного мозга, органов грудной и брюшной полостей и осложнившейся отеком-набуханием головного и спинного мозга, с развитием посттравматического энцефалита, ДВС-синдрома (при травматическом шике) в фазе гипергоагуляции и угнетения ферментативного фибринолиза, сопровождавшейся множественными кровоизлияниями, тромбозом микроциркуляторного русла во внутренних органах. При исследовании трупа были обнаружены телесные повреждения, при наружном исследовании: кровоподтек в проекции угла нижней челюсти слева; кровоподтеки (3) на передней поверхности левого плечевого сустава; кровоподтек на передней поверхности левого предплечья; отек-ушиб мягких тканей левой кисти; кровоподтек (1) на передней поверхности правого плечевого сустава; кровоподтек (1) на задне-наружной поверхности левого плеча, распространяющийся до локтевого сустава; кровоподтеки (2) на передней поверхности правого предплечья на границе нижней трети и средней трети; ушиб мягких тканей правого лучезапястного сустава; кровоподтеки (2) на передней поверхности грудной клетки слева на уровне 2-5 и 8-9 межреберьев с внутрикожными кровоизлияниями на их фоне по множественным анатомическим линиям; кровоподтек на боковой поверхности брюшной стенке слева; обширная подкожная нематома левой половины туловища, ссадина в проекции гребня подвздошной кости таза слева; кровоподтек на внутренней поверхности левого бедра на уровне средней трети, распространяющийся на заднюю поверхность бедра до уровня подколенной ямки; разлитой кровоподтек на передней и внутренней поверхности левой голени на уровне верхней трети, распространяющийся на заднюю поверхность голени; кровоподтек на тыльной поверхности левой стопы с захватом голеностопного сустава; ушиб мягких тканей левой стопы; кровоподтек в проекции правого тазобедренного сустава; ссадина в паховой области справа, кровоподтек на наружной поверхности правой голени на уровне верхней трети; кровоподтек на задней поверхности правой голени на уровне нижней трети распространяющийся до голеностопного сустава; кровоподтек у основания 1 пальца правой стопы.
При внутреннем исследовании имелись телесные повреждения в области головы: крупноочаговые кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой в правой и левой затылочных долях головного мозга; в проекции правой и левой теменных долей полушарий головного мозга; в области грудной клетки: кровоизлияние в мягкие ткани грудной клетки и грудины; полный разгибательный перелом тела грудины на уровне средней трети, кровоизлияние в окружающие мягкие ткани мечевидного отростка грудины, под пристеночную плевру слева, в мягкие ткани грудного отдела позвоночника. Полные поперечные переломы 3 и 4 ребер слева между средней ключичной и передней подмышечной линиями без повреждения пристеночной плевры. Полный разрыв грудного отдела позвоночника по межпозвоночному сочленению между телами 3 и 4 грудных позвонков с разрывами межпозвоночного диска, передней продольной связки позвоночника без перерыва спинного мозга; диффузные кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой и в вещество спинного мозга с морфологическими признаками его отека-набухания. Морфологические признаки ушиба легких в области живота и забрюшинного пространства: обширная гематома забрюшинного пространства, забрюшинной стенки, брыжейки сигмовидной кишки сегментарного некроза сигмовидной кишки;
- в области правой верхней и нижней конечности: ушиб мягких тканей правого предплечья; закрытый оскольчатый мелкофрагментарный косой перелом левой большеберцовой кости на уровне нижней трети; и косо-поперечный перелом левой малоберцовой кости на уровне нижней трети со смещением отломков; диффузные кровоизлияния в мягкие ткани левой голени.
Данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.
Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия погиб пассажир автомашиной «Skoda Octavia» государственный регистрационный номер <данные изъяты> – несовершеннолетний ФИО8 Согласно судебно-медицинской экспертизы № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ смерть несовершеннолетнего ФИО8 наступила в результате тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, левой руки, нижних конечностей, которые сопровождались переломами костей, внутренним и наружным кровоизлияниями, что привело к развитию травматического и геморрагического шока, остановке легочно-сердечной деятельности. При исследовании на трупе имелись повреждения: тупая закрытая черепно-мозговая травма: ссадины по всей поверхности лица (множество), кровоподтек и две ссадины в лобной области лица справа, ссадина в лобной области лица справа, в проекции правой брови, ссадина в лобной области лица слева, рана на верхнем веке правого глаза, ссадина в области переносицы, ссадина (группа) по всей поверхности спинки носа, кровоподтек в области правой щеки, ссадина в области правой щеки, ссадина в области левой щеки, ранка на верхней губе справа, ссадина на подбородке слева, ссадина, патологическая подвижность, крепитация костных отломков нижней челюсти, рвано-ушибленная рана на слизистой оболочке нижней губы справа, кровоизлияние в мягких тканях лобной области, правой теменной области головы в проекции правого теменного бугра, кровоизлияния под мягки мозговыми оболочками по верхнебоковым поверхностям обоих полушарий головного мозга симметрично с переходом на внутреннюю поверхность затылочных долей и верхнюю поверхность полушарий мозжечка, примесь крови к ликвору в полостях желудочков головного мозга
- тупая травма грудной клетки: кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа, в проекции 5 ребра по средней ключичной линии, кровоизлияние в мягкие ткани грудной клетки, кровоизлияние под висцеральную плевру и в легочную ткань, тупая травма левой руки: ранки (группа) на тыльной поверхности пальцев левой кисти, ссадина на задне-внутренней поверхности левого предплечья в верхней трети, патологическая подвижность, деформация левого лучезапястного сустава, кровоизлияние в мягкие ткани левого лучезапястного сустава, разрывы связочного аппарата, гемартроз 50 мл, тупая открытая травма правой ноги: рана на передней поверхности правого бедра в средней трети, патологическая подвижность, деформация, крепитация, ссадина на внутренней поверхности правого коленного сустава, кровоизлияние в мягкие ткани, полный фрагментарный перелом правой бедренной кости, тупая закрытая травма левой ноги: кровоподтек на передне-внутренней поверхности левого бедра в нижней трети, патологическая подвижность, деформация, крепитация, кровоизлияние в мягкие ткани, полный поперечный перелом диафиз бедренной кости
Данные телесные повреждения состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> несовершеннолетний ФИО3 получил телесные повреждения в виде ЗЧМТ (ушиб головного мозга легкой степени, ушибленная рана лба), открытого оскольчатого перелома правой бедренной кости, закрытого оскольчатого перелома левой бедренной кости травматический шок 2 степени, посттравматической нейропатии левого малоберцового нерва, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании в предъявленном обвинении подсудимый Верховых В.В. виновным себя признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с семьей ФИО23. Последние предложили ему съездить с ними на рыбалку в <адрес>, на, что он согласился. В 16 часов они созвонились, и договорись о встрече. Встретившись, старший сын ФИО7 - ФИО8 сел в его автомашину <данные изъяты> на переднее пассажирское сиденье. По дороге они заехали за ФИО3, который также сел к нему в машину на заднее пассажирское сиденье. ФИО23 двигались впереди него на автомашине <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> <данные изъяты>, он двигался за ними со скоростью 70 км/час, при этом он и ФИО8 были пристёгнуты ремнями безопасности. Проехав <адрес>, ФИО7, обогнал грузовую машину, он же продолжил движение за грузовой автомашиной. На затяжном повороте его машину неожиданно повело вправо, он попытался выровнять автомашину на дороге, что произошло дальше пояснить не может, так как потерял сознание. Придя в себя, обнаружил, что произошло дорожно-транспортное происшествие. Выйдя из машины, он стал оказывать помощь пассажирам, находящимся в его автомашине.
Помимо полного признания своей вины Верховых В.В., его вина подтверждается следующими доказательствами.
Так, потерпевшая ФИО7, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 18:30минут, она вместе с мужем ФИО7, сыном от первого брака ФИО8, малолетним сыном ФИО23 Кириллом, 2004 года рождения, а также племянником ФИО3 и Верховых В.В. поехали на рыбалку в пойменную часть <адрес>. Она, её малолетний сын - ФИО23 Кирилл, а также муж ФИО7, находящийся за рулем двигались в автомашине <данные изъяты> тёмно-синего цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Её старший сын ФИО8, племянник ФИО3 и Верховых В.В. двигались в автомашине <данные изъяты> белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>., под управлением Верховых В.В. При этом её сын старший ФИО8 находился на переднем пассажирском сиденье автомашины, ФИО3, 1996 года рождения находился на заднем пассажирском сиденье. Они двигались по трассе «Волгоград-Ахтубинск», при этом погода была солнечная, сухая. Трасса и обочина так же были сухие. Ветра не было. Видимость была хорошая. Они двигались со скоростью 70-80 км/час, так как Верховых В.В. двигался за ними, и им было известно, что у последнего небольшой водительский стаж. В попутном и встречном направлении был поток машин. Проехав <адрес> её муж обогнал грузовую автомашину, и они стали приближаться к затяжному повороту. Верховых В.В. вслед за ними не усел обогнать грузовую автомашину, так как на встречу двигался поток машин. Проехав затяжной поворот, они услышали сильный удар. Её муж ФИО7 посмотрел в зеркало заднего вида, и сказал, что произошла авария. Они остановились на обочине, вышли из машины, и увидели, что на затяжном повороте, на обочине перевернута белая автомашина. Они сразу же подумали, что это автомашина Верховых В.В., и побежали к месту аварии. Подбежав к месту ДТП, они увидели, что автомашина <данные изъяты> перевернута на крышу, и находится на левой обочине по направлению движения <адрес>, перпендикулярно трассе. На этой же обочине рядом с автомашиной <данные изъяты> находилась автомашина <данные изъяты> черного цвета, в направлении <адрес>. У обеих автомашин были сильно повреждены передние части. Они подбежали к автомашине <данные изъяты> открыли заднюю дверь и вытащили из салона ФИО3. Он находился без сознания. Верховых В.В. вышел из машины сам, и стал, помогать доставать из машины ее сына старшего сына ФИО8, который находился в салоне автомашины и был без сознания. Водитель автомашины <данные изъяты> находился в сознании и пытался самостоятельно выбраться из машины. На переднем пассажирском сиденье автомашины <данные изъяты> находился пожилой мужчина, который был без сознания. На вопрос её мужа ФИО7: «Как так получилось?», Верховых В.В. ответил: «ФИО1 занесло». После этого кто-то вызвал скорую помощь и милицию. До приезда скорой помощи её муж совместно с Верховых В.В. пытался реанимировать её старшего сына ФИО8, но безуспешно. По приезду, скорая помощь увезла ФИО3, водителя и пассажира автомашины <данные изъяты> а также Верховых В.В. После ДТП Верховых В.В. оплатил все расходы, связанные с погребением и проведением поминального обеда её сына, намерен в дальнейшем оплатить расходы по установке памятника. Каких либо материальных и моральных претензий к Верховых В.В. она не имеет, считает, что случившееся является злым роком. Она впервые разрешила сыну сделать так как он хотел и разрешила сыну сесть в машину Верховых В.В. Просит учесть все обстоятельства дела и не назначать Верховых В.В. наказание связанное с лишением свободы, так как Верховых В.В. оказывает материальную помощь в реабилитации её племянника ФИО3, в противном случае племянник будет лишен возможности пройти курс реабилитации, что повлияет на его состояние здоровья.
Кроме того, суду показала, что брак между ней и ФИО9 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. После расторжения брака их совместный сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения остался проживать с ней. ФИО9 решением суда был обязан к уплате алиментов на содержание сына в её пользу, однако их оплата носила эпизодический характер. Воспитанием сына в основном занималась она одна, встречи ФИО9 с сыном происходили редко, образовательные учреждения (детский сад и школу) ФИО9 не посещал, успехами сына не интересовался.
Потерпевший ФИО16, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут, он на своей автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, черного цвета, вместе с ФИО5, сидящим на переднем пассажирском сиденье двигался по трассе <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В пути следования он и ФИО5 были пристегнуты ремнями безопасности и двигались со скоростью 90км/час. Погода была ясная, солнечная, видимость хорошая, трасса сухая, ровная. Не доезжая до затяжного поворота, на встречу ему двигался большой поток автомашин, на своей полосе движения он находился один. Примерно на середине затяжного поворота из двигавшегося на встречу потока автомашин, на его полосу движения неожиданно выехала автомашина <данные изъяты> белого цвета. Он нажал на педаль тормоза, пытаясь уйти от столкновения, поворачивая рулевое колеса вправо, однако избежать столкновения, не удалось. В его автомашине сработали подушки безопасности, он сознание при столкновении не потерял. Когда дымка рассеялась, он увидел, что его автомашина находится на обочине его полосы движения и развернута в направлении <адрес>, автомашина <данные изъяты> так же находилась на обочине его полосы движение, в 3-4 метрах от его машины, в перевернутом на крыше состоянии, перпендикулярно проезжей части. ФИО5 находился у него на плече, был без сознания, хрипел. Он почувствовал боль в руке. На правой руке у него был сильный порез, и пальцы руки не двигались. Его автомашина в районе двигателя загорелась, подбежали люди и быстро потушили пламя. Найдя сотовый телефон, он позвонил своему знакомому ФИО4 и сообщил, что он попал в ДТП и попросил вызвать скорую помощь и полицию. Затем ФИО5 пришёл в себя, но был в неадекватном состоянии. На обочине рядом с его машиной лежил молодой парень. До момента прибытия скорой помощи он находился в салоне своей автомашины, после чего его, ФИО5 и водителя автомашины «Skoda» доставили в Ленинскую ЦРБ. В настоящее время Верховых В.В. причинённый ему материальный и моральный ущерб загладил в полном объёме, просит суд не лишать Верховых В.В. свободы.
Потерпевший ФИО20 суду показал, что его отец ФИО5 каждый вечер звонил ему на сотовый телефон. ДД.ММ.ГГГГ года, вечером отец ему не позвонил. Тогда он сам позвонил отцу на сотовый телефон, но ему никто не ответил. Он стал переживать и позвонил общему знакомому Колодину ФИО12. Последний сообщил ему, что он и его отец попали в аварию, и находятся в Ленинской ЦРБ, его отец в реанимации. Утром следующего дня, он вновь позвонил Колодину, который рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО5 находился в городе Ленинске, в гостях у родителей. Примерно в 19 часов, они поехали домой в <адрес>. Проезжая затяжной поворот перед селом Заплавное, <адрес>, на их полосу движения неожиданно вылетела встречная автомашина <данные изъяты> произошло лобовое столкновение. ДД.ММ.ГГГГ его отца - ФИО5 перевели из Ленинской ЦРБ в больницу № им. Фишера <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ отец скончался. В настоящее время Верховых В.В. причинённый ему смертью отца материальный и моральный ущерб загладил в полном объёме, просит суд не лишать Верховых В.В. свободы, не ломать последнему жизнь, дать возможность в дальнейшем оказать пострадавшему ФИО3 материальную помощь в лечении.
Несовершеннолетний потерпевший ФИО3, чьи показания с согласия сторон были оглашены судом в ходе судебного заседания, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего отца в р.<адрес>. Примерно в 14 часов, ему на сотовый телефон позвонила его мама ФИО6 и спросила, не хочет ли он вместе с тётей ФИО7, её мужем ФИО11 и двоюродным братом ФИО8 поехать на рыбалку в пойменную часть <адрес>, на что он ответил согласием. Примерно в 18 часов, он приехал домой в <адрес>. Через несколько минут, мама сказала ему, что за ним приехали. Он вышел во двор дома и увидел, что его ждет автомашина <данные изъяты> белого цвета, за рулем которой находился ранее незнакомый ему парень, как позже стало известно Верховых В.В.. На переднем пассажирском сиденье находился его двоюродный брат ФИО8. Он положил свои вещи в данную автомашину, после чего сел на заднее пассажирское сиденье. ФИО8 сказал, что сейчас они поедут в супермаркет <данные изъяты> который находится на выезде из <адрес>, где их будут ждать ФИО7 и ФИО11. В магазине они закупили все необходимое, после чего сели в машины и поехали в направлении <адрес>. ФИО7 и ФИО11 ехали впереди на своей автомашине <данные изъяты> а они на автомашине <данные изъяты> двигались за ними. Верховых В.В. находился за рулем данной автомашины, ФИО8 на переднем пассажирском сиденье, а он на заднем пассажирском сиденье, при этом Верховых В.В. и ФИО8 были пристегнуты ремнями безопасности, он ремнем безопасности не пристегивался. С какой скоростью они ехали, он не видел, но скорость была небольшая, так как в попутном направлении двигался большой поток машин. Что происходило дальше, он не помнит. Очнулся он в реанимации в больнице № им. Фишера <адрес>. Когда его перевели в палату, его мама рассказала, что машина, в которой он ехал, попала в аварию. После проведенной операции мама ему рассказала, что в результате аварии его брат ФИО8 погиб.
Законный представитель потерпевшего ФИО6, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила её сестра ФИО7, и сообщила, что она с семьей едет на рыбалку в пойменную часть <адрес> и предложила взять с собой её сына ФИО3, <данные изъяты> года рождения. Она сказала, что передаст сыну её приглашение и перезвонила сыну. Сын согласился поехать на рыбалку, о чем она сообщила сестре. Около 18 часов 30 минут, ФИО7 позвонила ей на сотовый телефон и сообщила, что вместе с ними на своей автомашине <данные изъяты> белого цвета едет их знакомый Верховых В.В.. Сын сестры - ФИО7 - ФИО8, и её сын ФИО3 поехали вместе с Верховых В.В., на его автомашине. Примерно 19 часов 30 минут, ей на сотовый телефон позвонила ФИО7 и сообщила ей, что не уберегла детей. На её вопрос, что случилось, ФИО7 ответила, что произошло лобовое столкновение автомашин. Она сразу же собралась и поехала в направлении <адрес>. Проехав <адрес>, подъезжая к затяжному повороту, она увидела, что на левой обочине, по направлению движения в <адрес>, находится автомашина Верховых В.В., при этом машина перевернута на крышу, рядом, так же на обочине, находилась автомашина <данные изъяты> черного цвета. У обеих автомашин была сильно повреждена передняя часть. На месте ДТП находилась ФИО7, её муж ФИО11, а так же другие люди, проезжавшие мимо и остановившиеся оказать помощь. Когда она приехала на место ДТП всех пострадавших скорая увезла в Ленинскую ЦРБ. На месте ДТП оставался только сын ФИО7 - ФИО8, так как он погиб, и ФИО7 ждала катафалк. После этого она поехала в <адрес> ЦРБ, где узнав о состоянии сына, вернулась на место ДТП и находилась там до 2-х часов ночи.
После ДТП Верховых В.В. оплатил лечение и расходы, связанные с операциями её сына. В настоящее время Верховых В.В. несёт расходы, связанные с реабилитацией сына, претензий материального и морального вреда она к Верховых В.В. не имеет, просит суд не назначать Верховых В.В. наказание, связанное с лишением свободы, так как её сын лишится материальной поддержки со стороны Верховых В.В. и не сможет в полной мере восстановить утраченное здоровье.
Потерпевший ФИО9, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ его в городе не было, он находился в рейсе. Об аварии, в которой погиб его сын - ФИО8, он узнал ДД.ММ.ГГГГ от родственников. Последние также рассказали, что Верховых В.В. на большой скорости стал совершать обгон, при этом выехал на встречную полосу движения и совершил лобовое столкновение с автомашиной «<данные изъяты> Узнав о смерти сына, он испытал нравственные страдания, на нервной почве его парализовало. При жизни он принимал участие в содержании сына, оплачивал алименты в размере <данные изъяты> рублей, претензий по размеру алиментов со стороны ФИО7 не было. С сыном встречался два раза в месяц, иногда один раз в три месяца, кроме того покупал сыну одежду по мере необходимости, совместно со своими родственниками купил сыну сотовый телефон и ноутбук.
Помимо показаний потерпевших, вина Верховых В.В. подтверждается показаниями свидетелей.
Свидетель ФИО7, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 18 часов 30 минут, он вместе с женой ФИО7 на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты> темно-синего цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, поехали в пойменную часть <адрес> на рыбалку. За рулем данной автомашины находился он, на заднем пассажирском сиденье находился их малолетний сын ФИО23 Кирилл, <данные изъяты> года рождения. Вместе с ними на рыбалку на своей автомашине <данные изъяты> белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> поехал их общий знакомый Верховых В.В.. На переднем пассажирском сиденье автомашины под управлением Верховых В.В. находился старший сын его жены от первого брака ФИО8, <данные изъяты> года рождения, а на заднем пассажирском сиденье находился племянник жены несовершеннолетний ФИО3, 1996 года рождения. Они двигались по трассе <данные изъяты> Погода была солнечная, трасса и обочина сухая, видимость хорошая. Он двигались со скоростью 70-80 км/час, так как знал, что у Верховых В.В. небольшой водительский стаж. Проехав <адрес> он обогнал грузовую автомашину, и стал приближаться к затяжному повороту. Верховых В.В. обогнать грузовую автомашину не успел и продолжил движение за грузовой автомашиной. Проехав затяжной поворот, он услышал сильный удар. Посмотрев в зеркало заднего вида, увидел, что опрокидывается автомашина, белого цвета. Об этом он рассказал жене. Остановившись на обочине, и выйдя машины, увидели, что на затяжном повороте, на обочине перевернута белая автомашина. Они сразу побежали к месту аварии. Подбежав, увидели, что автомашина <данные изъяты> перевернута на крышу, и находится на левой обочине, по направлению движения <адрес>, перпендикулярно трассе. На этой же обочине рядом с автомашиной <данные изъяты> находилась автомашина <данные изъяты> черного цвета, в направлении <адрес>. У автомашин <данные изъяты> была сильно повреждена передняя правая часть. Подбежав к автомашине <данные изъяты> открыли заднюю дверь и вытащили из салона ФИО3, который был без сознания. Верховых В.В. выбрался из автомашины вышел сам, и стал, помогал доставать из машины ФИО8. Последний находился в салоне автомашины без сознания. Водитель автомашины <данные изъяты> находился в сознании и пытался самостоятельно выбраться из машины. На переднем пассажирском сиденье автомашины <данные изъяты> находился пожилой мужчина, который был без сознания. На его вопрос: «Как так получилось?», Верховых В.В. ответил: «Меня занесло».
Помимо показаний потерпевших, свидетелей, вина Верховых В.В. подтверждается письменными материалами дела.
Протоколами осмотра места происшествия – <данные изъяты> км. автотрассы <данные изъяты> в <данные изъяты> метрах от километрового знака «<данные изъяты>» из которого следует, что место столкновения расположено на расстоянии <данные изъяты> метров от километрового столба «<данные изъяты>», напротив опоры № и грунтовой дороги на спуске в кювет слева от левой обочины, а также на расстоянии <данные изъяты> метров от левой кромки проезжей части. При этом автомашина <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> находится на расстоянии <данные изъяты> метров от левого переднего колеса до места столкновения, на левой обочине, перевернута на крышу по направлению к проезжей части; автомашина <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> расположена задним левым колесом до переднего правого колеса автомашины <данные изъяты> <данные изъяты> метра, от заднего левого колеса до места столкновения <данные изъяты> метра, стоит на колесах по направлению от проезжей части под углом к кювету на левой обочине.
С места происшествия изъяты автомашина <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, автомашина <данные изъяты>», г.н. <данные изъяты>, к протоколу прилагается схема и фототаблицы (л.д.14-17, л.д.18-19,л.д.20, л.д.21- 45).
Согласно протоколу осмотра транспортного средства - автомашины <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> имеет механические повреждения: заднего правого крыла, правых передней и задней двери, правого порога правого переднего крыла, капота, решётка радиатора, передней панели, переднего бампера, крыши и всех стоек крыши, левого переднего крыла, левой задней двери, заднего крыла, левого порога, деформации передних сидений, сильного повреждения панели приборов, сработали левая и правая передние подушки безопасности, радиатора, моторного отсека, расколот диск правого переднего колеса, рулевого колеса, правого и левого зеркала заднего вида, сорван передний государственный номер, сильной деформации в районе передней правой двери (л.д.46 том 1).
Согласно протоколу осмотра транспортного средства – автомашина <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> <данные изъяты> имеет повреждения крыши автомашины, задней левой двери, передней левой двери, переднего левого крыла, заднего правого крыла, задней правой двери, передней правой двери, переднего правого крыла, переднего капота, переднего лобового стекла, стекла на правой передней двери, переднего бампера, радиатора, передней левой и правой блок фары, передней панели радиатора, стекла на левой передней двери, передней правой стойки, средней правой стойки, панели, панели приборов; разбит моторный отсек, левая передняя стойка, зеркала заднего вида с правой и левой стороны, сработали передняя левая и правая подушки безопасности, сильное повреждение деформации в передней части автомашины (л.д. 47 том 1).
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у водителя ФИО16 состояния опьянения не установлено (л.д.55 том 1).
Согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, смерть несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наступила за 2-3 суток до исследования трупа, которое проводилось ДД.ММ.ГГГГ года, в результате тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, левой руки, нижних конечностей, которые сопровождались переломами костей, внутренним и наружным кровоизлияниями, что привело к развитию травматического и геморрагического шока, остановке легочно-сердечной деятельности.
На трупе имелись повреждения в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы: ссадины по всей поверхности лица (множество), кровоподтека и двух ссадин в лобной области лица справа, ссадины в лобной области лица справа, в проекции правой брови, ссадины в лобной области лица слева, раны на верхнем веке правого глаза, ссадины в области переносицы, ссадины (группа) по всей поверхности спинки носа, кровоподтека в области правой щеки, ссадины в области правой щеки, ссадины в области левой щеки, ранки на верхней губе справа, ссадины на подбородке слева, ссадины, патологической подвижности, крепитации костных отломков нижней челюсти, рвано-ушибленной рана на слизистой оболочке нижней губы справа, кровоизлияния в мягких тканях лобной области, правой теменной области головы в проекции правого теменного бугра, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки по верхнебоковым поверхностям обоих полушарий головного мозга симметрично с переходом на внутреннюю поверхность затылочных долей и верхнюю поверхность полушарий мозжечка, примеси крови к ликвору в полостях желудочков головного мозга, тупой травмы грудной клетки: кровоподтека на передней поверхности грудной клетки справа, в проекции <данные изъяты> ребра по средней ключичной линии, кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки, кровоизлияние под висцеральную плевру и в легочную ткань, тупой травмы левой руки: ранки (группа) на тыльной поверхности пальцев левой кисти, ссадины на задневнутренней поверхности левого предплечья в верхней трети, патологической подвижности, деформации левого лучезапястного сустава, кровоизлияния в мягкие ткани левого лучезапястного сустава, разрывов связочного аппарата, гемартроз 50 мл, тупой открытой травмы правой ноги: раны на передней поверхности правого бедра в средней трети, патологической подвижности, деформации, крепитации, ссадины на внутренней поверхности правого коленного сустава, кровоизлияния в мягкие ткани, полного фрагментарного перелома правой бедренной кости, тупой закрытой травмы левой ноги: кровоподтека на передне-внутренней поверхности левого бедра в нижней трети, патологической подвижности, деформации, крепитации, кровоизлияния в мягкие ткани, полного поперечного перелома диафиза бедренной кости
Данные телесные повреждения состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д.6-11 том 2).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у несовершеннолетнего ФИО3 имелись телесные повреждения в виде ЗЧМТ (ушиб головного мозга легкой степени, ушибленная рана лба), открытого оскольчатого перелома правой бедренной кости, закрытого оскольчатого перелома левой бедренной кости травматического шока 2 степени, посттравматической нейропатии левого малоберцового нерва, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни ( л.д. 34-36 том 2).
По заключению медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, смерть ФИО5 наступила в результате тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, грудного отдела позвоночника, живота, левой нижней конечности сопровождавшейся переломами костей скелета, разрывами, ушибами головного мозга, органов грудной и брюшной полостей и осложнившейся отеком-набуханием головного и спинного мозга, с развитием посттравматического энцефалита, ДВС-синдрома (при травматическом шике) в фазе гипергоагуляции и угнетения ферментативного фибринолиза, сопровождавшейся множественными кровоизлияниями, тромбозом микроциркуляторного русла во внутренних органах, данный вывод подтверждается характерными патоморфологическими признаками, данными медицинской документации и дополнительными методами исследования. Непосредственная причина смерти – сочетание травматического шока с ДВС-синдромом. Смерть ФИО5 наступила в МУЗ ГКБ № имени ФИО17 и зафиксирована работниками отделения АРО в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ.
При наружном исследовании трупа обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека в проекции угла нижней челюсти слева; кровоподтека (3) на передней поверхности левого плечевого сустава; кровоподтека на передней поверхности левого предплечья; отека -ушиба мягких тканей левой кисти; кровоподтека (1) на передней поверхности правого плечевого сустава; кровоподтека (1) на задне-наружной поверхности левого плеча, распространяющийся до локтевого сустава; кровоподтека (2) на передней поверхности правого предплечья на границе нижней трети и средней трети; ушиба мягких тканей правого лучезапястного сустава; кровоподтека (2) на передней поверхности грудной клетки слева на уровне 2-5 и 8-9 межреберьев с внутрикожными кровоизлияниями на их фоне по множественным анатомическим линиям; кровоподтека на боковой поверхности брюшной стенке слева; обширной подкожной гематома левой половины туловища, ссадины в проекции гребня подвздошной кости таза слева; кровоподтека на внутренней поверхности левого бедра на уровне средней трети, распространяющийся на заднюю поверхность бедра до уровня подколенной ямки; разлитого кровоподтека на передней и внутренней поверхности левой голени на уровне верхней трети, распространяющийся на заднюю поверхность голени; кровоподтека на тыльной поверхности левой стопы с захватом голеностопного сустава; ушиба мягких тканей левой стопы; кровоподтека в проекции правого тазобедренного сустава; ссадины в паховой области справа, кровоподтека на наружной поверхности правой голени на уровне верхней трети; кровоподтека на задней поверхности правой голени на уровне нижней трети распространяющийся до голеностопного сустава; кровоподтека у основания 1 пальца правой стопы.
При внутреннем исследовании имелись телесные повреждения в области головы: крупноочаговые кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой в правой и левой затылочных долях головного мозга; в проекции правой и левой теменных долей полушарий головного мозга; в области грудной клетки: кровоизлияние в мягкие ткани грудной клетки и грудины; полный разгибательный перелом тела грудины на уровне средней трети, кровоизлияние в окружающие мягкие ткани мечевидного отростка грудины, под пристеночную плевру слева, в мягкие ткани грудного отдела позвоночника. Полные поперечные переломы 3 и 4 ребер слева между средней ключичной и передней подмышечной линиями без повреждения пристеночной плевры. Полный разрыв грудного отдела позвоночника по межпозвоночному сочленению между телами 3 и 4 грудных позвонков с разрывами межпозвоночного диска, передней продольной связки позвоночника без перерыва спинного мозга; диффузные кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой и в вещество спинного мозга с морфологическими признаками его отека-набухания. Морфологические признаки ушиба легких в области живота и забрюшинного пространства: обширная гематома забрюшинного пространства, забрюшинной стенки, брыжейки сигмовидной кишки сегментарного некроза сигмовидной кишки; в области правой верхней и нижней конечности: ушиб мягких тканей правого предплечья; закрытый оскольчатый мелкофрагментарный косой перелом левой большеберцовой кости на уровне нижней трети; и косо-поперечный перелом левой малоберцовой кости на уровне нижней трети со смещением отломков; диффузные кровоизлияния в мягкие ткани левой голени.
Данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти (л.д.43-63 том 2).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 были причинены телесные повреждения в виде, резанной раны правого предплечья с повреждениями сухожилий разгибателей 2-3 пальцев правой кисти, множественные мелкие раны и ссадины на наружной поверхности правого предплечья (л.д.18-19 том 2).
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Верховых В.В. на момент поступления на лечение МБУЗ « <данные изъяты>» (ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут) имелось телесное повреждение в виде тупой травмы живота (разрыва брызжейки тонкой кишки, внутрибрюшное кровотечение).
Данные телесные повреждения образовались незадолго до поступления на лечение в МБУЗ <данные изъяты> от ударного воздействия тупого твердого предмета, в область передней брюшной стенки, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Данные повреждения относятся к повреждениям характерным для водителей пострадавших в дорожно-транспортных происшествиях с лобовым столкновением. Обычно образуются в результате удара о рулевое колесо (л.д.26-27 том 2).
Согласно заключению автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на момент ДТП ходовая часть автомобиля «Skoda Octavia» регистрационный знак <данные изъяты> находилась до совершения ДТП в исправном состоянии. Решить вопрос о исправности рулевого управления и тормозной системы не представляется возможным, так как на момент осмотра узлы и элементы рулевого управления данного автомобиля находятся в деформированном состоянии, скрыты и зажаты кузовным оперением, а так же узлами моторного отсека.
Переднее правое колесо автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> имеет повреждения, в виде деформации диска и сквозного пореза покрышки. Повреждения представленного на исследования колеса могли быть образованы твердыми предметами, которыми могут быть поврежденные и выступающие металлические детали автомобиля. Падение давления переднего правого колеса произошло в момент столкновения ТС при воздействии на поверхность колеса выступающих частей автомобиля в следствии их деформации.
В данной дорожной ситуации предотвращение столкновения водителем автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> заключается не в технической возможности, а сопряжено с выполнением им требований п.1.4, п.9.1, п.10.1 абзац 1 Правил дорожного движения.
В данной дорожной ситуации исследование вопроса о технической возможности у водителя автомобиля <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты>, предотвратить столкновение путем выполнения требований пункта 10.1 абзаца 2 Правил дорожного движения, не имеет технического смысла, так как ни снижение скорости, ни остановка не исключает в данной ситуации возможности столкновения.
В данной дорожной ситуации водитель автомобиля <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты> должен был действовать согласно следующим требованиям Правил дорожного движения пункту 10.1 абзац 2 Правил дорожного движения.
Водитель автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> должен был руководствоваться пунктом 1.4, пунктом 9.1, пунктом 10.1 абзац 1 Правил дорожного движения ( л.д.69-80 том 2).
Пункт 1.4 Правил дорожного движения указывает, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Пункт 9.1. Правил дорожного движения гласит, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судом установлено, что водитель Верховых В.В., имея небольшой водительский стаж, не учёл дорожные и метеорологические условия, в связи с чем, неправильно выбрал скорость движения, выехал на полосу встречного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию.
Верховых В.В. управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> нарушил пункты 1.4, 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего ФИО5, несовершеннолетнего ФИО8, а также причинение несовершеннолетнему ФИО3 тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.
Нарушение подсудимым указанных пунктов Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
Суд считает вину подсудимого Верховых В.В. доказанной, действия подсудимого суд квалифицирует по части 5 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.
В силу части 3 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 5 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, является преступлением средней тяжести.
К обстоятельствам, смягчающим наказание на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение материального и морального вреда потерпевшим ФИО7, ФИО16, ФИО3, ФИО20
Обстоятельств, отягчающих наказание Верховых В.В., предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Оснований для применения к подсудимому положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и положений статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Суд принимает во внимание также личность Верховых В.В.: имеет постоянное место жительство и работы, где характеризуется исключительно положительно (л.д. 112-113), на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 116), ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.111).
При назначении наказания Верховых В.В. суд учитывает требования статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
Учитывая, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также социально общественную значимость совершенного преступления, суд приходит к выводу, что наказание Верховых В.В. следует назначить в виде лишения свободы, что соответствует целям наказания и исправлению осужденного.
В силу пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Верховых В.В. наказание следует отбывать в колонии поселении.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявленные потерпевшим ФИО9 требования о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объёме, требования о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в связи со смертью близкого человека подлежат удовлетворению частично.
При определении суммы компенсации морального вреда, суд учитывает нравственные страдания, перенесенные потерпевшим ФИО9 в связи с потерей близкого ему человека сына, фактические обстоятельства, а также требования разумности и справедливости, и считает необходимым взыскать с Верховых В.В. в пользу ФИО9 в счёт возмещения компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей (двести тысяч).
Руководствуясь статьями 303, 304, 307 – 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 75.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░