Решение по делу № 2-4422/2012 ~ М-4207/2012 от 19.10.2012

Гр.дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2012 года город Улан-Удэ

Советский районный суд города Улан-Удэ в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,

при секретаре Хандухановой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Злыгостев В.А. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Злыгостев В.А. обратился с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения в размере рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 1 апреля 2012 года произошло ДТП с участием автомашины Тойота Калдина государственный номер под управлением водителя Проскурина И.Ю. и автомашиной марки Санг Енг Истана государственный номер под управлением истца. Виновником ДТП является водитель Проскурин И.Ю., автогражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Страховая группа МСК». Ответчик при обращении истца по поводу наступления страхового случая выплатил пострадавшему водителю копеек, тогда как реальный размер ущерба составил копеек, то есть на рублей меньше. Поскольку страховая организация необоснованно уменьшила сумму страхового возмещения, истец просит взыскать разницу в рублей с ОАО «Страховая группа МСК», а также возместить судебные расходы на уплату государственной пошлины копеек, на оплату услуг оценщика рублей.

Истец Злыгостев В.А. просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО "Страховая группа МСК» в судебное заседание не явился, был извещен в надлежащем порядке. О причинах неявки суд в известность не поставил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить в связи со следующим.

В соответствии со ст.ст. 3, 7, 12, 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года основным принципом обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных названным законом.

Из представленных суду документов следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место при следующих обстоятельствах.

1 апреля 2012 года в 23 часа 50 минут на трассе М 55 Байкал 343 км произошло ДТП с участием автомашины Тойота Калдина государственный номер под управлением водителя Проскурина И.Ю. и автомашиной марки Санг Енг Истана государственный номер под управлением истца.

Согласно предоставленным суду материалам административной проверки виновником ДТП является водитель Проскурин И.Ю., причиной столкновения транспортных средств послужило нарушение данным водителем п.2.7, п.1.3, 8.1, 1.5 Правил дорожного движения, а также совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Автогражданская ответственность водителя Проскурина И.Ю. застрахована в ОАО «Страховая группа МСК». Данное столкновение транспортных средств ОАО «Страховая группа МСК» признано страховым случаем, в связи с чем, 18 сентября 2012 года составлен акт о страховом случае ... и Злыгостеву В.А. выплачены копеек.

Не согласившись с размером возмещения, истец Злыгостев В.А. обратился в ИП Еремееву А.В. для проведения оценки ущерба, причиненного ДТП. Согласно отчету № 705 от 9 октября 2012 года сумма восстановительного ремонта составляет копеек. Выявленные повреждения соответствуют обстоятельствам произошедшего. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. N40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, ОАО «Страховая группа МСК» были обязаны выплатить Злыгостеву В.А. страховое возмещение в сумме 64626 рублей (103264 рубля 80 копеек –38638 рублей 80 копеек). Поскольку свои обязательства страховая организация выполнила не в полном объеме, с ответчика в пользу Злыгостева В.А. подлежат взысканию 64626 рублей.

Решая вопрос о взыскании судебных расходов, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Злыгостева В.А. подлежат взысканию судебные расходы, которые он понес на оплату услуг оценщика в размере рублей, на уплату государственной пошлины в размере копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Злыгостев В.А. удовлетворить.

Взыскать с ОАО "Страховая группа МСК» в пользу Злыгостев В.А. страховое возмещение рублей, судебные расходы на оплату услуг оценщика рублей, на уплату государственной пошлины копеек, всего копеек ( ).

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А. Чимбеева