<данные изъяты>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерациигород Егорьевск Московской области 20 декабря 2016 года
Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.
подсудимого Пискунова Д.А.
защитника Лобанова В.М., предоставившего удостоверение № и ордер №
потерпевшего ФИО1
при секретаре Киселевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Пискунова Д.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Пискунов Д.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, подсудимый Пискунов Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился возле <адрес>.
В указанный период времени полицейский-водитель мобильного взвода отдельной роты патрульной постовой службы полиции <данные изъяты> сержант полиции потерпевший ФИО1, назначенный на эту должность приказом начальника ОМВД России по городскому округу Егорьевск № л\с от ДД.ММ.ГГГГ, в форменном обмундировании со знаком различия, осуществлял патрулирование в составе группы ОПППСП ОМВД России по городскому округу Егорьевск совместно с полицейский водителем ФИО2, согласно графика работы личного состава ОР ППСП ОМВД России ОМВД России по городскому округу Егорьевск, утвержденного заместителем начальника полиции по охране общественного порядка.
В вышеуказанный период времени, полицейский-водитель взвода ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Егорьевск сержант полиции потерпевший ФИО1 исполняя свои служебные обязанности, руководствуясь Федеральным законом «О полиции», должностными инструкциями, утвержденными заместителем начальника полиции по ОМВД России ОМВД России по городскому округу <адрес>, в обязанность которого, согласно
п.п. 9, 11, 24, 26, должностной инструкции полицейского-водителя взвода, входит доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественного порядка на улицах, площадях, совместно с ФИО2 заметили в указанном месте подсудимого Пискунова Д.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, после чего подошли к последнему, с целью пресечения совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В указанное время, в указанном месте подсудимый Пискунов Д.А., оказывая сопротивление правомерным действиям сотрудников полиции, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников полиции, а именно составления протокола об административном правонарушении, действуя умышленно, осознавая что потерпевший ФИО1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, выражая явное неуважение к правоохранительным органам, осознавая общественную опасность последствий своих действий и желая их наступления, применил в отношении полицейского-водителя взвода ОР ППСП ОМВД России по ггородскому округу Егорьевск потерпевшего ФИО1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся последнему не менее двух ударов кулаком в область лица и левого предплечья.
Умышленными действиями подсудимого Пискунова Д.А., потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека лица, ссадины левого предплечья, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкую утрату общей трудоспособности, согласно пункту 9. “Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека” утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Таким образом, подсудимый Пискунова Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318УК РФ.
Подсудимый Пискунов Д.А., согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Петрова О.Н. и потерпевший ФИО1
Ходатайство подсудимого Пискунова Д.А., заявлено добровольно после консультации с защитником Лобанова В.М., который понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пискунов Д.А., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по особому порядку.
Действия подсудимого Пискунова Д.А., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Пискунову Д.А. в соответствии со ст. 60 УКРФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.
Подсудимый Пискунов Д.А., по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, ранее судим.
На основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого Пискунова Д.А., суд учитывает: <данные изъяты>
Отягчающим обстоятельством в отношении подсудимого Пискунова Д.А. на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч.1-1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, а также с учетом общественной опасности совершённого преступления и данных о личности подсудимого -наличие состояния опьянения, вызванным употреблением алкоголя в момент совершения преступления.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ к подсудимому Пискунову Д.А., суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.
С учётом общественной опасности совершённого преступления, суд назначает подсудимому Пискунову Д.А. наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, без применения ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ и п. 7 ст.316 УПК РФ.
Учитывая, что подсудимый Пискунов Д.А. совершил преступления в период условного осуждения в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, поскольку имел нарушения условий отбывания условного наказания, в его действиях содержится рецидив преступлений окончательное наказание подсудимому Пискунову Д.А. следует назначать по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.
Приговор мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно, поскольку преступление совершено до вынесения приговора.
На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подсудимому Пискунову Д.А. следует отбывать в исправительной колонии строго режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Пискунова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить Пискунова Д.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
На основании с ч.4 ст.74 УК РФ Пискунову Д.А. условное осуждение по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить Пискунову Д.А. окончательное наказание в виде 2 (лет) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Приговор мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Пискунову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу - взять под стражу в зале суда и ставить до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Пискунову Д.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом положений ст.316 УК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: подпись Л. М. Голубева