Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2548/2015 ~ М-2462/2015 от 10.08.2015

гражданское дело № 2-2548/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2015 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Щербаковой,

при секретаре судебного заседания Е.Н. Жуковой,

с участием ответчика С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере -- руб. -- коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере -- руб. -- коп., мотивируя требования тем, что 11 марта 2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и С. был заключен кредитный договор № -- По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме -- руб. под 28 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 453 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, и нарушил п.п. 4.1 условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 14 октября 2014 года на 21 июля 2015 года суммарная продолжительность просрочки составляет 281 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 12 апреля 2013 года на 21 июля 2015 года суммарная продолжительность просрочки составляет -- дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере -- руб.

По состоянию на -- общая задолженность ответчика перед банком составляет -- руб. -- коп., из них: просроченная ссуда -- руб. -- коп., просроченные проценты -- -- руб. -- коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита -- руб. -- коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов -- руб. -- коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с С. задолженность по кредитному договору в сумме -- руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме -- руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно письменного ходатайства, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик С. в судебном заседании полностью признал заявленные истцом требования, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление от 24 августа 2015 года. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела и нормы материального права, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.

По настоящему иску ПАО «Совкомбанк» понесло расходы по уплате госпошлины в размере -- руб. -- коп., подтвержденные соответствующим платежным поручением № 484 от 27 июля 2015 года, поэтому эти судебные расходы подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере -- --) руб. -- коп., судебные расходы в размере --) руб. -- коп, а всего -- --) руб. -- коп.

Решение суда может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение одного месяца.

Судья Свободненского городского суда С.В. Щербакова