О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2014 года г. Курск
Курский районный суд Курской области в составе:председательствующего судьи Кофановой И.В.,
при секретаре Кудрявцевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Глотову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
05 мая 2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Курский районный суд Курской области с иском к Глотову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 119040 рублей 35 копеек и о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3580 рублей 81 копейка, мотивируя тем, что 11 апреля 2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Глотов Александр Владимирович заключили соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 155500 рублей 00 копеек, под 26,98% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 8500 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако в нарушение условий предоставления кредита ответчик не исполняет свои обязательства: не вносит ежемесячные платежи по возврату кредита и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает и в настоящее задолженность по кредитному договору составляет 119040 рублей 35 копеек, которая складывается из суммы просроченного основного долга в размере 60474 рубля 23 копейки; начисленных процентов в размере 5186 рублей 12 копеек; штрафы и неустойки в размере 53380 рублей 00 копеек.
В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела установлено, что ответчик Глотов А.В., преимущественно проживает по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес> снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и с этого периода времени не проживает по указанному адресу.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания, в судебное заседание не явился. Согласно поданному заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Глотов А.В., будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился. Согласно полученному заявлению просит суд учесть, что по состоянию на 05 мая 2014 года и по настоящее время он преимущественно проживает по адресу: <адрес> у своих родственников; последняя регистрация по месту жительства по данному адресу, считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствие со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Как следует из представленной копии паспорта Глотов А.В. снят с регистрации по месту жительства: <адрес> 17 ноября 2012 года.
С 17 ноября 2012 года зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.
26 октября 2013 года снят с регистрации по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, учитывая, что ответчик Глотов А.В. на день предъявления настоящего иска - 05 мая 2014 года и в настоящее время не проживает по адресу: <адрес>, по вышеуказанному адресу снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, преимущественно проживает по адресу: <адрес>, что является последним известным местом жительства ответчика, суд считает, что гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Глотову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и взыскании судебных расходов, было принято к производству Курским районным судом Курской области с нарушением правил подсудности и находит необходимым передать данное дело на рассмотрение в Чеховский городской суд Московской области.
руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
передать гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Глотову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и взыскании судебных расходов, на рассмотрение в Чеховский городской суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня вынесения.
Судья Курского районного суда /подпись/ И.В. Кофанова
Курской области Копия верна. Судья: О.В. Кравченко Секретарь: Ю.С. Орлова Справка: определение Курского районного суда Курской области от 16 июня 2014 года обжаловано не было и вступило в законную силу 02 июля 2014 года. Судья: О.В. Кравченко Секретарь: Ю.С. Орлова