Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2021 ~ М-37/2021 от 10.02.2021

                          дело № 2-102/2021

УИД 09RS0007-01-2021-000076-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2021 года                                                                   город Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Рогозина К.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ганночка Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Г.А. к Каджарову Э.С., Копанцу А.П. об освобождении имущества от ареста,

установил:

Тихонова Г.А. обратилась в суд с иском к Каджарову Э.С., Копанцу А.П. с требованием освободить от ареста автомобиль ЛАДА 212140, модель ЛАДА 4x4 (легковой), 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN №, регистрационный номер №.

В обоснование заявленного иска указано на то, что 15 апреля 2019 года судьей Лермонтовского городского суда Ставропольского края в рамках рассмотрения гражданского дела № по иску Копанца А.П. к Каджарову Э.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, в целях обеспечения иска было вынесено определение о наложении ареста на транспортное средство - автомобиль ЛАДА 212140, модель ЛАДА 4x4 (легковой), 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN №, регистрационный номер №, с запретом на совершение регистрационных действий с указанным автомобилем. Указанное определение вступило в законную силу. 20 мая 2019 года по данному делу было принято решение суда об удовлетворении исковых требований Копанца А.П. Решение вступило в законную силу. Меры по обеспечению указанного иска не сняты. В настоящее время указанное решение суда исполняется принудительно, возбуждено исполнительное производство, которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Предгорного районного отдела судебных приставов ФИО8

Указывает, что на момент принятия судом определения об обеспечении иска в виде ареста указанного автомобиля, и в настоящее время указанный автомобиль ЛАДА 212140 принадлежит на праве собственности ей - Тихоновой Г.А., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации № указанного автомобиля на ее имя, паспортом транспортного средства №, который содержит сведения о приобретении ею указанного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, которому указанный автомобиль принадлежал на основании договора купли-продажи, заключенного между ним и ответчиком Копанцом А.П.

Истец Тихонова Г.А. в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Копанец А.П., надлежаще извещенный о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Каджаров Э.С., надлежаще извещенный о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, в случае если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права, а также исходя из факта признания иска ответчиками Копанцом А.П. и Каджаровым Э.С., учитывая, что признание иска является свободным, добровольным, осознанным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, установив достоверность совершенных ответчиками действий, и принимая во внимание, что последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщены заявления, суд принимает признание иска и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований Тихоновой Г.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Тихоновой Г.А. удовлетворить.

Освободить автомобиль ЛАДА 212140, модель ЛАДА 4x4 (легковой), 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN №, регистрационный номер №, принадлежащий Тихоновой Г.А., от ареста, наложенного определением Лермонтовского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья                           К.В. Рогозин