Приговор по делу № 1-91/2012 от 23.03.2012

Дело № 1-91/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 11 мая 2012 года

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Рюмина В.В., государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района г.Хабаровска Барабановой С.В., защитника Ивашенцева М.В., действующего на основании ордера № № и удостоверения № № коллегии адвокатов «<данные изъяты>», подсудимого Смогарева А.В., при секретаре Гужвинской Е.Е., а также с участием потерпевшей Алексеевой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении Смогарева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

     Смогарев А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни Алексеевой А.П., при следующих обстоятельствах:

14.02.2012 года около 2 часов Смогарев А.В., находясь в комнате <адрес>, на почве личных неприязненных отношений с Алексеевой А.П., возникших в ходе ссоры с последней, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью, и желая их наступления, взял со стола, расположенного в вышеуказанной комнате, нож и умышленно нанёс Алексеевой А.П. один удар в область грудной клетки, чем причинил последней одиночное проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением легкого, сердечной сорочки, сердца, с наличием крови в левой плевральной полости, полости сердечной сорочки, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением полностью согласен. Наказание за инкриминируемое ему преступление предусмотрено до восьми лет лишения свободы.

Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Стороны не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства по делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Учитывая, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, суд считает обвинение обоснованным и подтверждённым доказательствами, собранными по делу.

    Действия Смогарева А.В. суд квалифицирует по ст.111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд учитывает, что в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимым совершено тяжкое преступление.

Не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая наказание, суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства по делу, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно по месту жительства и удовлетворительно по месту содержания под стражей, мнение потерпевшей, просившей не назначать строгое наказание, и, учитывая вышеуказанные обстоятельства, считает возможным назначить Смогареву А.В. наказание в пределах санкции статьи, но не более двух третей от максимального срока наказания, с отбыванием наказания, в соответствии с п.В ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ч.3 ст.68 и ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек – оплаты труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Смогарева ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание – два года девять месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Смогарева А.В. оставить прежней – заключение под стражу, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Срок отбытия наказания исчислять с 11.05.2012 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей, с 14.02.2012 года по 10.05.2012 года.

Вещественное доказательство – нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а содержащимся под стражей осужденным Смогаревым А.В., в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Приговор вступил в законную силу 17.07.2012 года.

Копия верна, судья: Рюмин В.В.