Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3028/2016 ~ М-2463/2016 от 09.06.2016

Дело № 2-3028/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2016 года                   г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Олифер А.Г.

при секретаре Максимовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Апыхтиной Н.В. о взыскании кредитной задолженности, процентов,

у с т а н о в и л:

ПАО «РОСБАНК» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к Апыхтиной Н.В. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Апыхтиной Н.В. (далее также – Заемщик) заключен договор предоставления овердрафта по расчетной карте № (далее – Кредитный договор), по условиям которого последней предоставлен кредит на пополнение банковского счета с лимитом в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев. Вследствие нарушения Заемщиком сроков платежей в возврат кредита и уплаты процентов за пользование им за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 96 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также <данные изъяты> рублей 98 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в поданном ходатайстве просил о рассмотрении дела без своего участия, одновременно выразив согласие на принятие судом решения в порядке заочного производства.

Ответчик, извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно и надлежащим образом, в суд не явился; от получения судебного извещения уклонился.

При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 гл. 25 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Апыхтиной Н.В. заключен договор № на предоставление овердрафта по расчетной карте в пределах установленного лимита в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик ознакомлен с Правилами выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта (далее – Правила).

Свои обязательства перед Заемщиком по договору Банк исполнил в полном объеме; открыв в день заключения договора на имя ответчика банковский ссудный счет.

В нарушение условий договора ответчиком допущено неисполнения принятых на себя обязательств по возврату денежных средств в рамках «овердрафта» расчетной карты, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

В то же время, из материалов дела усматривается, что неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору носит неоднократный, систематичный характер, что говорит о неисполнении договорных обязательств.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в частности выпиской о движении денежных средств по счету, согласно которой Заемщиком неоднократно осуществлялись снятие наличных и платежи с использованием средств овердрафта.

Согласно п. 3.27. приведенных выше Правил Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, возникновения у заемщика просроченной задолженности. Пунктом 3.11 за пользование кредитом, полученного в пределах лимита овердрафта, клиент уплачивает банку проценты за использование лимита овердрафта,размер которых указывается в договоре кредитования по карте в поле «процентная ставка по кредитам».

В силу п. 3.12 клиент должен самостоятельно контролировать сумму фактически полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся задолженности перед банком по кредитам и процентам в сроки, предусмотренные настоящими правилами.

Минимальный ежемесячный платеж подлежит уплате клиентом за счет собственных средств не позднее последнего календарного дня расчетного периода, следующего за истекшим расчетным периодом.

По правилам п. 3.13. Правил в случае неуплаты клиентом минимального ежемесячного платежа в срок установленный п. 3.12 Правил, а так же в случае непогашения клиентом задолженности по кредиту при наступлении срока полного возврата кредитов, на сумму просроченной задолженности банк дополнительно начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности банку в размере указанном в договоре кредитования по карте. Пени за несвоевременное погашение задолженности банку начисляются банком за каждый день просрочки со дня возникновения просроченной задолженности до дня полного погашения просроченной задолженности включительно. Просроченная задолженность и пени за несвоевременное погашение задолженности банку подлежат немедленному погашению клиентом.

Условиями кредитной сделки соответствующая неустойки определена в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д. 9).

Как следует из расчета представленного истцом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 96 копеек, из которой <данные изъяты> рублей 28 копеек – сумма основной ссудной задолженности; <данные изъяты> рублей 68 копеек – задолженность по процентам (л.д. 21-23).

Подобный расчет признается верным, поскольку он произведен согласно условиям заключенного сторонами договора. Другого расчета ответчиком не представлено, а так же не представлено доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчета истца.

Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного, требование Банка о досрочном возвращении оставшейся суммы кредита, как и требование о взыскании процентов в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 9714 рублей 98 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Апыхтиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Казахстан, в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 96 копеек, а также <данные изъяты> рублей 98 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчицей в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

В течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.



Председательствующий А.Г. Олифер

Решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2016 года.