Решение по делу № 2-3052/2014 ~ М-1183/2014 от 17.03.2014

     № 2-3052/2014

    Копия

ФИО5 Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      Леонтьевой И.В.,

при секретаре                 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору

    У С Т А Н О В И Л:

         ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

          Свои требования истец мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ОАО АКБ «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит в размере 300 000 руб. под 16 % годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета –19 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ г.

          Согласно кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой – либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты, комиссии.

          В соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г., поручителями по договору являются ФИО2 и ФИО3. В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства, поручители обязались полностью отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по договору.

        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 559 139, 86 руб., из них:

    - 279 997, 05 руб. – сумма задолженности по кредиту

    - 241 168, 26 руб. – сумма задолженности по процентам

    - 37 974, 55 руб. – сумма комиссии за ведение ссудного счета.

         Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО3, ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 559 139, 86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 791, 40 руб.

      Представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>», в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «<данные изъяты>», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

      Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания гражданского дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не представил.

      Ответчик ФИО3 направил в суд свои возражения относительно заявленных истцом исковых требований, в которых ссылается на то, что срок кредита истек ДД.ММ.ГГГГ года. Общий срок исковой давности составляет 3 года. По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Кроме этого, в п.5.4.5 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, Банк должен был любым способом направить заемщику информацию о кредите, о размере задолженности, о факте возникновения просроченной задолженности. Данное заемщиком кредитное обязательство подкреплено поручительством двух людей, что обеспечивает банку возможность взыскания задолженности с них, но поручителям так же ничего не приходило.

Истцом не представлены для ознакомления все копии документов, указанных в приложении. Также отсутствует расчет требуемой суммы, который должен пояснить каков размер основного долга и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по кредиту, из-за сложившейся трудной материальной ситуации ответчик перестала платить все кредиты. Срок давности предъявления требований составляет 3 года, и соответственно он истекает ДД.ММ.ГГГГ. За данный период ни ответчик, ни поручители, не получили ни одного требования об оплате задолженности. Место жительства ответчик не меняла, не скрывалась, ничего не мешало банку предъявить свои требования в отведенный законом срок.

Просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока на подачу искового заявления.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ОАО АКБ «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит в размере 300 000 руб. под 16 % годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета –19 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой – либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты, комиссии.

В соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г., поручителями по договору являются ФИО2 и ФИО3. В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства, поручители обязались полностью отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по договору.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету, имеющейся в материалах дела.

Заемщик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в установленные в договоре сроки.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается соответствующими выписками по банковским счетам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 559 139, 86 руб., из них 279 997, 05 руб. – сумма задолженности по кредиту, 241 168, 26 руб. – сумма задолженности по процентам, 37 974, 55 руб. – сумма комиссии за ведение ссудного счета.

Проверив данный расчет, суд находит его верным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах. В связи, с чем с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 559 139, 86 руб.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежит возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 8 791, 40 руб. из расчета (559 139, 86 – 200 000) х 1%+5200.

Руководствуясь ст. ст. 194,233-237 ГПК РФ,

                                                                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору в размере 559 139 рублей 86 копеек, государственную пошлину в размере 8 791 рубль 40 копеек, а всего 567 931 (пятьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот тридцать один) рубль 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                подпись                                                                    Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья                                                                                             Леонтьева И.В.