Определение по делу № 2-4989/2016 ~ 04510/2016 от 31.08.2016

Дело №2-4989/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2016 года г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Андроновой А.Р.,

при секретаре Бондаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пятницкий В.В. к Шакиров Р.М. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Пятницкий В.В. обратился в суд с иском к Шакирову Р.М. о взыскании суммы по договору займа. Просит взыскать с Шакиров Р.М. в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты>

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, об уважительной причине неявки суд в известность не поставил.

Ответчик Шакиров Р.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела.

Учитывая, что истец, надлежащим образом извещенный о месте проведения судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности неявки в суд не представил, дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд оставляет исковое заявление Пятницкого В.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пятницкий В.В. к Шакиров Р.М. о взыскании денежных средств по договору займа оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Р. Андронова