Дело № 2-73/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2017 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
при секретаре Дорофеевой Н.А.,
с участием истца Золотухина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотухина А. А. к ГУ УПФ РФ в Каратузском районе об установлении факта принадлежности сведений о заработной плате и перерасчете страховой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Золотухин А.А. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Каратузском районе, указав, что с 26.09.2016 г. является получателем страховой пенсии по старости. Для подтверждения своего страхового стажа представил в УПФ трудовую книжку, согласно которой продолжительность его стажа составляет 39 лет 7 месяцев и 11 дней. Однако ответчиком установлен стаж продолжительностью 28 лет. В этой связи, 28.12.2016 г. он обратился с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии, чем ему 17.01.2017 г. отказано путем принятия соответствующего решения.
С данным решением не согласен, поскольку согласно архивных справок <...> от 18.10.2016 и <...> от 18.10.2016 г. подтвержден размер его заработной платы за период с 1980 г. по 1993 годы в различных подразделениях Каратузского совхоза. Однако в данных сведениях его отчество указано как Л. либо Л., хотя по паспорту он А.. По причине допущенной ошибки в отчестве указанные справки не принимаются для исчисления размера страховой пенсии, что существенно нарушает его пенсионные права.
Просил возложить на ответчика обязанность включить в общий трудовой и страховой стаж периоды работы в 1980-1993 г., перечисленные в архивных справках <...> и <...> от 18.10.2016 г., а также произвести перерасчет размеры страховой пенсии по старости на основании данных справок со дня последнего обращения с заявлением о назначении пенсии.
В судебном заседании истец Золотухина А. А. уточнил заявленные им требования и просил установить факт принадлежности сведений о заработной плате, указанных в архивных справках <...> и <...> от 18.10.2016 г., а также обязать УПФР в Каратузском районе произвести перерасчет его страховой пенсии на основании сведений о заработной плате, содержащихся в указанных архивных справках со дня подачи им заявления о перерасчете, то есть с 28.12.2016 г.
Поддержав заявленное требование в уточненном его варианте, истец пояснил, что является сыном Золотухина Л. Л., соответственно правильным его имя звучит как А.Л.. Однако по какой-то причине в свидетельстве о рождении, а затем в паспорте он указан как А. А.. Часть его личных документов, например, свидетельство о восьмилетнем образовании от <...>, выданы на имя А.Л., а часть- почетная грамота от 1982 г. за хорошие показатели в соц.соревнованиях, диплом от 1982 г. за показатели в соц.соревновании на уборке урожая в 1981 г.- выданы на имя А. Л.. Большинство документов, в том числе и паспорт, трудовая книжка выданы на имя А. А.. В период с 1980 г. по 1993 г. он работал в различных подразделениях Каратузского совхоза в качестве скотника, тракториста, сушильщика, моториста, слесаря, завхоза. Все записи о его работе содержатся в трудовой книжке. В октябре 2016 г. в архивном отделе он получил две архивные справки о заработной плате за указанный период времени. В данных справках он указан как А. Л. либо А.Л.. С сентября 2016 г. он является получателем пенсии по старости. Общий трудовой стаж подсчитан правильно. Однако указанные архивные справки не приняты при расчете пенсии, поскольку не соответствуют его паспортным данным. Просил удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика- УПФРФ в Каратузском районе, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В поданных письменных возражениях указали на то, что при определении величины пенсионного капитала Золотухину А.А. был учтен весь страховой стаж. Имеющийся в сведениях о работе по данным трудовой книжки и сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица, который по состоянию на 30.06.2016 г. составил 41 год 11 месяцев и 10 дней. Для оценки пенсионных прав был учтен трудовой стаж по состоянию на 01.01.2002 в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ, который составил 28 лет 2 месяца и 10 дней. При определении размера пенсии исследовались справки, выданные архивным отделом администрации Каратузского района, в том числе и за <...> и <...>. Однако в данных справках сведения о начислении заработной платы указаны в отношении З.Л.., что не соответствует паспортным данным заявителя. В этой связи истцу необходимо в судебном порядке установить факт принадлежности сведений о заработной плате, содержащихся в архивных справках.
Свидетель <С.В.И.> суду пояснила, что с 1978 по 2005 г. работала в качестве бухгалтера в Каратузском совхозе, а после его реорганизации в СХПК «Черемушка». В данном хозяйстве работал истец Золотухин А.А. в качестве скотника, завхоза, сушильщика, механизатора. Отец Золотухина А.А.- <З.Л.Л.> также работал в совхозе, поэтому и истца могли указывать как Леонидович, так как имя его отца- Л..
Свидетель <М.Л.И.> дала суду аналогичные показания, указав, что также работала бухгалтером в Каратузском совхозе с 1971 года.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Как установлено в судебном заседании, согласно паспорту заявитель указан как Золотухин А. А., <...> года рождения.
18 октября 2016 года архивным отделом администрации Каратузского района заявителю выданы архивные справки за <...> и <...>, содержащие сведения о начислении заработной платы в Каратузском совхозе за период с 1980 г. по 1993 г.
В данных архивных справках сведения о заявителе указаны как о Золотухине Ал-др. Леон., Ал.Л., Ал.А.. Ал.Ал., Ал. Леон.
Факт трудовой деятельности Золотухина А.А. в Каратузском совхозе в отделении (фере) № 4, 8-ом отряде, ФКРС, МТМ в указанные периоды времени подтвержден показаниями допрошенных судом свидетелей, а также записями в трудовой книжке истца..
Кроме объяснений заявителя и показаний свидетелей, доводы заявителя относительно указания в архивной справки сведений о заработной плате на имя Золотухина Ал.Леон., подтверждаются также свидетельством о смерти отца истца- <З.Л.Л.>, умершего <...>, а также свидетельством о восьмилетнем образовании от <...> на имя Золотухина А. Л., <...> года рождения почетными грамотами.
Также судом исследованы подлинники ведомостей о начислении заработной платы за период с 1980 г. по 1993 г., сведения в которых полностью соотносятся со сведениями, содержащимися в архивных справках от 18.10.2016 г.Объяснения представителя заявителя, относительно принадлежности документов не противоречивы, согласуются с другими материалами дела, и у суда сомнений не вызывают.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности сведений о заработной плате указанных в архивных справках от 18.10.2016 г. <...> и <...> Золотухину А. А. следует считать установленным.
09.11.2016 г. истец обратился в УПФР в Каратузском районе с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости, представив для этого вышеуказанные архивные справки, содержащие сведения о размере заработной платы за период с 1980 г. по 1993 г.
Решением от 17.01.2017 г. <...> в удовлетворении заявления отказано по мотиву отсутствия данных для перерасчета пенсии.
В силу п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленным пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
Из пунктов 3, 4 статьи 30 указанного закона следует, что среднемесячный заработок застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии определяется за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка.
Право на перерасчет размеров страховых пенсий предусмотрено и ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Поскольку основным принципом пенсионного обеспечения является установление пенсии в соответствии с результатами труда каждого гражданина на основании его трудового стажа и заработка, подтверждение индивидуального характера является обязательным.
При этом никакие усредненные показатели - средние данные о заработной плате по организации, региону или отрасли, сведения о тарифных ставках и должностных окладах, данные, определенные расчетным путем, не могут быть использованы для подтверждения среднемесячного заработка для установления пенсии.
Это обусловлено тем, что получаемая работником заработная плата строго индивидуализирована и зависит от ряда обстоятельств, таких как: количество отработанного времени, объем проделанной работы, квалификация, разряд, режим работы, временная нетрудоспособность, обучение, добросовестность выполнения своих трудовых обязанностей и т.д.
Среднемесячный заработок лица может быть подтвержден только лишь на основании документов, выданных в установленном порядке.
Доказательства, на основании которых суд должен устанавливать размер заработной платы, определяется исходя из Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 года N 16/19па, согласно которому среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 года в течение трудовой деятельности за период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.
В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. Также для исчисления пенсии принимаются копии лицевых счетов, выдаваемых архивными организациями.
Поскольку суд пришел к выводу о принадлежности истцу сведений о заработной плате за период его работы в Каратузском совхозе в 1980-1993 г., и содержащихся в архивных справках <...> и <...> суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о перерасчета размера пенсии на основании данных справок.
В соответствии со ст. 20 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ, перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
Учитывая, что истцом подано заявление о перерасчете размера его пенсии 09 ноября 2016 г., то перерасчет следует произвести не позднее 01 декабря 2016 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ <...> ░░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░. ░░░░., ░░░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░. ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ <...> ░ <...>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ <...> ░░ 18.10.2016 ░., ░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ( 03.04.2017 ░.), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░