Решение по делу № 1-559/2016 от 26.12.2016

№ 1-31/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 10 января 2017 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Соколова А.Ю.,

защитника – адвоката Сергеевой О.А. - удостоверение № 6946, ордер

№ 0000542,

потерпевшего С.

при секретаре Мыслицкой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СОКОЛОВА А.Ю., <данные изъяты> ранее не судимого;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Соколов А.Ю. <дата> в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 50 минут, более точное время не установлено, находясь по месту своего проживания в <адрес>, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, взяв нож со стола, умышленно нанес им один удар С. в область спины с левой стороны, причинив ему колото-резаную рану грудной клетки слева на уровне 10-го межреберья по лопаточной линии, проникающую в левую плевральную полость и в брюшную полость с повреждением нижнего края 10-го ребра и диафрагмы, квалифицирующуюся по признаку опасности для жизни как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

    После консультации с защитником Соколовым А.Ю. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Соколовым А.Ю. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Соколова А.Ю. по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому Соколову А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому Соколову А.Ю. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет на иждивении престарелую мать-пенсионерку, а также то, что он страдает хроническим гепатитом «С».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Соколову А.Ю., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Соколова А.Ю., совокупности всех смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, а также с учетом мнения потерпевшего Соколова А.Ю., просившего не лишать подсудимого свободы, суд считает возможным назначить подсудимому Соколову А.Ю. наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, приходя к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Соколовым А.Ю. преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СОКОЛОВА А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на Соколова А.Ю. обязанности: трудоустроиться в течение одного месяца, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, пройти обследование в наркологическом диспансере в течение одного месяца, а при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Соколову А.Ю. - содержание под стражей – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- кухонный нож, смыв с раковины и пола, образцы крови подсудимого и потерпевшего, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;

- отрезки липкой ленты со следами рук и дактокарты – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина