Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2014 от 17.01.2014

дело № 1-148/8 – 2014 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2014 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи: Меркова А.В.

при секретаре: Петрович Т.В.

с участием: государственного обвинителя: прокурора Борисовой С.А.

подсудимого: Козырева А.В.

защитника: адвоката Флеганова А.Ф.

(представившего удостоверение № 378, выданное 31.05.2012 года и ордер № 200 от 19.11.2013 года)

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Козырева А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, –

У С Т А Н О В И Л:

13.11.2013 года около 18.20 часов Козырев А.В., имея умысел на незаконное приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь в автомобиле <данные изъяты>, припаркованном возле <адрес>, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в счет оплаты денежного долга в сумме <данные изъяты> рублей, наркотическое средство – смесь, содержащую N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой <данные изъяты> грамма, которую незаконно хранил в кармане водительской двери указанного автомобиля <данные изъяты>, которым управлял <данные изъяты>, до 18.31 часов, пока не был задержан сотрудниками полиции.

В этот же день в период времени с 19.00 до 19.20 часов в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак К 047 ОО 10rus, припаркованного возле <адрес> по Первомайскому проспекту в <адрес>, указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и все его производные, относится к наркотическим средствам, включенным в Список наркотических средств, психотропных веществ… оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

Масса N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида в <данные изъяты> грамма является крупным размером для данного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ".

В судебном заседании подсудимый Козырев А.В. первоначально свою вину в совершении установленного судом преступления признал частично.

Признал, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО1 <данные изъяты>, пояснившего суду, что <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО2 <данные изъяты>, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон – аналогичными показаниям свидетеля ФИО1 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО3 <данные изъяты> в судебном заседании, который дал показания <данные изъяты>

- показаниями <данные изъяты> ФИО4 в судебном заседании; и ФИО16, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон – аналогичными показаниям свидетеля ФИО3 в судебном заседании <данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд не усматривает каких-либо нарушений закона при производстве сотрудниками <адрес>.

Основания для проведения ОРМ, указанные в ст. 7 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, имелись. Постановление руководителя органа, осуществлявшего оперативно-розыскные мероприятия, о предоставлении результатов ОРД органам следствия имеется. Результаты ОРД приобщены следователем в качестве документов к материалам настоящего уголовного дела.

Нарушений чьих либо прав в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий допущено не было.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Оснований для признания результатов оперативно-розыскных мероприятий, проведенных по настоящему уголовному делу, несостоятельными для использования в доказывании обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, не имеется.

- показаниями свидетеля ФИО5, данными ей на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО6 <данные изъяты>, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон – аналогичными показаниям свидетеля ФИО5 <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного следствия (оглашены в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ в связи с противоречиями), из которых следует, что <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ в связи с противоречиями – аналогичными показаниям свидетеля ФИО7 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО9 <данные изъяты>, пояснившего суду, что <данные изъяты>;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО10, пояснившего суду, что <данные изъяты>;

- свидетель ФИО11, допрошенная судом по инициативе стороны защиты, подтвердила, что <данные изъяты>;

- свидетель ФИО12 подтвердил <данные изъяты>.

Проверив и оценив все указанные выше доказательства в соответствии с правилами, установленными ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд считает каждое из них допустимым и достоверным; а их совокупность – достаточной для вывода о доказанности вины Козырева А.В. в совершении установленного судом преступления и постановления в отношении него обвинительного приговора.

При этом, действия Козырева А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При этом степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к преступлениям против здоровья населения; обстоятельства его совершения, не дают суду оснований для изменения категории совершенного Козыревым А.В. преступления в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного Козыревым А.В. преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений; данные о личности виновного; состояние его здоровья; а также обстоятельства, влияющие на исправление виновного.

Козырев А.В. ранее не судим <данные изъяты>.

Представленные стороной защиты благодарности за время <данные изъяты> суд не может принять во внимание, поскольку они датированы <данные изъяты> годами и не могут объективно характеризовать подсудимого ни на момент совершения преступления, ни на настоящее время.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами <данные изъяты> суд расценивает явку с повинной , активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Одновременно, с учетом тяжести совершенного преступления, отнесенного законом к преступлениям против здоровья населения; суд не усматривает каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а равно иных обстоятельств, которые свидетельствовали бы о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления и позволили бы суду расценить их как исключительные, которые давали бы основания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ для назначения наказания, более мягкого, чем лишение свободы, единственно предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, либо ниже низшего предела данного вида наказания, установленного санкцией указанной статьи.

Вместе с тем, при определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

Одновременно, с учетом большого количества смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого в настоящее время возможно без изоляции его от общества и, назначая Козыреву А.В. наказание в виде лишения свободы, суд полагает возможным в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, постановить о его условном исполнении с одновременным возложением на Козырева А.В. дополнительных обязанностей в целях контроля за его поведением и исполнением приговора.

<данные изъяты>

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л:

Козырева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с положениями статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на осужденного Козырева А.В. дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- периодически являться на регистрацию в указанный орган по установленному графику.

Меру пресечения в отношении Козырева А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежняя – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: А.В. Мерков