Определение по делу № 2-253/2014 ~ М-85/2014 от 04.02.2014

Дело №2-253/2014                                      копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Няндома 05 марта 2014 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

при секретаре Холматовой С.С.,

с участием помощника прокурора Няндомского района Воронцова А.В.,

представителя ООО «Гарант» Ефремова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Няндомского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» об обязании произвести уборку наледи, сосулек и снега с крыш жилых домов,

установил:

прокурор Няндомского района Архангельской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» об обязании произвести уборку наледи, сосулек и снега с крыш жилых домов.

В обосновании исковых требований указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения правил эксплуатации жилищного фонда ООО «Гарант» установлено, что на крышах жилых домов № 19, 31 по <адрес> в <адрес> образовались наледи и сосульки, скопился снег. На ООО «Гарант» возложена обязанность своевременно производить уборку снега, наледи и сосулек, скопившихся на крышах указанных домов. Просит обязать ответчика произвести соответствующую уборку наледи, сосулек и снега с крыш жилых домов в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Няндомского района Воронцов А.В. представил заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком.

Представитель ответчика ООО «Гарант» Ефремов Е.В. в судебном заседании согласился с прекращением производства по делу. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление в суд, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. Поскольку исковое заявление подано прокурором в защиту неопределенного круга лиц оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.Руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, судопределил:принять отказ прокурора Няндомского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» об обязании произвести уборку наледи, сосулек и снега с крыш жилых домов.Производство по делу по исковому заявлению прокурора Няндомского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» об обязании произвести уборку наледи, сосулек и снега с крыш жилых домов прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий      подпись Копия верна Судья Е.Н. Воропаев