Решение по делу № 2-3841/2012 от 14.11.2012

Именем Российской Федерации

Заочное решение

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., к войсковой части 21045, Министерству обороны РФ в лице ДЖО о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Истица, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ними права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.

В судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований представитель истицы пояснила, что истица и ее несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р проживают и зарегистрированы по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, указанная квартира была предоставлена ей и членам её семьи на основании договора социального найма №а от ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире кроме истицы и её несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., по месту жительства зарегистрирован и проживает её супруг ФИО1, который отказался от своего права на приватизацию данного жилого помещения и дал свое согласие на приватизацию квартиры истицей и их несовершеннолетним сыном ФИО2. Городок <адрес> является открытым военным городком, занимаемое ею жилое помещение находится в государственном жилищном фонде и передано в оперативное управление ответчику. В ДД.ММ.ГГГГ. истица обращалась к ответчику - в/ч 21045 с заявлением о передачи квартиры им в собственность в порядке приватизации, однако, ей было отказано в связи с тем, что дома передаются из федеральной собственности в муниципальную, и было рекомендовано обратиться в суд.

Считает, что в соответствии с Законом РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями и дополнениями) (далее – Закон о приватизации) истица и её несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., имеют право на приватизацию спорного жилого помещения, поскольку ранее жилые помещения они не приватизировали, в связи с чем просит иск удовлетворить и признать за истицей и её несовершеннолетним сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р, право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации по ? доли за каждым.

     Представители ответчиков, надлежащим образом извещённых о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд своевременно не известили и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного производства, представитель истицы не возражал.

Заслушав объяснения представителя истицы и исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истица и её несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированы по месту жительства и проживают в <адрес>., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 7).

В настоящее время истица является нанимателем данного жилого помещения. (л.д. 7, 8, 9-10).

Кроме истицы и её несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., в данном жилом помещении по месту жительства зарегистрирован и проживает её супруг ФИО1, который отказался от своего права на приватизацию данного жилого помещения и дал свое согласие на приватизацию квартиры истицей и их несовершеннолетним сыном ФИО2 (л.д. 9-10, 13).

Занимаемое истицей и её сыном ФИО2 жилое помещение - <адрес>. находится в государственном жилищном фонде, передано в оперативное управление в/ч 21045 Минобороны России.

    Суд считает, что право на получение истицей и её сыном ФИО2 в собственность спорной квартиры, в которой они проживают, гарантировано Законом о приватизации.

    В соответствии со ст. 2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

    Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что военный городок <адрес>, где расположено указанное жилое помещение, является открытым, что подтверждается Распоряжением Правительства РФ от 11.10.2011г. № 1779-р.

Поскольку судом установлено, что истица и её несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., занимают <адрес> на основании договора социального найма (л.д. 9-10), занимаемая ими квартира находится в государственном жилищном фонде, ранее жилые помещения истица и её сын ФИО2 не приватизировали, что подтверждается справкой ГУПТИ Тамбовской области (л.д.15), справкой в/ч 21045 (л.д.17), уведомлением из ЕГРП (л.д.18), суд считает исковые требования истицы подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, ст.ст. 217, 218 ГК РФ, Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями и дополнениями) и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 194-198 и 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

    1. Исковое требование ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., удовлетворить.

    2. Признать за ФИО3 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по ? доле в праве за каждым.

    Ответчики вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.В. Мирошкин