Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1118/2012 ~ М-1139/2012 от 30.10.2012

Гражданское дело №2-1118/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Енисейск 24 декабря 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Ремизовой Е.П.,

при секретаре Мартыновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 (далее по тексту – заёмщик) заключен кредитный договор №, на основании которого ответчиком получено №. на срок – 24 месяца по<адрес> % годовых. В связи с существенным нарушением условий договора, несвоевременным внесением платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме № коп., из них задолженность по основному долгу № коп., просроченные проценты № коп., штрафные санкции № коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы.

В судебное заседание истец - ООО ИКБ «Совкомбанк», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие такового.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по причине занятости на работе, посредством телефонной связи просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд считает возможным, исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819, ст.820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, со дня, когда кредит должен быть возвращен, в том числе по частям, до дня фактического возврата сумм кредита независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

Данные проценты в соответствии со ст.329-330 ГК РФ являются неустойкой и подлежат уплате кредитору должником в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения.

Факт заключения кредитного договора между истцом – ООО ИКБ «Совкомбанк» (кредитором) и ответчиком ФИО2 (заемщиком) подтверждён письменным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, факт получения кредита в сумме № коп. не оспаривается ответчиком.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтверждается расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору составила № коп., из них задолженность по основному долгу № коп., просроченные проценты 7 № коп., штрафные санкции № коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Проверкой расчета представленного ИКБ «Совкомбанк» к исковому заявлению установлено, что он не соответствует порядку погашения долга, определенному ст. 319 ГК РФ, при недостаточности платежа фактически в первую очередь погашалась неустойка в виде пени за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом; затем неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита); затем начисленные (текущие) проценты; просроченные начисленные проценты; просроченная сумма кредита (части кредита); кредит (часть кредита); в последнюю очередь возмещение издержек Банка по получению исполнения, в том числе на судебные расходы, поскольку такой порядок предусмотрен п. 3.9 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, в связи с чем суд обязал истца произвести расчет задолженности исходя из очередности, установленной ст. 319 ГК РФ.

Так, статья 319 ГК РФ под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, подразумеваются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности, проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предварительной оплаты. Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после погашения суммы основного долга (пункт 11 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами").

В силу закрепленного в статье 421 ГК РФ принципа свободы договора, а также диспозитивного характера статьи 319 ГК РФ, стороны кредитного договора вправе были предусмотреть иную очередность погашения требования по денежному обязательству.

Вместе с тем для разрешения вопроса об уплате неустойки положения статьи 319 ГК РФ не применяются, так как указанная норма не регулирует порядок погашения санкций за неисполнение или просрочку в исполнении денежного обязательства.

Статьей 319 ГК РФ закреплен исчерпывающий перечень требований по денежному обязательству, очередность погашения которых может быть изменена соглашением сторон. Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательства в данный перечень не включена.

Таким образом, пункт 3.9 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели не соответствует ст. 319 ГК РФ, поэтому он является ничтожным как не соответствующий требованиям закона. Суммы поступающих платежей должны зачитываться в соответствии со ст. 319 ГК РФ сначала в счет погашения процентов, затем основного долга, в последнюю очередь - в счет неустойки.

Исходя из этого, суд считает необходимым произвести перерасчет суммы долга.

В соответствии с расчетом, выполненным истцом, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составит всего № коп., из них: основной долг № коп., проценты за пользование кредитом – № коп., пени – № коп.. Данный расчет судом проверен, произведен правильно, не превышает сумму заявленную в иске, не оспаривается ответчиком.

На основании изложенного с ФИО2 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность, сформировавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме:

- основной долг – № коп.,

- проценты за пользование кредитом – № коп.,

- неустойка – № коп.,

ИТОГО: № коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ в размере №., оплачено банком платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ № коп.)

Всего с учетом судебных расходов с ответчика в пользу истца ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежит взысканию №

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № коп., расходы по уплате государственной пошлины № копейку, всего № копейку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Е.П. Ремизова

Мотивированное решение изготовлено 9 января 2013 года