Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1587/2019 (2-7970/2018;) ~ М-6790/2018 от 11.12.2018

Дело № 1587/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Гришиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» к Ивановой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финсоюз Актив Юг» обратилось в суд с иском к Ивановой Т.Н., в котором просило взыскать задолженность по договору займа № МЮ -175/1603984 от 19.12.2016 года за период с 19.12.2016 года по 10.12.2018 г. в размере 57 566,16 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 926,98 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 19.12.2016 года между ООО «МК УК Деньги Сразу Юг» и Ивановой Т.Н. был заключен договор займа от 19.12.2016 года № МЮ-175/1603984, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 12 350 рублей под 732% годовых, сроком возврата до 03.01.2017 года. 31.03.2018 между ООО «Микрокредитная компания УК ДС Юг» и ООО «Финсоюз Актив Юг» был заключен договор уступки права требования (цессии). В установленный срок Иванова Т.Н. свои обязательства не исполнила, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебное заседание ООО «Финсоюз Актив Юг» представителя не направило, в заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Иванова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского займа микрофинансовой организацией физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа, регулируются общими нормами заключения договоров и нормами о договоре займа Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Законом Российской Федерации от 7.02.1992 N 2300-I "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальным законом, и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.12.2016 года между ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» и Ивановой Т.Н. был заключен договор микрозайма «Стандарт» № МЮ – 175/1603984, по условиям которого сумма займа составила 12 350 рублей, срок действия договора – до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа – 03.01.2017 года. Процентная ставка за пользование займом составляет 732% годовых (п.п. 1, 2, 4 Договора)

Согласно п. 6 Договора микрозайма заемщик обязан уплатить 1 (один) единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет 16 304,04 рубля, из которых 12 350 рублей – направляются на погашение основного долга, 3 954,04 рубля – направляются на погашение процентов за пользование кредитом. Срок уплаты единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом – 03.01.2017 года

Согласно расходному кассовому ордеру (№) от 19.12.2016 года Ивановой Т.Н. были получены денежные средства в сумме 12 350 рублей.

При этом, в установленный договором займа срок, то есть 03.01.2017 года Ивановой Т.Н. денежные средства в общей сумме 16 304,04 рублей полностью возвращены не были. При этом, как следует из заявления ООО «Финсоюз Актив Юг». Ивановой Т.Н. 03.01.2017 года были частично внесены денежные средства в сумме 4 000 рублей, из которых 3 954,04 рубля направлены на оплату процентов по договору займа, 45,96 рублей – на оплату основного долга.

31.03.2018 года между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» и ООО «Финсоюз Актив Юг» заключен договор № 18/03/31 уступки требования (цессии), по условиям которого первоначальный кредитор (цедент) уступает (передает), а новый кредитор (цессионарий) принимает все права (требования) цедента к заемщикам по договорам займа (микрозайма), указанным в Приложении № 1 к Договору, заключенным между Цедентом и Заемщиками.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно выписки из приложения № 1 к договору № 18/03/31 уступки требования (цессии) от 31.3.2018 года ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» передало права требования ООО «Финсоюз актив Юг» в отношении договора микрозайма № МЮ-175/1603984, заключенного с Ивановой Т.Н. 19.12.2016 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом всего изложенного, суд приходит к выводу, что с Ивановой Т.Н. в пользу ООО «Финсоюз Актив Юг» подлежит взысканию задолженность по договору займа № МЮ-175/1603984 от 19.12.2016 года в размере 12 304,04 рубля основного долга.

Также ООО «Финсоюз Актив Юг» просит взыскать проценты за пользование займом за период с 19.12.2016 года по 10.12.2018 года в размере 45 262,12 рублей, с учетом выплаченных 03.01.2017 года денежных средств в сумме 3 954,04 рубля, начисляемых в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно которой после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Из абзаца 2 пункта Б договора микрозайма следует, что в случае нарушения срока возврата займа (12 350 рублей), займодавец вправе начислять заемщику проценты за пользование займом в размере 732% годовых до даты фактического возврата займа заемщиком, с учетом положений раздела В Договора, которым предусмотрено, что займодавец не вправе начислять заемщику проценты по договору, если сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа.

На основании изложенного, требования ООО «Финсоюз Актив Юг» о взыскании процентов за пользование займом за период с 19.12.2016 года по 10.12.2018 года в размере 45 262,12 рублей, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

    При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 926,98 руб., что подтверждается платежными поручениями № 9674 от 24.05.2018 года на сумму 906,25 рублей, № 75457 от 1.12.2017 года на сумму 1 026,25 рублей. Принимая во внимание, состоявшееся в пользу истца решение суда, суд приходит к выводу о взыскании с Ивановой Т.Н. в пользу ООО Финсоюз Актив Юг» расходы по оплате госпошлины в размере 1 926,98 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» к Ивановой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Татьяны Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» задолженность по договору займа № МЮ -175/1603984 от 19.12.2016 года за период с 19.12.2016 года по 10.12.2018 г. в размере 57 566,16 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 926,98 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                                                                     В.В. Ятленко

Дело № 1587/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Гришиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» к Ивановой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финсоюз Актив Юг» обратилось в суд с иском к Ивановой Т.Н., в котором просило взыскать задолженность по договору займа № МЮ -175/1603984 от 19.12.2016 года за период с 19.12.2016 года по 10.12.2018 г. в размере 57 566,16 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 926,98 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 19.12.2016 года между ООО «МК УК Деньги Сразу Юг» и Ивановой Т.Н. был заключен договор займа от 19.12.2016 года № МЮ-175/1603984, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 12 350 рублей под 732% годовых, сроком возврата до 03.01.2017 года. 31.03.2018 между ООО «Микрокредитная компания УК ДС Юг» и ООО «Финсоюз Актив Юг» был заключен договор уступки права требования (цессии). В установленный срок Иванова Т.Н. свои обязательства не исполнила, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебное заседание ООО «Финсоюз Актив Юг» представителя не направило, в заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Иванова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского займа микрофинансовой организацией физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа, регулируются общими нормами заключения договоров и нормами о договоре займа Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Законом Российской Федерации от 7.02.1992 N 2300-I "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальным законом, и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.12.2016 года между ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» и Ивановой Т.Н. был заключен договор микрозайма «Стандарт» № МЮ – 175/1603984, по условиям которого сумма займа составила 12 350 рублей, срок действия договора – до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа – 03.01.2017 года. Процентная ставка за пользование займом составляет 732% годовых (п.п. 1, 2, 4 Договора)

Согласно п. 6 Договора микрозайма заемщик обязан уплатить 1 (один) единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет 16 304,04 рубля, из которых 12 350 рублей – направляются на погашение основного долга, 3 954,04 рубля – направляются на погашение процентов за пользование кредитом. Срок уплаты единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом – 03.01.2017 года

Согласно расходному кассовому ордеру (№) от 19.12.2016 года Ивановой Т.Н. были получены денежные средства в сумме 12 350 рублей.

При этом, в установленный договором займа срок, то есть 03.01.2017 года Ивановой Т.Н. денежные средства в общей сумме 16 304,04 рублей полностью возвращены не были. При этом, как следует из заявления ООО «Финсоюз Актив Юг». Ивановой Т.Н. 03.01.2017 года были частично внесены денежные средства в сумме 4 000 рублей, из которых 3 954,04 рубля направлены на оплату процентов по договору займа, 45,96 рублей – на оплату основного долга.

31.03.2018 года между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» и ООО «Финсоюз Актив Юг» заключен договор № 18/03/31 уступки требования (цессии), по условиям которого первоначальный кредитор (цедент) уступает (передает), а новый кредитор (цессионарий) принимает все права (требования) цедента к заемщикам по договорам займа (микрозайма), указанным в Приложении № 1 к Договору, заключенным между Цедентом и Заемщиками.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно выписки из приложения № 1 к договору № 18/03/31 уступки требования (цессии) от 31.3.2018 года ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» передало права требования ООО «Финсоюз актив Юг» в отношении договора микрозайма № МЮ-175/1603984, заключенного с Ивановой Т.Н. 19.12.2016 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом всего изложенного, суд приходит к выводу, что с Ивановой Т.Н. в пользу ООО «Финсоюз Актив Юг» подлежит взысканию задолженность по договору займа № МЮ-175/1603984 от 19.12.2016 года в размере 12 304,04 рубля основного долга.

Также ООО «Финсоюз Актив Юг» просит взыскать проценты за пользование займом за период с 19.12.2016 года по 10.12.2018 года в размере 45 262,12 рублей, с учетом выплаченных 03.01.2017 года денежных средств в сумме 3 954,04 рубля, начисляемых в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно которой после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Из абзаца 2 пункта Б договора микрозайма следует, что в случае нарушения срока возврата займа (12 350 рублей), займодавец вправе начислять заемщику проценты за пользование займом в размере 732% годовых до даты фактического возврата займа заемщиком, с учетом положений раздела В Договора, которым предусмотрено, что займодавец не вправе начислять заемщику проценты по договору, если сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа.

На основании изложенного, требования ООО «Финсоюз Актив Юг» о взыскании процентов за пользование займом за период с 19.12.2016 года по 10.12.2018 года в размере 45 262,12 рублей, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

    При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 926,98 руб., что подтверждается платежными поручениями № 9674 от 24.05.2018 года на сумму 906,25 рублей, № 75457 от 1.12.2017 года на сумму 1 026,25 рублей. Принимая во внимание, состоявшееся в пользу истца решение суда, суд приходит к выводу о взыскании с Ивановой Т.Н. в пользу ООО Финсоюз Актив Юг» расходы по оплате госпошлины в размере 1 926,98 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» к Ивановой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Татьяны Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» задолженность по договору займа № МЮ -175/1603984 от 19.12.2016 года за период с 19.12.2016 года по 10.12.2018 г. в размере 57 566,16 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 926,98 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                                                                     В.В. Ятленко

1версия для печати

2-1587/2019 (2-7970/2018;) ~ М-6790/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Финсоюз актив Юг"
Ответчики
Иванова Татьяна Николаевна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ятленко В.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
11.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2018Передача материалов судье
14.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.02.2019Предварительное судебное заседание
14.03.2019Судебное заседание
19.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2020Дело оформлено
09.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее