Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1783/2010 ~ М-1542/2010 от 09.06.2010

19425.html

№ 2-1783/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2010 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Посновой Л.А., с участием

представителя истца Хитрун К.В.

при секретаре - Копейкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефременко Александра Геннадьевича к Гончаренко Юрию Семеновичу о взыскании суммы займа, убытков, неустойки

у с т а н о в и л :

Ефременко А.Г. обратилася в суд с исковым заявлением к Гончаренко Ю.С. о взыскании суммы займа, убытков, неустойки, ссылаясь на то, что дд.мм.гг года передал ответчику сумму займа НОМЕР кубических метров пиломатериала - .... Ответчик обязался вернуть денежные средства и пиломатериал в срок до дд.мм.гг года. Однако до настоящего времени денежные средств и пиломатериал не возвращены. Истец полагает, что неисполнением обязательства по возврату материала ему причинены убытки в суме НОМЕР, поскольку стоимость переданного пиломатериала составляет НОМЕР за один метр кубический. Согласно расписке в случае задержки выплаты ответчик обязался вернуть истцу неустойку в размере НОМЕР за каждый день просрочки. Поскольку сумма неустойки за НОМЕР просрочки НОМЕР, несоразмерна сумме займа, просят взыскать неустойку в размере НОМЕР. С учетом изложенного просят взыскать с ответчика сумму займа НОМЕР, убытки НОМЕР, неустойку НОМЕР, возвратить государственную пошлину в сумме НОМЕР.

Истец Ефременко А.Г. в судебное заседании не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности неявки уду не сообщил.

Представитель истца Хитрун К.В. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Гончаренко Ю.С. в суд не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом - повесткой, по месту регистрации и по месту фактического проживания.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть в дело в порядке заочного судопроизводства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, находит требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Требования истца о взыскании суммы долга подтверждаются распиской от дд.мм.гг года о получении Гончаренко Ю.С. от Ефременко А.Г. денег в сумме НОМЕР, а также НОМЕР кубических метров пиломатериала, с обязательством вернуть указанные денежные средств аи пиломатериал до дд.мм.гг года л.д. 5).

Поскольку сумма займа в сумме НОМЕР в установленный срок не возвращена истцу, она подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Помимо денежных средств ответчику были переданы НОМЕР кубических пиломатериала, которые он также обязался вернуть в срок до дд.мм.гг года в .... Исходя из пояснений представителя истца, не возвратом ответчиком данного пиломатериала истцу были причинены убытки в соответствии со ст. 15 ГК РФ в размере неполученного дохода, которой он мог бы получить при обычных условиях гражданского оборота.

Из представленного стороной истца прайс-листа цена 1 кубического метра сосновой доски 1 сорта составляет НОМЕР.

С учетом того, что ответчиком указанный пиломатериал не возвращен истцу, им понесены убытки в размере неполученных доходов, которые подлежат взысканию в размере НОМЕР (НОМЕР (стоимость 1 метра кубического) х НОМЕР. метров).

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из расписки, Гончаренко Ю.С. обязался в случае просрочки уплатить Ефременко А.Г. НОМЕР за каждый день просрочки. С НОМЕР года период просрочки составляет НОМЕР, сумма процентов по договору займа составляет НОМЕР х НОМЕР. Истец исходя из несоразмерности последствий нарушения обязательства, просит уменьшит сумму процентов и взыскать с ответчика из в размере НОМЕР.

Суд находит данное требование обоснованным и полагает взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере НОМЕР, согласившись с позицией истца о снижении их размера.

Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, государственная пошлина в сумме 6917 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гончаренко Юрия Семеновича в пользу Ефременко Александра Геннадьевича сумму займа в размере НОМЕР, проценты по договору займа в сумме НОМЕР, судебные расходы НОМЕР, а всего НОМЕР.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании по уважительной причине, вправе обратиться в течение 7 дней со дня получения решения в Кировский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Поснова

2-1783/2010 ~ М-1542/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ефременко Александр Геннадьевич
Ответчики
Гончаренко Юрий Семенович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Поснова Л.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
09.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2010Передача материалов судье
15.06.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2010Подготовка дела (собеседование)
01.07.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2010Судебное заседание
29.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2011Дело оформлено
25.02.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее