Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5029/2015 ~ М-5709/2015 от 27.10.2015

Дело № 2-5029/15

     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2015 года                           город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,

при секретаре Довгань А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Лазареву В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к Лазареву В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в следующее.

07 октября 2013 года между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 425 100 руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,5 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1 - 3.2.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

17 июля 2015года должнику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору должником не исполнены.

Задолженность ответчика по состоянию на 17.08.2015 составляет 555 580 руб. 66 коп., в том числе: 37 007 руб. 68 коп. – неустойка за просроченные проценты, 120 350 руб. 72 коп. - проценты за кредит, 398 222 руб. 26 коп. – ссудная задолженность

Просит расторгнуть кредитный договор № от 07.10.2013, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 555 580 руб. 66 коп. с нарастающим итогом на дату вынесения решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 755 руб. 81 коп.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. В предоставленном суду заявлении уточнил исковые требования. Просил взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.11.2015 в размере 580 897 руб. 78 коп., расходы по госпошлине, расторгнуть кредитный договор.

Ответчик Лазарев В.С. в судебном заседании не присутствовал, извещался о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 07 октября 2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса № 0110    (кредитором) и Лазаревым В.С. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 425 100 руб. под 25,5 % годовых на срок 60 месяцев. Одновременно заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные графиком платежей (п.3.2.).

На основании п. 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платеже в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно ч. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик оплату по кредитному договору производил с нарушением графиков платежей, данный факт подтверждается выписками из истории операций по договорам. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания суммы задолженности по договору в судебном порядке.

Сумма задолженности по состоянию на 16.11.2015 по кредитному договору составляет 580 897 руб. 78 коп., в том числе: 25 907 руб. 31 коп. – неустойка за просроченные проценты, 11 100 руб. 37 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 120 179 руб. 20 коп. – просроченные проценты, 398 222 руб. 26 коп. – просроченный основной долг, 25 488 руб. 64 коп. – проценты на просроченный основной долг.

Из положения статьи 333 ГК РФ следует, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика, для ПАО «Сбербанк России», как для юридического лица не наступило тяжких финансовых последствий в связи с ненадлежащим неисполнением обязательств по кредитному договору, в связи с чем полагает снизить подлежащую уплате сумму неустойки, начисленную за просрочку возврата кредита и процентов до 5 000 руб.

Общая сумма задолженности ответчика с учетом применения ст.333 ГК РФ, составляет 548 890 руб. 10 коп. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу банка, в остальной части следует отказать.

Статья 450 ГК РФ устанавливает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность и допустимость, суд считает необходимым удовлетворить также исковые требования в части расторжения кредитного договора №, заключенного 07 октября 2013 года между сторонами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования банка подлежат удовлетворению частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 688 руб. 90 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Лазареву В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 7 октября 2013 года.

Взыскать с Лазарева В.С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору в сумме 548 890 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 688 руб. 90 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                              Ю.В.Смирнова