ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2016 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
судьи Мачукаева Б.И..,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Бизнес Транс Сервис» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Бизнес Транс Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1, работал в ООО «Бизнес Транс Сервис» в должности водителя-экспедитора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 данного договора, ответчик принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу и (или) повреждение вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил под отчет заправочную карту №, о чем имеется запись в журнале учета заправочных карт ООО «Бизнес Транс Сервис», для выполнения служебных обязанностей (поручений по перевозке грузов). Данная карта дает право распоряжаться вверенным работнику имуществом (топливом) для осуществления трудовых функций (обязанностей).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выписан путевой лист №. По данному путевому листу остаток топлива при выезде составил 590 литров, ФИО1 заправлялся на станции работодателя в количестве 554 л, о чем имеется отметка в путевом листе. Согласно отчета по заправкам ФИО1 получил топливо за период с 22.01.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1500 литров. Итого ФИО1 получил по путевому листу №, 2644 литра топлива. Из отчета по списанию топлива следует, что по путевому листу № ответчик проехал 3365 км. При возврате остаток топлива составил 370 литров. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ об утвержденных нормах расхода топлива ответчик должен был затратить 1209, 57 литров. С учетом остатков при выезде и возврате, а также заправленного топлива ФИО1 потратил 2274литра, что превышает норму расхода топлива на 1064, 43 литра.
Своими действиями ФИО1 нанес ущерб ООО «Бизнес Транс Сервис» размер, которого составил 33646 руб. 63 копейки.
Пунктом 4.1. трудового договора предусмотрено что, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения работником своих обязанностей, указанных в настоящем договоре, причинения работодателю материального ущерба, он несет материальную и иную ответственность, согласно действующему законодательству РФ.
ООО «Бизнес Транс Сервис» издан приказ о привлечении ФИО1 к материальной ответственности № от 02.03.2016г. от подписания, которого ответчик отказался, в связи, с чем был составлен акт.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен работодателем на основании пункта 3 части 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию. На день увольнения у ответчика была частично удержана задолженность по приказу № от 02.03.2016г. в сумме 16356 руб. 23 копейки, в счет возмещения ущерба причиненного ООО «Бизнес Транс Сервис» ФИО1.
На момент подачи иска ФИО1 имеет задолженность перед истцом в виде ущерба, причиненного им при исполнении служебных обязанностей, в размере 17290 руб. 40 копеек.
В судебном заседании представитель ООО «Бизнес Транс Сервис» по доверенности ФИО3 требования подержала и просила взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный ООО «Бизнес Транс Сервис» в сумме 17290 руб. 40 копеек.
В рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причине своей неявки в суд не сообщил ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По основаниям ст.ст. 238, 242 Трудового кодекса РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
ООО «Бизнес Транс Сервис» принят приказ о привлечении ФИО1 к материальной ответственности за № от ДД.ММ.ГГГГ от подписания, которого ответчик отказался в связи, с чем был составлен акт.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен работодателем на основании пункта 3 частью 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию.
На день увольнения у ответчика была частично удержана задолженность по причиненному ущербу в результате перерасхода топлива по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16356 руб. 23 копейки.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бизнес Транс Сервис» в размере 17290 руб. 40 копеек и госпошлину в сумме 692 рубля.
Согласно статьи 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях, когда недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или порученных им по разовому документу.
В силу части 2 ст. 392 Трудового кодекса РФ, работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Таким образом, исходя из условий договора № от 20.08.2015г., договора № от 20.08.2015г. и указанной выше нормы законодательства, обязанность ответчиком по возмещению работником ущерба, причиненного работодателю, должна им исполняться.
Согласно Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в ООО «Бизнес Транс Сервис» на должность «водитель-эксперт».
На основании указанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из расчета представленного представителем истца ФИО3 остаток задолженности ФИО1 перед ООО «Бизнес Транс Сервис» составляет 17290 руб. 40 копеек.
В деле имеются и другие письменные доказательства подтверждающие доводы истца: путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ; предварительный отчет о списании топлива по путевому листу № от ДД.ММ.ГГГГ; отчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка из журнала выдачи заправочных карт; приказ № о привлечении ФИО1 к материальной ответственности; акт об отказе ознакомления с приказом от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о прекращении трудового договора заключенного с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования ООО «Бизнес Транс Сервис» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ст. 233- 237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Бизнес Транс Сервис» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бизнес Транс Сервис» ущерб в размере 17290 (семнадцать тысяч двести девяноста) руб. 40 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бизнес Транс Сервис» госпошлину в размере 692 (шестьсот девяноста два) руб. 00 копеек.
Реквизиты для перечисления денежных средств:
АО «ТОЛЬЯТТИХИМБАНК» <адрес>
ИНН 6321202056
р\с 40№
к\с 30№, БИК 043678838
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Октябрьский районный суд <адрес> ЧР по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Судья: Б.И. Мачукаев
Копия верна: