Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-978/2017 ~ М-717/2017 от 23.03.2017

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2017 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Широковой А.В.,

с участием: истца Смирновой Н.В.,

ответчика Смирновой Т.Б., ее представителя Сысоева Е.М.,

третьего лица Смирнова С.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 2-978/2017 по иску Смирновой Н. В. к Смирновой Т. Б. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2017 Смирнова Н.В. обратилась в суд с иском к Смирновой Т.Б. о возложении обязанности передать комплект ключей от замков входных дверей квартиры <адрес>, а также ключи от всех замков в дверях мест общего пользования в случае оснащения таких дверей замками.

Определением суда от 03.05.2017 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Смирнов П.Б., Смирнов С.Б.

В судебном заседании истец Смирнова Н.В. отказалась от исковых требований о возложении обязанности передать комплект ключей от замков входных дверей квартиры <адрес>, а также ключей от всех замков в дверях мест общего пользования в случае оснащения таких дверей замками в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Просила суд принять отказ от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны.

Ответчик Смирнова Т.Б., ее представитель, третье лицо Смирнов С.Б. не возражали против принятия судом отказа от иска.

    Заслушав стороны, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

Расписка истца Смирновой Н.В. об отказе от иска с разъяснением последствий отказа от иска приобщена к материалам гражданского дела.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлена, о чем свидетельствует ее расписка о прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Смирновой Н. В. от иска к Смирновой Т. Б. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2 -978/2017 по иску Смирновой Н. В. к Смирновой Т. Б. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья-                          Н.А. Зевайкина