Решение по делу № 2-575/2020 ~ М-315/2020 от 05.02.2020

Дело № 2 –575/2020

УИД № 59RS0011-01-2020-000466-05        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пермский край, г. Березники                         26 мая 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Баранова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Стариковой О.А.,

с участием истца Беляевой Е.И.,

представителя истца – Лычевой Э.В., действующей на основании устного заявления,

представителя ответчика Кресс О.И. – адвоката Репиной Е.И., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Беляевой Е.И. к Кресс О.И., Бухалову М.И., администрации ..... о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Беляева Е.И. обратилась в суд с иском к ответчикам Кресс О.И., Бухалову М.И., Администрации г. Березники о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. Иск обосновывается тем, что ..... умерла мать истца Бухалова А.Н.. После смерти Бухаловой А.Н. истец Беляева Е.И. вступила в права наследства в размере 2/3 доли. Ответчик Бухалов М.И. отказался от наследства в пользу истца Беляевой Е.И. Ответчик Кресс О.И. на свою долю в наследстве не вступила, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически принятие наследства не осуществила. Полагала, что причитающаяся 1/3 часть наследства переходит к Беляевой Е.И. В ходе оформления наследства стало известно, что при жизни Бухалова А.Н. заключила с администрацией г. Березники договор на передачу жилого помещения – квартира по адресу: ....., в собственность граждан, однако, сделку зарегистрировать не успела. Просила установить факт непринятия Кресс О.И. наследства после смерти матери Бухаловой А.Н., признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк и АО КБ «Пойдём!» на день открытия после смерти Бухаловой А.Н. Просит включить в наследственную массу квартиру по адресу: ..... признать за Беляевой Е.И. право собственности на жилое помещение по адресу: ....., в порядке наследования после смерти Бухаловой А.Н.

В судебном заседании уточнила исковые требования, просила включить в наследственную массу квартиру по адресу: ....., признать за Беляевой Е.И. право собственности на 2/3 в праве собственности на жилое помещение по адресу: ....., в порядке наследования после смерти Бухаловой А.Н.

Истец Беляева Е.И. в судебном заседании на первоначальных исковых требованиях изначально настаивала, просила их удовлетворить. Пояснила, что после смерти Бухаловой А.Н. вопросами организации похорон занималась она и Бухалов М.И., Кресс О.И. каких-либо трат на похороны не несла, на сами похороны приезжала. Оплату коммунальных услуг и расходы на содержание жилья несет она. В судебном заседании ..... пояснила, что не оспаривает принятие наследства Кресс О.И. после смерти Бухановой А.Н., уточненные исковые требования сформулированы с учетом этого.

Представитель истца – Лычева Э.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Бухалов М.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен, отказывается от наследства в пользу Беляевой Е.И.

Ответчик Кресс О.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, согласно которого дело просила рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель ответчика Кресс О.И. – адвокат Репина Е.И. в судебном заседании пояснила, что не согласна как с первоначальными, так и уточненными исковыми требованиями. Полагала, что Кресс О.И. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Кресс О.И. были получены свидетельства о праве на наследование по закону. Также пояснила, что Кресс О.И. сообщила ей, что она не подписывала заявление от ..... о согласии на приватизацию Бухаловой А.Н. квартиры, расположенной по адресу: ....., данный довод косвенно подтверждается справкой от работодателя о присутствии ее на рабочем месте. Таким образом, полагала, что спорное жилое помещение не подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти Бухаловой А.Н., соответственно, за Беляевой Е.И. право собственности на данное жилое помещение не может быть признано.

Представитель ответчика Администрации г. Березники в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации, возражений по иску не имеют.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Свидетель Бычкова С.И. в судебном заседании пояснила, что Бухалову А.Н. знала, она проживала по адресу: ....., Беляева Е.И. является ее дочерью. Кресс О.И. также является дочерью Бухаловой А.Н., она не видела ее примерно 8 лет. Беляева Е.И. пользуется указанной квартирой, также занималась похоронами Бухаловой А.Н.

Свидетель Баканов В.С. в судебном заседании пояснил, что Бухалову А.Н. знал, она проживала по адресу: ....., Беляева Е.И. является ее дочерью. Кресс О.И. также является дочерью Бухаловой А.Н., она уехала примерно 5 лет назад. Беляева Е.И. пользуется указанной квартирой.

Свидетель Баканова Л.А. в судебном заседании пояснила, что Бухалову А.Н. знала, она проживала по адресу: ..... Беляева Е.И. является ее дочерью. Кресс О.И. также является дочерью Бухаловой А.Н., она не видела ее более 10 лет. Беляева Е.И. пользуется указанной квартирой, Кресс О.И. на похоронах она не видела.

Заслушав явившихся лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, ..... скончалась Бухалова А.Н., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

Наследниками первой очереди в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, дочь Беляева Е.И., ..... года рождения, дочь Кресс О.И., ..... года рождения, сын Бухалов М.И., ..... года рождения.

После смерти Бухаловой А.Н. открылось наследственное имущество в виде жилого помещения по адресу: .....», ....., принадлежащего Бухаловой А.Н. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ..... (л.д. 12). Право в установленном порядке на указанное имущество не было зарегистрировано.

Согласно ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе ....., с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и ..... в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", - Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Бухалова А.Н., в силу положений ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", при жизни воспользовалась правом приобрести в собственность жилое помещение по адресу: ...... Лица, зарегистрированные по указанному адресу, Бухалов М.И., Кресс О.И., дали согласие на приватизацию квартиры, но в приватизации не участвовали (л.д. 10,11,12).

Согласно условиям Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, в случае смерти собственника все права и обязанности по настоящему договору переходят к наследникам на общих основаниях.

Суд критически относится к правовой позиции ответчика Кресс О.И. о том, что она не давала своего согласия на приватизацию указанного жилого помещения, поскольку это опровергается вышеуказанными обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения дела. Договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от ..... недействительным не признан.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти Бухаловой А.Н. истец вступила в права наследования в установленный срок, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого к имуществу Бухаловой А.Н., умершей ...... а также свидетельством о праве на наследство по закону от ...... Так, за Беляевой Е.И. признано 2/3 доли в праве на наследство по закону - по договорам банковских вкладов в АО КБ «Пойдём!», ПАО Сбербанк. Принятие наследства Беляевой Е.И. также подтверждено пояснениями свидетелей Бычковой С.И., Баканова В.С., Бакановой Л.А.

Ответчик Бухалов М.И. отказался от причитающейся ему доли наследства по всем основаниям, оставшейся после смерти матери Бухаловой А.Н. в пользу Беляевой Е.И., что подтверждается соответствующим заявлением, удостоверенным нотариусом Березниковского нотариального округа Мережинской Е.И. В ходе судебного разбирательства Бухалов М.И. также заявил об отказе от наследования в пользу Беляевой Е.И.

При этом, ответчик Кресс О.И. также вступила в права наследования в установленный срок, что подтверждается заявлением о принятии наследства от ....., свидетельствами о праве на наследование по закону от ......

С учетом вышеизложенных правовых норм, и отказа Бухалова М.И. от принятия наследства после смерти Бухаловой А.Н. в пользу Беляевой Е.И., Беляева Е.И. имеет право на получение наследства после смерти Бухаловой А.Н. в размере 2/3 доли, Кресс О.И. – в размере 1/3 доли.

Таким образом, за Беляевой Е.И. в порядке наследования после смерти Бухаловой А.Н., умершей ..... в ..... края, следует признать право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....., кадастровый №.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Бухаловой А.Н., умершей ..... в г. Березники Пермского края, жилое помещение, расположенное по адресу: ....., кадастровый №.

Признать за Беляевой Е.И., ..... года рождения, уроженкой ....., право собственности в порядке наследования после смерти Бухаловой А.Н., умершей ..... в г. Березники Пермского края, право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..... кадастровый №.

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (26.05.2020 г.)

Судья                    (подпись)                     Г.А.Баранов

Копия верна. Судья.