Приговор по делу № 1-3/2016 (1-80/2015;) от 07.05.2015

№ 1-3/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2016 года                                                 г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Давлекановского района РБ Киньягулова Р.М.,

подсудимого Воробьева Е.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

защитника Гаршиной Е.Ю., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Воробьева Е.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев Е.Г. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Воробьев Е.Г., зная об установлении в отношении него решением Давлекановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора и установлении в отношении него административных ограничений в виде обязанности являться 1 раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут ежедневно, запрета пребывания в организациях, осуществляющих торговлю спиртными напитками в розлив, запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по <данные изъяты> УК РФ, умышленно, не желая исполнять ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно в течение одного года не соблюдал ограничения, установленные ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с <данные изъяты> до <данные изъяты> минут ежедневно, за что вступившими в законную силу постановлением начальника отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. Указанные нарушения были сопряжены с совершением Воробьевым Е.Г. административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Воробьев Е.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте (на улице), тем самым совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что вступившими в законную силу постановлениями начальника отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ.

Подсудимый Воробьев Е.Г. свою вину в содеянном признал, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания Воробьева Е.Г., данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, где он вину в совершенном преступлении признал и показал, что он отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, имел непогашенную судимость, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, в связи с чем на основании решения Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор. С ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня вступления вышеуказанного решения суда в законную силу, ему были установлены ограничения в виде: обязанности являться 1 раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с <данные изъяты> до <данные изъяты> минут ежедневно, запрета пребывания в организациях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив, запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своих знакомых. У них он употреблял спиртное и около <данные изъяты> решил пойти домой. Он имел возможность, остаться у друзей в доме и переночевать там, его никто не выгонял из дома. Он понимал, что ему нельзя покидать место пребывания в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут и что он нарушает установленные ему судебным решением ограничения. Но, несмотря на это, он ушел. Когда он проходил мимо здания отдела МВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, его остановил полицейский ППСП, который, увидев, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, составил в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ. Он от прохождения медицинского освидетельствования отказался, при этом понимал все правовые последствия этого, с протоколом об административном правонарушении был согласен. Также за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ. Административные наказания в виде административных штрафов им оплачены. Инспектор по осуществлению административного надзора отдела МВД России по <адрес> - Р.Н. регулярно проводит с ним профилактические беседы о недопущении несоблюдения установленных административных ограничений. Также ДД.ММ.ГГГГ - Р.Н. вынес ему письменное предупреждение об уголовной ответственности по <данные изъяты> УК РФ, об административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, разъяснил положения <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> КоАП РФ. Однако, несмотря на все предупреждения, ДД.ММ.ГГГГ он в течение дня употреблял спиртное у себя дома и около <данные изъяты> минут решил сходить в магазин за сигаретами. Его сожительница - С.В. просила его никуда не ходить, так как ему нельзя в ночное время покидать дом. Сам он также понимал, что тем самым нарушит ограничения, установленные ему судом, но, несмотря на это, он оделся и ушел. Около <данные изъяты> минут у дома <адрес> его остановил участковый уполномоченный отдела МВД России по <адрес>. Как он узнал позже, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к нему домой приезжал инспектор по осуществлению административного надзора - Р.Н. с целью проведения проверки. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него также был составлен административный протокол по <данные изъяты> КоАП РФ, а за повторное совершение административного правонарушения, то есть за совершения правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде <данные изъяты> административного ареста. Вину в совершенном преступлении признает. То, что нарушал административный надзор, установленный в отношении него по решению суда, осознает. Спиртное он употреблял добровольно, без понуждения третьих лиц, если бы он находился в трезвом состоянии, то ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ дом не покидал бы ().

Вина подсудимого в содеянном, помимо его признания, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Так, свидетель - М.В. - начальник отдела МВД России по <адрес> РБ показал, что Воробьева Е.Г. он знает как лицо, ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор. Заявление в суд об установлении административного надзора подписывает он, потом проверяет дни явок. ДД.ММ.ГГГГ Воробьев был задержан на улице в <данные изъяты> минут в состоянии алкогольного опьянения. Данный протокол в отношении Воробьева Е.Г. был рассмотрен им, Воробьеву Е.Г. назначен штраф. Привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, лица, в отношении которого установлен административный надзор, влечет привлечение данного лица к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. Воробьеву Е.Г. назначен штраф в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Воробьев Е.Г. был задержан сотрудниками ППС в <данные изъяты> минут в состоянии алкогольного опьянения. Протокол в отношении Воробьева Е.Г. по <данные изъяты> КоАП РФ был рассмотрен им, потом был составлен протокол в отношении Воробьева Е.Г. по <данные изъяты> КоАП РФ и направлен мировому судье. После ДД.ММ.ГГГГ года Воробьев Е.Г. к административной ответственности не привлекался, видимо, сделал соответствующие выводы.

Свидетель - И.В. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он работал полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес>, Воробьева Е.Г. он знает по работе. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. После полуночи он заметил, что мимо отдела полиции идет человек, предположительно находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Указанный мужчина шел шатаясь, у него была невнятная речь. Когда он подошел к этому мужчине, почувствовал запах алкоголя. Он составил в отношении этого мужчины протокол по <данные изъяты> КоАП РФ, материал был передан для рассмотрения начальнику отдела.

Свидетель - Л.У. показала, что работает старшим инспектором ИАЗ ОМВД России по <адрес>, все административные материалы проходят через нее. В отношении Воробьева Е.Г. неоднократно поступали такие материалы. Всего было около <данные изъяты> материалов. Она регистрирует материалы и вносит в базу данных, потом сведения направляются в информационный центр. В ДД.ММ.ГГГГ году в отношении Воробьева Е.Г. поступали материалы по ст.ст.<данные изъяты> КоАП РФ. В <данные изъяты> в отношении Воробьева также поступали административные материалы.

Свидетель - Р.Р. показал, что работает участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время по указанию ответственного от руководства он и инспектор по административному надзору - Р.Н. выезжали по адресам лиц, в отношении которых судом установлен административный надзор, в том числе заезжали на <адрес>, где проживает Воробьев Е.Г. При проверке Воробьев Е.Г. дома отсутствовал. Через некоторое время на улице он заметил Воробьева Е.Г., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он составил протокол об административном правонарушении в отношении Воробьева по ст.<данные изъяты> КоАП РФ. Каких-либо других протоколов в отношении Воробьева Е.Г. он не составлял.

Свидетель - Р.Н., работающий в должности старшего инспектора по осуществлению административного надзора и организации профилактической работы ОМВД России по <адрес>, показал, что Воробьева Е.Г. он знает как лицо, освобожденное от наказания условно-досрочно. В отношении Воробьева Е.Г. в ДД.ММ.ГГГГ году был установлен административный надзор и административные ограничения: явка <данные изъяты> раза в месяц на регистрацию, запрет на пребывание вне места жительства в установленное время, запрет на выезд за пределы <адрес>, запрет на нахождение в местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив. Со стороны Воробьева Е.Г. были неоднократные нарушения административных ограничений, в связи с чем он был предупрежден о том, что в случае привлечения его к административной ответственности два и более раз срок административного надзора будет продлен. Воробьев Е.Г. появлялся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, отсутствовал в установленное время по месту жительства, без уважительных причин, не являлся в ОМВД на регистрацию в установленные дни. ДД.ММ.ГГГГ он совместно УУП - Р.Р. около <данные изъяты> минут проверял поднадзорных лиц, в том числе Воробьева Е.Г., и выявил, что Воробьев Е.Г. в установленное время по месту жительства отсутствует. По факту отсутствия Воробьева Е.Г. была опрошена его сожительница, потом Воробьев Е.Г. был обнаружен на улице в состоянии алкогольного опьянения. Он составил в отношении Воробьева Е.Г. протокол об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ, протокол был передан в мировой суд. Мировой судья назначил Воробьеву Е.Г. наказание в виде ареста сроком на <данные изъяты> суток. Воробьев неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Свидетель - С.В. показала, что она проживает с Воробьевым Е.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года, брак у них не зарегистрирован. О том, что в отношении Воробьева Е.Г. установлен административный надзор, она узнала от сотрудников полиции. Несмотря на то, что в отношении Воробьева Е.Г. был установлен надзор, он продолжал пить, скандалить, уходил из дома, потом возвращался. Она его жалела и принимала. О том, что он не являлся на регистрацию, она знала, также она знала, в какие дни Воробьеву Е.Г. нужно ходить в отдел полиции на регистрацию. Когда Воробьев Е.Г. не пил, он регулярно ходил в отдел полиции на регистрацию, а когда пил - не ходил, она напоминала ему, что нужно идти в полицию, но не могла на него воздействовать. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время Воробьев Е.Г. не пьет.

Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ          Воробьеву Е.Г. установлен административный надзор сроком на один год. При этом Воробьеву Е.Г. установлены следующие ограничения: являться один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут ежедневно; запретить пребывание в организациях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор (л.д. ).

Согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ отделом МВД России по <адрес> в отношении Воробьева Е.Г. заведено дело административного надзора, Воробьев Е.Г. поставлен на профилактический учет. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ Воробьеву Е.Г. установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию - <данные изъяты> раз в месяц в первый понедельник каждого месяца с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по осуществлению административного надзора отдела МВД России по <адрес> - Р.Н. поднадзорный Воробьев Е.Г. ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями. Воробьев Е.Г. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, Воробьев Е.Г. предупрежден об уголовной ответственности по <данные изъяты> УК РФ за уклонение от административного надзора.

Постановлением начальника отдела МВД России по <адрес> - М.В. от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев Е.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ (появление ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в общественном месте - на улице <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением начальника отдела МВД России по <адрес> - М.В. от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев Е.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния: отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением начальника отдела МВД России по <адрес> - М.В. от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев Е.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ (появление ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в общественном месте - на улице <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> - З.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния: отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут), ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток с содержанием в ИВС Отдела МВД России по <адрес> РБ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по осуществлению административного надзора отдела МВД России по <адрес> - Р.Н. в отношении поднадзорного Воробьева Е.Г. вынесено предупреждение, в котором ему разъяснено, что в случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора; неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, может повлечь привлечение к административной ответственности по <данные изъяты> УК РФ.

Из показаний подсудимого Воробьева Е.Г., данных в ходе предварительного следствия, и показаний свидетеля - С.В. следует, что Воробьев Е.Г. зная о том, что в отношении него решением суда установлен административный надзор и административные ограничения, дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - отсутствовал дома после <данные изъяты> по собственной инициативе, из дома его никто не выгонял, при этом оба раза находился в общественном состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответсвтенности.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, признание вины и наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, соседями - удовлетворительно, состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>», на учете у психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. При этом согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, без изоляции подсудимого от общества и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно.

Оснований для назначения наказания в соответствии со ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу - протоколы об административных правонарушениях в отношении Воробьева Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о привлечении Воробьева Е.Г. к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) и предупреждение об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) - в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УК РФ подлежат оставлению в отделе МВД России по <адрес> РБ.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Воробьева Е.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Воробьеву Е.Г. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, обязав его ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Вещественные доказательства по делу - протоколы об административных правонарушениях в отношении Воробьева Е.Г. и постановления о привлечении Воробьева Е.Г. к административной ответственности, перечисленные на л.д., и предупреждение об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ - оставить в отделе МВД России по <адрес> РБ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Воробьева Е.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

              

              Судья: подпись

           

                                  Верно. Судья:                                       А.А.Конавченко

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-3/2016 Давлекановского районного суда РБ.

1-3/2016 (1-80/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Киньягулов Р.М.
Константинов Р.М.
Другие
Гаршина Е.Ю.
Бережная Н.Г.
Воробьев Евгений Геннадьевич
Суд
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Конавченко А.А.
Статьи

ст.314.1 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
07.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
07.05.2015Передача материалов дела судье
05.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2015Судебное заседание
14.07.2015Судебное заседание
05.08.2015Судебное заседание
28.09.2015Судебное заседание
14.10.2015Судебное заседание
27.11.2015Судебное заседание
29.12.2015Судебное заседание
20.01.2016Судебное заседание
27.01.2016Судебное заседание
29.01.2016Судебное заседание
29.01.2016Провозглашение приговора
04.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее