Определение по делу № 13-187/2014 от 22.08.2014

Дело № 13-187/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Добрянка                          21 октября 2014 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи – Думушкиной В.М.,

с участием представителя ТСЖ «Горки» - Тюняткина С.А.,

при секретаре – Коуровой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Шубина Александра Николаевича к ТСЖ «Горки» о взыскании судебных расходов,

установил:

Шубин А.Н. обратился в Добрянский районный суд Пермского края с заявлением к ТСЖ «Горки» о взыскании судебных расходов.

17.09.2014 г., 21.10.2014 г. Шубин А.Н. и его представитель судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежаще и своевременно.

Доказательств уважительности причины своей неявки в суд Шубин А.Н. и его представитель суду не представили.

Представитель ТСЖ «Горки» Тюняткин С.А. в ходе судебного заседания просил суд оставить заявление Шубина А.Н. без рассмотрения ввиду вторичной неявки заявителя и его представителя в суд.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Из материалов дела следует, что судом были предприняты все необходимые меры для извещения участников о дате, времени и месте судебных заседаний.

Шубину А.Н. и его представителю было достоверно известно о наличии в производстве Добрянского районного суда Пермского края данного материала.     Суд расценивает факт неявки заявителя и его представителя в судебное заседание как злоупотребление своим процессуальным правом. Не явившись в судебное заседание и не направив своего представителя в судебное заседание, Шубин А.Н. самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, следовательно, сам должен нести неблагоприятные последствия собственного бездействия. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие Шубина А.Н. или его представителя, а также ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено, не имеется их и в материалах дела.

    Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд, изучив материалы дела, считает, что сторона заявителя не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин и при таких обстоятельствах, заявление Шубина А.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

     Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Шубина Александра Николаевича к ТСЖ «Горки» о взыскании судебных расходов в размере 30261,00 руб. оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца либо ответчика при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.М. Думушкина

Подлинник определения подшит в деле № 13-187/14. Дело № 13-187/14 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.