Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1947/2020 ~ М-1891/2020 от 06.11.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 декабря 2020 г.     с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1947/2020 по исковому заявлению Игнатьевой Валентины Викторовны к Мухамбетову Руслану Бисенгалиевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму долга,

    У С Т А Н О В И Л :

    Игнатьева В.В. обратилась в суд с иском к Мухамбетову Р.Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму долга.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа. В подтверждение заключения договора займа ответчик выдал истцу расписку о получении денежных средств, из которой следует, что Мухамбетов Р.Б. взял в долг 150 000 рублей, обязавшись вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму долга в указанный срок.

    В связи с изложенным, Игнатьева В.В. просит суд взыскать с Мухамбетова Р.Б. сумму основного долга по договору займа в размере 150 000 руб., проценты на сумму долга в размере 11 619 руб. 85 коп.

Представитель истца Агеева Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск удовлетворить.

Ответчик Мухамбетов Р.Б. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил.

    Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

     В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца на вынесение заочного решения согласна, что подтверждается заявлением, имеющимся в материалах дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Игнатьевой В.В. и Мухамбетовым Р.Б. заключен договор займа (л.д. 6).

Согласно расписке, ответчик обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что ответчик исполнил в срок принятые на себя обязательства, суду не представлено.

При этом суд учитывает, что по смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Более того, по смыслу закона обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, лежит на ответчике ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (2016)" (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)).

            В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором, расчет процентов не оспаривался ответчиком, не доверять представленному расчету процентов, у суда оснований не имеется.

    Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Мухамбетова Р.Б. в пользу Игнатьевой В.В. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб., взыскать Мухамбетова Р.Б. в пользу Игнатьевой В.В. проценты на сумму долга в размере 11 619 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 – 310, 395, 809 – 811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Игнатьевой Валентины Викторовны к Мухамбетову Руслану Бисенгалиевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму долга удовлетворить.

    Взыскать с Мухамбетова Руслана Бисенгалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Игнатьевой Валентины Викторовны сумму задолженности по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

    Взыскать с Мухамбетова Руслана Бисенгалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Игнатьевой Валентины Викторовны проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 619 (одиннадцать тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    Фаттахова Т.В.

2-1947/2020 ~ М-1891/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Игнатьева В.В.
Ответчики
Мухамбетов Р.Б.
Другие
Агеева Ю.В.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Фаттахова Т.В.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
06.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2020Передача материалов судье
10.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2020Подготовка дела (собеседование)
01.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2020Судебное заседание
23.12.2020Судебное заседание
25.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее