Определение по делу № 2-4029/2017 от 13.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> МО                          13 декабря 2017 года

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли к следующему:

1. В решении суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ, на сегодняшний день не вступившее в законную силу о разделе имущества указано:

-Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки Chevrolet KL IJ (Cruze). Идентификационный номер (VIN ) №, государственный регистрационный знак № (ТИП98).

-Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 225 000,00 рублей.

Несмотря на это решение, ФИО2 для разрешения спора по делу № по обоюдному согласию сторон, согласна на выплату ей денежной компенсации в размере 125 000, 00 рублей (ста двадцати пяти тысячи рублей) в течении 6 месяцев после вступления в законную силу определения Королевского районного суда об утверждении Мирового соглашения.

2. В свою очередь ФИО1 для разрешения спора по делу № по обоюдному согласию сторон и при соблюдении п.1 ФИО2 данного Мирового соглашения, Ответчик в добровольном порядке прекращает свою регистрацию в спорном помещении по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>. в течение трех дней, после вступления в законную силу определения Королевского городского суда об утверждении Мирового соглашения

3. После вступления в законную силу определения Королевского городского суда об утверждении Мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому иску по делу № полностью урегулированным, и не имеют претензий в части судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.        

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его и производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО3, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, по условиям которого:

1. В решении суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ, на сегодняшний день не вступившее в законную силу о разделе имущества указано:

-Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки Chevrolet KL IJ (Cruze). Идентификационный номер (VIN ) №, государственный регистрационный знак № (ТИП98).

-Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 225 000,00 рублей.

Несмотря на это решение, ФИО2 для разрешения спора по делу № по обоюдному согласию сторон, согласна на выплату ей денежной компенсации в размере 125 000, 00 рублей (ста двадцати пяти тысячи рублей) в течении 6 месяцев после вступления в законную силу определения Королевского районного суда об утверждении Мирового соглашения.

2. В свою очередь ФИО1 для разрешения спора по делу № по обоюдному согласию сторон и при соблюдении п.1 ФИО2 данного Мирового соглашения, Ответчик в добровольном порядке прекращает свою регистрацию в спорном помещении по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>. в течение трех дней, после вступления в законную силу определения Королевского городского суда об утверждении Мирового соглашения

3. После вступления в законную силу определения Королевского городского суда об утверждении Мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому иску по делу № полностью урегулированным, и не имеют претензий в части судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: