Постановление по делу № 1-335/2020 от 09.11.2020

УИД 66RS0015-01-2020-003089-91                    Дело № 1-335/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2020 года                                     г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Палкина А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Волкова А.Н.,

подсудимой Давлятчина СФ,

защитника адвоката Хотулевой Н.Н.,

при секретаре Крашенинниковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Давлятчина СФ, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению Давлятчина СФ обвиняются в том, что 03 октября 2020 года в период с 13 часов до 19 часов 30 минут Давлятчина СФ пришла в *Адрес* по пр. Ленина в г. Асбест Свердловской области по месту жительства Потерпевший №1, для того чтобы приготовить ей пищу и помочь помыться. Находясь в квартире, Давлятчина СФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, прошла в комнату, и, понимая что ее действия носят тайный характер, так как собственник имущества Потерпевший №1 находится в ванной комнате и за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, подошла к столу, расположенному у окна, подняла скатерть, выдвинула верхний левый ящик стола, достала из него картонную папку и достала из нее пачку денег, перевязанную резинкой, из которой с корыстной целью, умышленно тайно похитила денежные средства в сумме 20000 рублей.

Достигнув преступного умысла, Давлятчина СФ с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 20000 рублей.

    Действия Давлятчина СФ квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, прекратить производство в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ей материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Давлятчина СФ, которая извинилась перед ней, не имеет.

    Подсудимая Давлятчина СФ согласилась на прекращение уголовного дела по данному основанию. Суду заявила, что вину в совершении преступления признает полностью, осознала, примирение достигнуто, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Выслушав подсудимую, мнения защитника, ходатайствующего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело по данному основанию, суд приходит к следующему.

Давлятчина СФ обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    В силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации являются преступлением средней тяжести.

Давлятчина СФ ранее не судима, <данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела. Прекращение уголовного дела в этом случае не будет нарушать прав и законных интересов потерпевшей стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело по обвинению Давлятчина СФ в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Меру пресечения Давлятчина СФ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                            А.С. Палкин