Определение по делу № 9-344/2015 ~ М-2158/2015 от 01.10.2015

М-2158/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2015 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., рассмотрев материалы искового заявления Криворучко Л.Н. к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о принуждении осуществить государственную регистрацию права на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Криворучко Л.Н. 01.10.2015 года обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором оспариваются действия государственного комитета по государственной регистрации и кадастру.

Как усматривается из оснований искового заявления, истцом по существу оспаривается решение органа государственной власти, вытекающее из его полномочий, то есть спор вытекает из административных правоотношений.

Согласно положениям ст. 1, 3 Федерального закона от 08.03.2015 N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации.

П. 12) ст. 16 Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" подраздел III раздела II (ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ) признан утратившим силу, с 15 сентября 2015 года.

В силу п. 2) ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

При таких обстоятельствах, полагаю, что рассмотрение и разрешение поданного искового заявления подлежит в порядке административного, а не гражданского судопроизводства.

П. 1) ч. 1 ст. 134 ГПК РФ предусматривает, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, в принятии к производству поданного Криворучко Л.Н. искового заявления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии к производству искового заявления Криворучко Л.Н. к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о принуждении осуществить государственную регистрацию права на объект недвижимого имущества – отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи частной жалобы через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней, со дня вынесения определения.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А. Изотенко