Определение по делу № 12-100/2019 от 11.11.2019

Дело № 12-100/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Еткуль Челябинская область 20 декабря 2019 года

Судья Еткульского районного суда Челябинской области А.Н. Акатышев, при секретаре Бабинцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Семикова И.Е. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление врио заместителя начальника Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО4 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ И.Е. Семиков обратился в Еткульский районный суд Челябинской области с жалобой на постановление № врио заместителя начальника Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,которая помимо всего прочего содержала в себе требование о восстановлении срока обжалования данного постановления.

В своем ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления И.Е. Семиков ссылается на уважительность пропуска срока обжалования, указывая на то, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он не получал, узнал о данном постановлении от судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ.

И.Е. Семиков в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещался надлежащим образом. И.Е. Семиков представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть вопрос о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в его отсутствии. Ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы поддерживает.

Исследовав материалы дела, доводы ходатайства, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений, данных в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (оборотная сторона постановления), данное постановление направлено заказным письмом Семикову И.Е. по адресу: <адрес> (почтовый идентификатор № ДД.ММ.ГГГГ.

При этом адрес, куда направлено вышеуказанное постановление, совпадает с адресом И.Е. Семикова, указанным в жалобе на указанное постановление.

Согласно отчета отслеживания отправления с почтовым идентификатором № постановление вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ в 14.18 часов. Доказательств того, что указанное отправление получено иным лицом, равно как и доказательств нарушения правил доставки почтовых отправлений, суду не представлено. Последним днем подачи апелляционной жалобы на указанное постановление по делу об административном правонарушении является ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам. Доводы И.Е. Семикова о том, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он не получал, узнал о данном постановлении от судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют действительности и опровергаются материалами дела, а именно постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, реестром почтовых отправлений.

Таким образом, судья считает, что отсутствуют обстоятельства объективного характера, послужившие препятствием для подачи заявителем жалобы на оспариваемое постановление в установленный законом срок и не усматривает оснований для восстановления И.Е. Семикову срока обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Семикова И.Е. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление врио заместителя начальника Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, отказать.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области в течение 10 суток.

Судья                                                                                А.Н. Акатышев