Дело № 2-12-363-1
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2012 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,
при секретаре Корзенёвой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Есиной И.В. к администрации <адрес>, Луканиной В.Н., Луканину С.В. о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Решением исполнительного комитета Ковровского городского Совета депутатов трудящихся от 03 сентября 1981 года № 609/17 «Об отводе земельного участка …» выделен земельный участок в районе <адрес> под строительство кирпичных гаражей для владельцев индивидуального автотранспорта в числе прочих заводу им. В.А. Дегтярева.
На указанном земельном участке Л. был выстроен гараж, согласно выписке из реестра объектов капитального строительства введенный в эксплуатацию в 1973 году.
Согласно членской книжке автомотолюбителя гаражного кооператива № 32 «Б» от <дата> Л., проживающий по адресу: <адрес>, исправно оплачивал членские взносы как владелец гаража № 296.
Однако, свои права на строение Л. надлежащим образом не зарегистрировал. <дата> Л. умер.
Согласно адресной справки администрации города Коврова земельному участку и расположенному на нем гаражу присвоен адрес: <адрес>.
Истец Есина И.В. – дочь наследодателя, в судебном заседании поддержала иск и просила признать за ней право собственности на гараж № <№>, расположенный в <адрес> и земельный участок под ним, в качестве основания указав, что нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, поскольку права наследодателя на имущество не зарегистрированы в установленном законом порядке.
Ответчики Луканин С.В. - сын умершего Л., и Луканина В.Н. – супруга наследодателя, в судебном заседании согласились с заявленными исковыми требованиями в полном объёме, не возражали, чтобы право собственности на гараж и земельный участок под ним было признано за истцом Есиной И.В.
Представитель ответчика - администрации города Коврова, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, оставив решение вопроса на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева», в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Есиной И.В. не возражает.
Представитель третьего лица - ФБУ «Кадастровая палата» по Владимирской области, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив решение вопроса на усмотрение суда.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку доводы истца, ее родство с наследодателем подтверждены имеющимися в материалах дела копиями документов.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истица на основании ст. 1123 ГК РФ является наследницей умершего Л. по завещанию, что установлено из материалов наследственного дела № 220/2007 после смерти Л.
Как установлено в судебном заседании наследодатель на выделенном земельном участке в районе <адрес>, на основании решения исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов трудящихся от 03 сентября 1981 года № 609/17 построил гараж, который находился в фактическом пользовании наследодателя, исправно оплачивающего членские взносы как владелец гаража № 296.
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка № 33/203/11-98512 от 04 августа 2011 года правообладателем спорного участка, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование которого - индивидуальный гараж, указан Л.
В соответствии с абз. 2 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Таким образом, суд считает, что наследница Л. по завещанию – Есина И.В., имеет право приобрести спорный земельный участок в собственность.
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям Л. занято самовольно 0,6 кв. м земли, поскольку площадь предоставленного ему земельного участка составляет 21 кв. м., а площадь застройки гаража – 21,6 кв. м.
Однако, из технического паспорта строения, схемы расположения гаража № <адрес>, следует, что спорный объект находится в линейке других гаражей, не является крайним, не препятствует проезду транспортных средств. Кроме того, суд учитывает, что с момента введения строения в эксплуатацию прошло более двадцати лет, наследодатель и члены его семьи постоянно пользуются гаражом, вопроса о сносе самовольного строения не ставилось и не ставится в настоящее время.
Таким образом, суд находит требования Есиной И.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № <№>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 21,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 33:20:015606:296.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░.
21.02.2012 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-12-363-1, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.