Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-275/2021 от 18.06.2021

1-275/2021

24RS0-79

ПРИГОВОР

ИФИО1

30 июня 2021 года <адрес>

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Чирковой Е.А.,

при секретаре - ФИО8,

с участием государственного обвинителя – ФИО9,

подсудимого – ФИО2,

защитника - адвоката ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего в ООО «» монтажником, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства,совершенные в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. 08 мин. до 17 час. 45 мин., ФИО2 на участке местности, расположенном в системе координат 56.107924 с.ш., 92.744781 в.д. вблизи д.Дрокино, незаконно без цели сбыта, приобрел, путем поднятия с земли, наркотическое средство - которое хранил в автомобиле «Хонда Фит», регистрационный знак регион, припаркованном на участке местности, расположенном в системе координат 56.102592 с.ш., 92.732322 в.д. вблизи д. Дрокино, до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов.

Изъятое наркотическое средство является гашишем (анаша, смола каннабиса), постоянной массой 26,11 грамм (с учетом израсходованных на первоначальное исследование 0,10 грамм, и с учетом израсходованного на проведение экспертизы 0,20 грамм), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), относится к крупному размеру.

ФИО2 вину признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, для личного употребления, из колеса, полузакопанного в землю, взял гашиш для личного употребления. Наркотик принес в автомобиль, откуда его изъяли сотрудники полиции. В содеянном раскаивается.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

-показаниями свидетеляФИО10 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, он проходит службу в должности оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Емельяновский». В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение преступлений по линии незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в ГКОН МО МВД России «Емельяновский» поступила оперативная информация о том, что ФИО20, планирует приобрести наркотическое средство «гашиш» на территории <адрес> (в районе деревянного моста через реку Кача). С целью документирования преступной деятельности ФИО2, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, обнаружения и фиксации доказательств было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в районе <адрес>, а также ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно, автомобиля марки «Хонда Фит», регистрационный знак регион, находящегося под управлением Свидетель №1, пассажирами которого являлись ФИО2 и Свидетель №2 Для пресечения преступной деятельности ФИО20, в вечернее время, на служебном автомобиле он вместе со старшим оперуполномоченным ГКОН Ивановым выехали на служебном автомобиле в район д. Дрокино. Для оказания содействия в задержании ФИО2, также были привлечены сотрудники ОППСП МО МВД России «Емельяновский». Они с Ивановым на служебном автомобиле находились в районе моста через реку Кача, вблизи д. Дрокино. Сотрудники ОППСП на служебном автомобиле находились в районе моста через реку Кача, вблизи д. Дрокино с обратной стороны дороги. Примерно в 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанном участке местности, остановился автомобиль «Хонда Фит», регистрационный знак регион, из него вышел мужчина, по внешним признакам подходивший под описание фигуранта ФИО20. В автомобиле на переднем пассажирском сиденье сидел Свидетель №2. За рулевым управлением автомобиля сидел Свидетель №1. Свидетель №2 и Свидетель №1 из автомобиля не выходили. Выйдя из автомобиля, ФИО2 пошел в сторону от автомобиля В рамках проведения ОРМ «Наблюдение», было установлено, что ФИО20 совершил манипуляции по подъему неопознанного предмета из колеса, полузакопанного в землю, в поле. После чего ФИО2 вернулся к вышеуказанному автомобилю, сел на заднее пассажирское сиденье, автомобиль начал движение. Им и Ивановым было принято решение о задержании ФИО20, о чем они дали указание сотрудникам ОППСП о том, что необходимо блокировать движение вышеуказанного автомобиля. После чего сотрудники ОППСП на служебном автомобиле осуществили блокирование дороги автомобилю «Хонда Фит», с обратной стороны дороги. Они с Ивановым на служебном автомобиле осуществили блокирование указанного автомобиля дороги в районе моста через реку Кача. При этом, водитель автомобиля «Хонда Фит», совершил столкновение со стоявшим служебным автомобилем сотрудников ГКОН МО МВД России «Емельяновский». После столкновения автомобилей им, Ивановым и сотрудниками ОППСП МО МВД России «Емельяновский» ФИО20, Свидетель №1 и Свидетель №2 были задержаны. После чего, с участием двух представителей общественности (Свидетель №4 и ФИО11), а также ФИО20, Свидетель №1, Свидетель №2, им было проведено обследование автомобиля марки «Honda Fit», в кузове белого цвета. В ходе обследования на передней панели автомобиля был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung». Свидетель №1 пояснил, что указанный мобильный телефон принадлежит ему. Далее, на заднем пассажирском сиденье был обнаружен сверток из изоляционной ленты желтого цвета. ФИО20 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, и что внутри указанного свертка находится наркотическое средство «гашиш». Далее, в ходе обследования автомобиля, на заднем пассажирском сиденье был обнаружен мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе золотистого цвета. ФИО20 пояснил, что указанный мобильный телефон принадлежит ему. После чего, он с ФИО20, Свидетель №1 и Свидетель №2 приехали в отделении полиции <адрес>, где ФИО20, Свидетель №1 и Свидетель №2 были досмотрены в присутствии представителей общественности (Свидетель №5 и ФИО12). При этом в ходе личного досмотра у Свидетель №2 в заднем кармане брюк, был обнаружен мобильный телефон «Honor 20», который был изъят;

( т. л.д. 77-79)

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ;

(Т.1л.д. 102-108, 138-139, 140-140, 142-143, 144-145, 147-148, 150-151,153-156,165-169)

-показаниями свидетеляСвидетель №6 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, что в период с сентября по апрель 2021 года она совместно с мужем ФИО2 и тремя несовершеннолетними детьми проживала по адресу: <адрес> рабочий, <адрес>. В мае 2021 она вместе с детьми переехала на постоянное место жительства в. <адрес>. Может охарактеризовать ФИО2 с положительной стороны, он помогает ей в воспитании и в материальном обеспечении детей. Ей было известно, что ФИО2 употребляет наркотические средства. К данному факту она относилась отрицательно. Где он приобретал наркотические средства, ей не известно. Ей также ничего не известно о том, чтобы ее муж кому-либо продавал наркотические средства. Посторонних людей он домой не приводил.

( т. л.д. 126-127)

-рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Емельяновский» ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов по поступившей оперативной информации, в ходе проведения ОРМ, по адресу: Мост через <адрес>, в 100 м. от <адрес>, был задержан автомобиль марки «Honda Fit», государственный регистрационный номер регион, под управлением Свидетель №1 Пассажирами указанного автомобиля были ФИО2 и Свидетель №2 В ходе ОРМ «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на заднем пассажирском сиденье автомобиля был обнаружен сверток из изоляционной ленты желтого цвета с веществом внутри. ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «Гашиш», которое принадлежит ему;

( т. л.д. 59)

-протоколом обследования автомобиля марки «Honda Fit», государственный регистрационный номер регион от ДД.ММ.ГГГГ, припаркованного на участке местности, расположенном в системе координат 56.102592 с.ш., 92.732322 в.д. вблизи д. Дрокино на территории <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят сверток с веществом, мобильный телефонов «Huawei MYA-22» (находится в пользовании у ФИО2);

( т. , л.д. 23-28)

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Свидетель №2 обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor 20»;

( т., л.д. 31-32)

-протоколом выемки от 03.04.2021, в ходе которого у свидетеля ФИО10 изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), мобильный телефонов «Huawei MYA-22», мобильный телефон «Honor 20»;

(т. л.д. 81)

-справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество, постоянной массой 26,11 грамм, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), (в процессе исследования израсходовано 0,10 грамм вещества);

(т. л.д. 69-70)

-заключением эксперта от 15.04.2021, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество, массой 26,01 грамм, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), (в процессе экспертизы израсходовано 0,20 гр. вещества);

(т. л.д. 86-91)

-протоколом осмотра предметов от 16.04.2021, в ходе которого зафиксирован внешний вид бумажного пакета с наркотическим средством;

( т. л.д. 93-96)

-наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), постоянной массой 26,11 гр., (с учетом израсходованных на первоначальное исследование 0,10 гр., и с учетом израсходованного на проведение экспертизы 0,20 гр.), упакованное в бумажный пакет, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

(том ,л.д. 97)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно мобильного телефона «Huawei MYA-22» и мобильного телефона «Honor 20», с участием специалиста в должности эксперта отделения специальных экспертиз ЭКО МУ МВД России «Красноярское», в ходе которого информация, изъятая из указанных мобильных телефонов, перекопирована на один DVD-диск;

(том ,л.д. 200-205)

-протоколом осмотра предметов от 23.05.2021, а именно диска DVD-диска с информацией, в ходе которого при просмотре информации, изъятой из мобильного телефона «Honor 20» в мессенджере «Telegram», обнаружена и зафиксирована переписка между ФИО2 и Свидетель №2, в ходе которой последние обговаривают детали поездки за наркотическим средство в д. <адрес>;

(том ,л.д. 206-207)

-протоколом осмотра предметов от 28.05.2021, а именно диска DVD-диска с информацией, изъятой из мобильного телефона «Huawei MYA-22», с участием обвиняемого ФИО2 и защитника, в ходе которого обвиняемый ФИО2 указал в мессенджере «Telegram» имеющиеся сообщения от пользователя «G0L0VK0V», подтверждающие показания ФИО2 в части приобретения наркотического средства;

(том ,л.д. 208-214)

-DVD-диск с информацией, изъятой из мобильных телефонов «Huawei MYA-22», «Honor 20» - признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

(том ,л.д. 215)

-протоколом осмотра предметов от 03.04.2021, а именно мобильного телефона «Huawei MYA-22», с участием ФИО2 В ходе осмотра мобильного телефона «Huawei MYA-22», при просмотре сообщений в мессенджере «Telegram» ФИО2 указал на переписку между ним и Свидетель №2, в ходе которой последние обговаривают детали поездки за наркотическим средство в д. <адрес>;

(том ,л.д. 227-230)

-протоколом осмотра предметов от 26.05.2021, а именно мобильных телефонов «Huawei MYA-22», «Honor 20». В ходе осмотра мобильного телефона «Huawei MYA-22», при просмотре галереи фотографий, были обнаружены две фотографии с изображением заснеженного участка местности. В нижнем левом углу фотографий имеются координаты: «Широта: 56.107924 Долгота: 92.744781». На одной из фотографий имеется условное обозначение- выделенный красный кружок. При просмотре сообщений в мессенджере «Telegram», зафиксированы имеющиеся сообщения от пользователя «G0L0VK0V», подтверждающие показания ФИО2 в части приобретения наркотического средства. При осмотре мобильного телефона «Honor 20» при просмотре сообщений в мессенджере «Telegram» обнаружена и зафиксирована переписка между ФИО2 и Свидетель №2, в ходе которой последние обговаривают детали поездки за наркотическим средство в д. <адрес>;

(том ,л.д. 217-223 )

-протоколом осмотра предметов от 29.05.2021, а именно мобильного телефона «Huawei MYA-22», с участием ФИО2 и защитника. В ходе осмотра мобильного телефона «Huawei MYA-22», при просмотре галереи фотографий, ФИО2 указал на две фотографии с изображением заснеженного участка местности. В нижнем левом углу фотографий имеются координаты: «Широта: 56.107924. Долгота: 92.744781». На одной из фотографий имеется условное обозначение- выделенный красный кружок. ФИО2 пояснил, что указанные фотографии – это местонахождение наркотического средства, которые ему скинул пользователь «G0L0VK0V»;

(том ,л.д. 233-236)

-мобильные телефоны «Huawei MYA-22» и «Honor 20» признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательства;

(том ,л.д. 237)

-протоколом выемки от 01.06.2021, в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 изъят автомобиль марки «Honda Fit», государственный регистрационный номер регион;

(том ,л.д. 171-172)

-протоколом осмотра предметов от 01.06.2021, в ходе которого зафиксирован внешний вид и салон автомобиля марки «Honda Fit», государственный регистрационный номер регион;

(том ,л.д. 173-174)

-автомобиль марки «HondaFit», государственный регистрационный номер регион, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

(том ,л.д. 175)

-протоколом выемки от 21.05.2021, в ходе которого у свидетеля Свидетель №6 изъята детализация телефонных соединений по абонентскому номеру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

(том ,л.д. 73)

-протоколом осмотра документов, в именно детализации телефонных соединений по абонентскому номеру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы «выходы» в сеть «Интернет»;

(том ,л.д. 129-131)

-детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

(том ,л.д. 136)

-протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой последний, находясь на участке местности, расположенном в системе координат 56.107924 с.ш., 92.744781 в.д. вблизи д. Дрокино на территории <адрес>, в присутствии защитника и понятых, показал место, где он приобрел наркотическое средство. Далее в ходе проверки показаний на месте ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в системе координат 56.102592 с.ш., 92.732322 в.д. вблизи д. Дрокино на территории <адрес>, показал место, где был остановлен сотрудниками полиции;

(т. л.д. 14-16)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, участка местности, расположенного в системе координат 56.107924 с.ш., 92.744781 в.д. вблизи д. Дрокино на территории <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершенного преступления, каких-либо следов, предметов не обнаружено;

(т. л.д. 20-21)

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при проведении освидетельствования у ФИО2 имелось состояние опьянения наркотическим средством, признана иным документом и приобщена к материалам уголовного дела;

( т. л.д. 62)

-сопроводительное, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, рапорт о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение», рапорт о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов», постановление о проведении ОРМ «Наблюдение», постановление о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов», постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», план про-ведения комплекса ОРМ, постановление о рассекречивании результатов ОРД, распоряжение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», фототаблица к протоколу «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», заявление о добровольном согласии и предоставлении телефона ни исследование, акт проведения ОРМ «Исследование предметов и документов», фототаблица к акту, заявление о добровольном согласии и предоставлении телефона ни исследование, акт проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» на 2 листах, фототаблица к акту, заявление о добровольном согласии и предоставлении телефона ни исследование, акт проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» на 2 листах, фототаблица к акту, объяснение Свидетель №4, объяснение Свидетель №3, направление на исследование бумажного пакета, справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного до-смотра ФИО2, протокол личного досмотра Свидетель №2, протокол личного досмотра Свидетель №1, объяснение ФИО2 на 4 лисах, объяснение Свидетель №2, объяснение Свидетель №1, направление на медицинское освидетельствование Свидетель №1, направление на медицинское освидетельствование ФИО2, направление на медицинское освидетельствование Свидетель №2, справка от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении медицинского освидетельствования, справка от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении медицинского освидетельствования, справка от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении медицинского освидетельствования, акт медицинского освидетельствования от 03.042021,, акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП от ДД.ММ.ГГГГ,справка о проведении комплекса ОРМ «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Исследование предметов и документов», копия СТС автомобиль марки «Honda Fit», государственный регистрационный номер регион - подтверждающие факт приобретения ФИО2 наркотического средства,- признаны иными документами и приобщены к материалам уголовного дела.

( т. л.д. 11-70, т. л.д.101-102)

Давая общую оценку исследованным доказательствам, суд признает отсутствие правовых оснований для признаний недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий, допроса свидетелей, заключения экспертизы и других материалов уголовного дела.

Кроме того, суд считает выводы экспертов в заключениях по всем проведенным по делу судебным экспертизам объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Эти показания надлежаще мотивированы, аргументированы и научно обоснованы, в связи с чем сомнений у суда не вызывают.

Проверив и оценив исследованные доказательства – каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в судебном заседании свое подтверждение нашла.

Состояние психического здоровья ФИО2 у суда сомнений не вызывает.

Анализируя доказательства в их совокупности и взаимо­связи, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение и квалифицирует действия ФИО2, по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, т.к. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. 08 мин. до 17 час. 45 мин., в поле, вблизи д.Дрокино, для личного употребления, достал из колеса, закопанного в землю, наркотическое средство -гашиш, общей массой 26.11 гр. Наркотическое средство перенес в автомобиль, откуда его изъяли сотрудники полиции.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, поведение по░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░2, ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░ ░.1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81-82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307- 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ 25,81 ░░., (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 0,10 ░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 0,20 ░░.), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ;

- DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Huawei MYA-22», «Honor 20»; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Huawei MYA-22», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor 20», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Honda Fit», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ –░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-275/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Бочкарев Тимур Александрович
Другие
Усачев Евгений Викторович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Чиркова Елена Алексеевна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
18.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
18.06.2021Передача материалов дела судье
21.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.06.2021Судебное заседание
30.06.2021Провозглашение приговора
08.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее