Решение по делу № 2-460/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-460/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 августа 2015 года                             с.Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша В.Б., при секретаре Монгуш А.С., с участием ответчика А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к А о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и за электроэнергию,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к А, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и А заключен договор аренды нежилого помещения общей площадью 49,6 кв.м., принадлежащего на праве собственности ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. По договору аренды нежилого помещения, истец передал помещение в удовлетворительном состоянии, готовым к эксплуатации, ответчик обязался своевременно вносить арендную плату за данное помещение согласно расчету. В нарушение условий договора ответчик вносил арендную плату несвоевременно и не в полном размере. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия о наличии задолженности по арендной плате в общем размере <данные изъяты> рублей, с требованием погасить задолженность. Ответчик после получения указанной претензии долг не погасил. ДД.ММ.ГГГГ истцом вновь направлена претензия о наличии задолженности в размере <данные изъяты> рублей с требованием погасить задолженность. После получения претензии ответчик написал гарантийное письмо о том, что он обязуется погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ в том числе и за январь месяц ДД.ММ.ГГГГ года. В январе ответчик погасил долг частично в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал письмо о приостановлении аренды недвижимого имущества на 15 дней, поскольку у него украли оргтехнику. В ДД.ММ.ГГГГ года он также частично погасил задолженность. В ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем он написал гарантийное письмо, что обязуется погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика договор аренды нежилого помещения расторгнут по соглашению сторон. На момент подписания акта приема-передачи недвижимого имущества после расторжения договора аренды, у ответчика имелась задолженность по арендной плате в общем размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал заявление о списании из суммы задолженности <данные изъяты> рублей за установки им за свей счет металлической двери в нежилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ ответчик А прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей по договору аренды нежилого помещения, расходы истца на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и на постовые отправления в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило уточненное исковое заявление, где он просит взыскать плату за аренду нежилого помещение в размере <данные изъяты> рублей, плату за электроэнергию в общем размере <данные изъяты> рублей, расходы истца на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и на почтовые отправления в размере <данные изъяты> рублей. Просил рассмотреть дело без их участия.

На судебное заседание представитель истца Б не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик А исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.

До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание ответчиком исковых требований Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы на почтовые отправления в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к А о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и за электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с А в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счет задолженности по договору аренды нежилого помещения, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет задолженности за электроэнергию, <данные изъяты> рублей в счет в расходов по уплате государственной пошлины, <данные изъяты> рублей в счет расходов на почтовые отправления.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                Монгуш В.Б.