Приговор по делу № 1-16/2020 (1-373/2019;) от 30.08.2019

Дело № 1-16/2020

УИД 33RS0014-01-2019-002116-89

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года                                                  г.Муром

                                                                      

Муромский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Кошелева М.А.,

при секретарях Кудриной П.А., Баланюк А.А., Фомичевой П.О.,

с участием государственных обвинителей Масленникова Н.И., Ожева А.И., Уранова В.А., Разиной Е.И.,

потерпевших потерпевшие 1,2

подсудимой Филипповой Н.Н.,

защитника адвоката Лейкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Филипповой Натальи Николаевны, Персональные данные судимой :

27 мая 2019 года Муромским городским судом Владимирской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а также в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

                                                  установил:

        Подсудимая Филиппова Н.Н. совершила две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

1) 16 мая 2019 года в вечернее время Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения в комнате .... у малознакомого Потерпевший №2, заметила, что на мебельной стенке хранились золотые изделия, в связи с чем у нее возник преступный умысел на тайное хищение данных золотых изделий, принадлежащих Потерпевший №1

Во исполнение своего преступного умысла 16 мая 2019 года в вечернее время, но не позднее 20 час., Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения в комнате ...., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, преследуя корыстный мотив, тайно похитила из коробки в мебельной стенке комплект золотых сережек стоимостью 6 500 рублей и золотой крестик стоимостью 2 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего скрылась.

В результате потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 9 000 рублей.

2) Кроме того, 16 мая 2019 года Филиппова Н.Н., находясь в кухне ...., противоправно завладела банковской картой ПАО «Сбербанк России» (номер) принадлежащей Потерпевший №2 После чего у Филипповой Н.Н. возник умысел на хищение денежных средств Потерпевший №2 со счета (номер) с использованием названной карты путем обмана работников торговых организаций при покупке товара и оплате услуг на сумму не более 1000 руб. При этом Филиппова Н.Н. знала о том, что банковская карта является электронным средством платежа, а также порядок использования банковской картой.

Во исполнение своего преступного умысла, 16 мая 2019 года в 20 часов 45 минут Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения в магазине «Планета одежды и обуви», расположенном по адресу: г. Муром, ул. Энгельса, д.24, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника магазина, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 948 рублей посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу. Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 948 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Продолжая свои преступные действия, 16 мая 2019 года в 20 часов 47 минут Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения в магазине «Планета одежды и обуви», расположенном по адресу: г. Муром, ул. Энгельса, д.24, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника магазина, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 499 рублей посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 499 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Не останавливаясь на достигнутом, 16 мая 2019 года в 21 час Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения, в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г. Муром, ул. Кирова, д. 21 «а», действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника магазина, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 155 рублей посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 155 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Продолжая свои преступные действия, 16 мая 2019 года в 21 час 35 минут Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения в баре «Бар на Московской», расположенном по адресу: г.Муром, ул. Московская, д. 69 «а», действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника бара, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 65 рублей посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 65 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Продолжая свои преступные действия 16 мая 2019 года в 22 часа 43 минуты Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения в кафе «Витязь», расположенном по адресу: г. Муром, ул. Советская, д. 10, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника кафе, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 70 рублей посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 70 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Продолжая свои преступные действия, 16 мая 2019 года в 22 часа 44 минуты Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения в кафе «Витязь», расположенном по адресу: г. Муром, ул. Советская, д. 10, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника кафе, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 440 рублей посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 440 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

После этого, продолжая свои преступные действия, 16 мая 2019 года в 22 часа 45 минут Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения в кафе «Витязь», расположенном по адресу: г. Муром, ул. Советская, д. 10, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника кафе, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 120 рублей посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 120 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

В дальнейшем, продолжая свои преступные действия, 16 мая 2019 года в 22 часа 59 минут Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения в кафе «Витязь», расположенном по адресу: г. Муром, ул. Советская, д. 10, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника кафе, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 130 рублей посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 130 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

После этого, продолжая свои преступные действия, 16 мая 2019 года в 22 часа 59 минут Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения в кафе «Витязь», расположенном по адресу: г. Муром, ул. Советская, д. 10, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника кафе, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 130 рублей посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 130 рублей, принадлежащих И.М., которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Затем, продолжая свои преступные действия, 16 мая 2019 года в 22 часа 59 минут Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения в кафе «Витязь», расположенном по адресу: г. Муром, ул. Советская, д. 10, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника кафе, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 12 рублей посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 12 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

После этого, продолжая свои преступные действия, 16 мая 2019 года в 23 часа 15 минут Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения в баре «Бар на Московской», расположенном по адресу: г. Муром, ул. Московская, д. 69 «а», действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника бара, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 225 рублей посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 225 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

После этого, продолжая свои преступные действия, 17 мая 2019 года в 0 часов 07 минут Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения в баре «Бочкарь», расположенном по адресу: г. Муром, ул. Московская, д. 67, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника бара, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 44 рубля 50 копеек посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 44 рубля 50 копеек, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Затем, продолжая свои преступные действия, 17 мая 2019 года в 0 часов 44 минуты Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения в баре «Бочкарь», расположенном по адресу: г. Муром, ул. Московская, д. 67, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника бара, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 388 рублей посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 388 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

После этого, продолжая свои преступные действия, 17 мая 2019 года в 0 часов 44 минуты Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения в баре «Бочкарь», расположенном по адресу: г. Муром, ул. Московская, д. 67, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника бара, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 160 рублей посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 160 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

В дальнейшем, продолжая свои преступные действия, 17 мая 2019 года в 0 часов 45 минут Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения в баре «Бочкарь», расположенном по адресу: г. Муром, ул. Московская, д. 67, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника бара, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 15 рублей посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 15 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

После этого, продолжая свои преступные действия, 17 мая 2019 года в 1 час 05 минут Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения в баре «Бар на Московской», расположенном по адресу: г. Муром, ул. Московская, д. 69 «а», действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника бара, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 302 рубля посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 302 рубля, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Затем, продолжая свои преступные действия, 17 мая 2019 года в 1 час 06 минут Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения в баре «Бар на Московской», расположенном по адресу: г. Муром, ул. Московская, д. 69 «а», действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника бара, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 275 рублей посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 275 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

После этого, продолжая свои преступные действия, 17 мая 2019 года в 1 часов 16 минут Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения в баре «Бочкарь». расположенный по адресу: г. Муром, ул. Московская, д. 67, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника бара, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 750 рублей посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 750 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Потом, продолжая свои преступные действия, 17 мая 2019 года в 2 часа 11 минут Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения в баре «Бочкарь», расположенном по адресу: г. Муром, ул. Московская, д. 67, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника бара, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 360 рублей посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 360 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

После этого, продолжая свои преступные действия, 17 мая 2019 года в 2 часа 23 минуты Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения в баре «Бочкарь», расположенном по адресу: г. Муром, ул. Московская, д. 67, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника бара, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 80 рублей посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 80 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Продолжая свои преступные действия, 17 мая 2019 года в 3 часа 19 минут Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения в баре «Бочкарь», расположенном по адресу: г. Муром, ул. Московская, д. 67, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника бара, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 25 рублей посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 25 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Затем, продолжая свои преступные действия, 17 мая 2019 года в 3 часа 30 минут Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения на автозаправочной станции «Альфа-М», расположенной по адресу: г. Муром, Радиозаводское шоссе, д. 13 «а», действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника станции, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 200 рублей посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 200 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Продолжая свои преступные действия, 17 мая 2019 года в 3 часа 30 минут Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения на автозаправочной станции «Альфа-М», расположенной по адресу: г. Муром, Радиозаводское шоссе, д. 13 «а», действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника станции, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 125 рублей посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 125 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Продолжая свои преступные действия, 17 мая 2019 года в 3 часа 30 минут Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения на автозаправочной станции «Альфа-М», расположенной по адресу: г. Муром, Радиозаводское шоссе, д. 13 «а», действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника станции, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 80 рублей посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 80 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

После этого, продолжая свои преступные действия, 17 мая 2019 года в 4 часа 07 минут Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения в бар «Бочкарь», расположенный по адресу: г. Муром, ул. Московская, д. 67, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника бара, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 2 рубля посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 2 рубля, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Затем, продолжая свои преступные действия, 17 мая 2019 года в 4 часа 10 минут Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения в баре «Бочкарь», расположенном по адресу: г. Муром, ул. Московская, д. 67, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника бара, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 44 рубля 50 копеек посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 44 рубля 50 копеек, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

После этого, продолжая свои преступные действия, 17 мая 2019 года в 4 часа 11 минут Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения в баре «Бочкарь», расположенном по адресу: г. Муром, ул. Московская, д. 67, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника бара, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 20 рублей посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 20 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Продолжая свои преступные действия, 17 мая 2019 года в 5 часов 03 минуты Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения в баре «Бочкарь», расположенном по к адресу: г. Муром, ул. Московская, д. 67, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника бара, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 586 рублей посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 586 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Продолжая реализовывать задуманное, 17 мая 2019 года в 6 часов 17 минут Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения на автозаправочной станции «Лукойл», расположенной по адресу: г. Муром, Карачаровское шоссе, д. 9, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника станции, умалчивая об истинном владельце карты, совершила покупку на сумму 400 рублей посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 400 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

После этого, продолжая свои преступные действия, 17 мая 2019 года в 6 часов 33 минуты Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения в гостинице «Святогор», расположенной по адресу: г. Муром, переулок Красногвардейский, д. 3 «а», действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель, осознавая, что она не является собственником указанной банковской карты, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, обманывая уполномоченного работника гостиницы, умалчивая об истинном владельце карты, совершила оплату за гостиничный номер на сумму 850 рублей посредством данной банковской карты, приложив ее к платежному терминалу.

Тем самым, Филиппова Н.Н. совершила хищение денежных средств в сумме 850 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, которые были списаны со счета вышеуказанной карты.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями Филиппова Н.Н., действуя с единым умыслом, путем обмана, похитила со счета (номер) банковской карты ПАО «Сбербанк России» (номер) Потерпевший №2, денежные средства в общей сумме 7501 руб., чем причинила последнему значительный материальный ущерб.

3) Кроме того, 14 июня 2019 года примерно в 3 час. 30 мин. Филиппова Н.Н., находясь в состоянии опьянения в коридоре ...., тайно похитила с мебельного диванчика солнцезащитные очки стоимостью 1 000 рублей и денежные средства в сумме 50 руб., находившиеся в дамской сумке не представляющей ценности, а с полки мебельной стенки тайно похитила золотое кольцо стоимостью 8 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, после чего скрылась.

В результате потерпевшей Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб в размере 9 050 рублей.

Подсудимая Филиппова Н.Н. свою вину в совершении хищений имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №3 признала полностью, однако отказался от дачи показаний по всем эпизодам в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Не смотря на то, что подсудимая Филиппова Н.Н. свою вину в совершении хищения имущества Потерпевший №2 признала полностью, однако заявила об ошибочном вменении ей хищения денежных средств в размере 130 руб. при оплате покупки в кафе ТЦ "Витязь".

Виновность подсудимой в совершении преступлений установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами.

По факту хищения имущества Потерпевший №1

Из оглашенного в суде протокола допроса обвиняемой Филипповой Н.Н. следует, что 15 мая 2019 года она приехала в г. Муром, чтобы погулять. 16 мая 2019 года в первой половине дня она позвонила своему знакомому Свидетель №7 и предложила тому попить пива. После встречи с Свидетель №7 они проследовали в гости к его знакомому Свидетель №4, где продолжили распивать спиртные напитки. Позднее к ним присоединился ранее незнакомый Потерпевший №2 Когда они расставались, то она попросилась в гости к Потерпевший №2 Они расположились в кухне квартиры Потерпевший №2 и продолжили распивать спиртные напитки. Затем она вымыла голову и прошла в комнату, чтобы посушить волосы. В находившейся там мебельной стенке она увидела коробочку, в которой обнаружила золотые серьги в виде колец, крестик и похитила их. 17 мая 2019 года в дневное время через ранее незнакомого мужчину она продала похищенные украшения. (т.2 л.138-151,117-120)

Аналогичные сведения об обстоятельствах совершения преступления изложены в протоколе допроса Филипповой Н.Н. в качестве подозреваемой, также оглашенном в суде. (т.1 л. 105-109)

В соответствии с протоколом явки с повинной от 21.05.2019 г. Филиппова Н.Н. собственноручно сделала заявление о том, что в квартире по адресу : ...., она похитила золотые сережки и крестик. (т.1 л.35)

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и полностью согласуются с другими доказательствами по делу.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что она проживает со своим супругом Потерпевший №2 по адресу : ..... В мебельной стенке она хранила свои украшения : комплект золотых сережек стоимостью 6 500 рублей и золотой крестик стоимостью 2 500 руб. В середине мая 2019 г. она находилась в ...., а по возвращению узнала, что у мужа пропала банковская карта. После этого она обнаружила пропажу своих золотых украшений. Со слов мужа ей стало известно, что у него в гостях была ранее незнакомая молодая женщина, как потом выяснилось Филиппова Н.Н., которую они заподозрили в кражу, о чем сообщили в полицию. В результате кражи ей причинен ущерб в размере 9 000 руб., который является для нее значительным, поскольку она проживает с мужем, который не работает, является пенсионером, размер её пенсии составляет 11 тыс. 000 руб., однако она работает и получает зарплату в размере примерно 22 тыс. руб.

Потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что 16 мая 2019 г. он распивал спиртные напитки со своим знакомым Свидетель №4, а также незнакомыми Филипповой Н.Н. и Свидетель №7 Когда они расставались, то он пригласил Филиппову Н.Н. в свою квартиру для распития спиртных напитков. Они расположились в кухне, однако Филиппова Н.Н. проходила в комнату, где находится мебельная стенка. Позднее его супруга Потерпевший №1 обнаружила пропажу золотых украшений.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что в начале мая 2019 г. он, оказывая услуги такси на своем автомобиле, познакомился с Филипповой Н.Н. 16 мая 2019 г. он встретился с Филипповой Н.Н. и проследовал к своему знакомому Свидетель №4, где они стали распивать спиртные напитки.

Свидетель Свидетель №4 подтвердил, что 16 мая 2019 г. к нему приехал знакомый Свидетель №7 с незнакомой Филипповой Н.Н., с которыми он распивал спиртные напитки. Позднее он видел, что Филиппова Н.Н. выходила из квартиры его соседа Потерпевший №2, от которого ему позднее стало известно о краже.

Допрошенный в суде свидетель Свидетель №8 показал, что примерно в середине мая 2019 г. во второй половине дня в кафе "Емеля" он познакомился с Филипповой Н.Н., которая попросила его сдать в ломбард имевшиеся у неё золотые украшения по своему паспорту. Он согласился и сдал в ломбард переданные ему Филипповой Н.Н. золотые украшения, за которые получил примерно 2 600 руб. и передал их Филипповой Н.Н.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №17 видно, что она является индивидуальным предпринимателем и имеет ювелирную мастерскую по адресу : ...., где осуществляет скупку изделий из золота. 17 мая 2019 г. она приобрела у ранее незнакомого Свидетель №8 золотые сережки и крестик за 2630 руб. (т.1 л.99-100)

В суде оглашен протокол допроса свидетеля Свидетель №1 - оперуполномоченного ОУР МО МВД России "Муромский", который пояснил, что он проводил доследственную проверку по заявлению Потерпевший №1 о краже золотых украшений. В результате было установлено, что похищенные украшения были сданы в ломбард по паспорту Свидетель №8 В краже была заподозрена ранее незнакомая Филиппова Н.Н., которая была задержана и доставлена в отдел полиции, где добровольно сделала заявление о явке с повинной. (т.1 л.128-130)

Виновность Филипповой Н.Н. в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в суде.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2019 года с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрено её жилище. Следов проникновения в квартиру не обнаружено, порядок вещей не нарушен. Потерпевшая Потерпевший №1 указала место хранения золотых украшений, которые на момент осмотра отсутствовали. (т.1 л. 26-27)

В ходе выемки у Свидетель №8 изъята копия квитанции от 17.05.2019 г., которая осмотрена и признана вещественным доказательством. (т.1 л. 89, 90, 92-93, 94)

Согласно справкеООО «Ломбард Феникс» стоимость одного грамма золота на 2019 г. составляет 1 300 рублей. (т. 2 л. 163)

В соответствии с копией пенсионного удостоверения Потерпевший №1 является пенсионером по старости. (т.1 л.85)

Согласно справки Пенсионного фонда РФ размер ежемесячной пенсии Потерпевший №1 составляет 11 000 руб. 65 коп. (т.1 л.86)

В соответствии со справкой ГКОУ ВО "Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат о.Муром" среднемесячная заработная плата Потерпевший №2 составляет 26 010 руб. 41 к. (т.1 л.84)

По факту хищения имущества Потерпевший №2

Из оглашенного в суде протокола допроса обвиняемой Филипповой Н.Н. следует, что 16 мая 2019 года в дневное дня, находясь в кухне квартиры Потерпевший №2, она тайно завладела банковской картой, предполагая, что на счете данной банковской карты имеются денежные средства, которыми она может воспользоваться. В дальнейшем она проследовала в отдел одежды и обуви магазина «Планета», расположенного в микрорайоне Южный г. Мурома, где приобрела себе одежду, расплатившись за покупки вышеуказанной картой. Вещи она купила на общую сумму 1400 рублей, расплачиваясь поэтапно, так как знала, что свыше 1000 рублей по безналичному расчету необходимо вводить пин-код, который она не знала. Впоследствии она проследовала в магазин «Бристоль», расположенный в том же микрорайоне, где также сделала покупки, расплатившись банковской картой. Затем таким же образом она делала покупки в барах на ул.Московская г.Мурома, в кафе ТЦ «Витязь», расчитывалась за услуги такси путем оплаты бензина на АЗС, оплатила услуги в гостинице «Святогор». Пояснить, какую сумму денежных средств она потратила с вышеуказанной банковской карты не смогла, какими суммами она расплачивалась в вышеуказанных организациях не помнит, но каждый раз оплату с данной карты она производила до 1000 рублей. Впоследствии она утеряла данную банковскую карту. (т.2 л.117-120 )

Аналогичные сведения об обстоятельствах совершения преступления изложены в протоколе допроса Филипповой Н.Н. в качестве подозреваемой, также оглашенном в суде. (т.1 л. 105-109)

В соответствии с протоколом явки с повинной от 21.05.2019 г. Филиппова Н.Н. собственноручно сделала заявление о том, что в квартире по адресу : ...., она похитила банковскую карту, посредством которой похитила денежные средства. (т.1 л.35)

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и полностью согласуются с другими доказательствами по делу.

Потерпевший Потерпевший №2 показал, что он проживает в квартире со своей супругой Потерпевший №1, в настоящее время не работает, состоит на учете в центре занятости, где получает пособие по безработице в сумме примерно 6 400 рублей, которое ему переводят на счет банковской карты ПАО «Сбербанк». 16 мая 2019 года ему было переведено очередное пособие по безработице. 16 мая 2019 г. он распивал спиртные напитки со своим знакомым Свидетель №4, а также незнакомыми Филипповой Н.Н. и Свидетель №7 Когда они расставались, то он пригласил Филиппову Н.Н. в свою квартиру для распития спиртных напитков. Они расположились в кухне и продолжили распивать спиртные напитки. Затем он спьянился и уснул. На следующий день он обнаружил, пропажу банковской карты, которая находилась на подоконнике в кухне. Он предположил, что картой могла завладеть Филиппова Н.И. В последующим выяснилось, что посредством карты производилась оплата за товары и услуги. Ущерб в размере 7500 руб. является для него значительным.

Свидетели Свидетель №7 и Свидетель №4 дали приведенные показания об обстоятельствах знакомства Филипповой Н.Н. и Потерпевший №2

Свидетель Свидетель №19 пояснил, что он работал продавцом в магазине «Планета одежды и обуви». В мае 2019 г. он предоставил сотрудниками полиции кассовые чеки об оплате товара 16.05.2019 г. посредством банковской карты.

Из показаний свидетеля Свидетель №20 - администратора бара "Бочкарь" следует, что в мае 2019 г. сотрудники полиции произвели изъятие чеков о покупках посредством банковской карты за 17 мая 2019 г., которые были выбраны ею по представленным данным.

Свидетель Свидетель №9 - бармен "Бара на Московской", пояснила, что в вечернее время 16.05.2019 г. ранее незнакомая Филиппова Н.Н. делала покупки в баре и при этом расплачивалась банковской картой.

Допрошенный в суде свидетель Свидетель №11 пояснил, что он осуществляет предпринимательскую деятельностью в "Баре на Московской", который работает круглосуточно. В связи с особенностями бухгалтерского учета он не может предоставить чеки о покупках по безналичному расчету.

Из оглашенного в суде протокола допроса свидетеля Свидетель №23 следует, что он осуществляет предпринимательскую деятельностью на АЗС по адресу : г.Муром, Радиозаводское шоссе, 13 "а", и по просьбе сотрудников полиции выдал копии товарных чеков о покупке товара по безналичному расчету за 17.05.2019 г.

Свидетеля Свидетель №12 - менеджер АЗС "Лукойл", сообщил, что в мае 2019 г. сотрудники полиции произвели изъятие чеков о покупках посредством банковской карты за 17 мая 2019 г., которые были выбраны им по представленным данным.

Из показаний свидетеля С.В. усматривается, что в мае 2019 г. в баре "Бочкарь" на ул.Московская г.Мурома он познакомился с Филипповой Н.Н., которая интересовалась, как найти жилье для временного проживания. Он сообщил ей информацию по этому вопросу. Через несколько дней там же он снова встретился с Филипповой Н.Н. Отметил, что за покупки Филиппова Н.Н. расплачивалась банковской картой. Позднее вместе с Филипповой Н.Н. он приехал в гостиницу "Святогор", где она пыталась снять номер по его паспорту.

В судебном заседании оглашен протокола допроса свидетеля Свидетель №21, из которого видно, что он осуществляет предпринимательскую деятельность в гостинице "Святогор" по адресу : г.Муром, Красногвардейский переулок, 3 "а", по просьбе сотрудников полиции выдал копию чека об оплате услуг по безналичному расчету за 17.05.2019 г., а также запись камер видеонаблюдения. (т.1 л.208)

В суде оглашен протокола допроса свидетеля Свидетель №22 - администратора магазина "Бристоль", которая подтвердила оплату товара в магазине по безналичному расчету по представленной ей копии чека. (т.1 л.210-211)

Из оглашенного в суде протокола допроса свидетеля Свидетель №15 - официанта кафе в ТЦ "Витязь", следует, что 16 мая 2019 г. в вечернее время она обслуживала ранее незнакомую Филиппову Н.Н., которая расплачивалась банковской картой. (т.1 л.122-123)

Из оглашенного в суде протокола допроса свидетеля Свидетель №6 - бармена бара "Бочкарь", усматривается, что 17 мая 2019 г. она обслуживала ранее незнакомую Филиппову Н.Н., которая расплачивалась банковской картой. (т.1 л.159-160)

Свидетель Свидетель №3 - оперуполномоченный ОУР МО МВД России "Муромский", показал, что он проводил доследственную проверку по факту хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №2, в совершении которого была заподозрена ранее незнакомая Филиппова Н.Н. В ходе проверки он изъял диск с записью камер видеонаблюдения. На видеозаписи зафиксирован факт оплаты Филипповой Н.Н. услуг гостиницы. Кроме этого, в торговых предприятиях он изъял документы об оплате товаров Филипповой Н.Н. посредством банковской карты.

Свидетель Свидетель №16 показал, что его дочь Филиппова Н.Н. часто уезжала из дома и отсутствовала по несколько дней в связи с чем, он был вынужден заниматься с её дочерью.

Виновность Филипповой Н.Н. в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в суде.

В ходе выемки у Свидетель №20 были изъяты чеки об оплате товаров бара "Бочкарь" посредством банковской карты 17.05.2019 г., которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (т.1 л.166, 167, 169-170)

В ходе выемки у Свидетель №23 был изъят чек об оплате товаров посредством банковской карты 17.05.2019 г., который осмотрен и признан вещественным доказательством. (т.1 л.217, 218, 225, 227)

В ходе выемки у Свидетель №12 был изъят чек об оплате товаров посредством банковской карты 17.05.2019 г., который осмотрен и признан вещественным доказательством. (т.1 л.222, 223, 225, 227)

В ходе выемки у Свидетель №1 был изъяты копии кассовых чеков об оплате товаров посредством банковской карты 17.05.2019 г., которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (т.1 л.131, 131-133, 134-136, 137)

В ходе выемки у Свидетель №22 был изъят чек об оплате товаров посредством банковской карты 16.05.2019 г., который осмотрен и признан вещественным доказательством. (т.1 л.212, 213-214)

В ходе выемки у Свидетель №21 был изъят диск с записью камер видеонаблюдения, который осмотрен и признан вещественным доказательством. (т.1 л.146, 147-148, 149-154, 155)

В ходе выемки у Свидетель №2 был изъят диск с записью камер видеонаблюдения, матерчатый пенал, сумку, зеркальце, документы и банковская карта на имя Потерпевший №3, чип-карта. которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами. ( т.2 л.4, 5-7, 8-9, 10)

Из протокола осмотра следует, что на видеозаписи зафиксирован факт оплаты Филипповой Н.Н. услуг гостиницы, выбрасывания вещей Потерпевший №3

В ходе выемки у Свидетель №18 была изъята копия квитанции, которая осмотрена и признана вещественным доказательством. (т.2 л.25, 26-27, 28-29, 30)

Сведения об операциях по счету банковской карты Потерпевший №2 подтверждается истребованной в установленном порядке информацией в ПАО "Сбербанк России", которая осмотрена и признана вещественным доказательством по делу. (т.1 л.196, 198-201, 202, 203-207)

Согласно справке ГКУ ВО "ЦЗН г.Мурома" Потерпевший №2 получает пособие по безработице, сумма которого за февраль - июнь 2019 г. составила 38 681 руб. 62 к. (т.1 л.120)

По факту хищения имущества Потерпевший №3

Из оглашенного в суде протокола допроса обвиняемой Филипповой Н.Н. следует, что 12 июня 2019 года она приехал в г. Муром, чтобы погулять. В ночь с 13 на 14 июня 2019 г. она решила отыскать своего знакомого, проживающего в ...., для распития с ним спиртных напитков. Она зашла в подъезд данного дома и стала подходить к входным дверям квартир. Она открыла дверь в ...., заглянула и прошла туда. С мебельной стенки она похитила женскую сумку, а также золотое кольцо, после чего вышла из квартиры. На улице она осмотрела сумку и взяла из неё очки в пластиковой оправе черного цвета, деньги 50 рублей, паспорт на имя Потерпевший №3 и банковскую карту, остальные вещи выкинула в урну. Золотое кольцо она продала. (т.2 л. 97-100)

Аналогичные сведения об обстоятельствах совершения преступления изложены в протоколе допроса Филипповой Н.Н. в качестве подозреваемой, также оглашенном в суде. (т.2 л.77-80)

В соответствии с протоколом явки с повинной от 21.05.2019 г. Филиппова Н.Н. собственноручно сделала заявление о том, что в квартире по адресу : ...., она похитила сумку с вещами и золотой перстень. (т.1 л.71)

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и полностью согласуются с другими доказательствами по делу.

В суде оглашен протокол допроса потерпевшей Потерпевший №3, из которого видно, что она проживает по адресу: ...., с мужем и двумя несовершеннолетними детьми. 14 июня 2019 года примерно в 1 час 15 минут она вернулась домой из ТРЦ «Империя». При этом она оставила при входе на мебельной стенке свою дамскую сумку, на полку положила свое золотое кольцо и легла спать. В сумке находились её личные вещи и документы, а также банковская карта. Когда она проснулась утром, то обнаружила пропажу своей сумки и кольца. При этом она обратила внимание, что входная дверь в квартиру приоткрыта и предположила, что имело место хищение. О случившемся она сообщила в полицию. В результате хищения ей причинен материальный ущерб в размере, который является для неё значительным, поскольку её ежемесячная зарплата составляет примерно 17 тыс. руб., а доход семьи примерно 37 тыс. руб., дорогостоящего имущества у неё нет, на иждивении находятся двое малолетних детей. Позднее её сумка и часть имущества были обнаружены неподалеку от места жительства возле здания ПАО «МИнБ». (т.1 л.234-236)

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №10 следует, что в июне 2019 г. он работал дворником в ПАО «МИнБ». 14.06.2019 г. он производил уборку возле здания банка и обнаружил в урне дамскую сумку с вещами и документами, о чем сообщил и.о. начальника службы безопасности Свидетель №14 (т.2 л.38-39)

Свидетель Свидетель №14, протокол допроса которого был оглашен в суде, подтвердил, что утром 14 июня 2019 г. дворник Свидетель №10 сообщил ему об обнаружении дамской сумки. Посредством сети Интернет он установил, что сумка принадлежит Потерпевший №3, которой он сообщил о находке.

Свидетель Свидетель №5, работающий ювелиром в ломбарде "Шико", пояснил, что 14 июня 2019 г. при исполнении своих трудовых обязанностей он приобрел золотое кольцо у ранее незнакомого молодого человека, вместе с которым бала ранее незнакомая Филиппова Н.Н.

Из показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что сотрудники полиции изымали у нее квитанцию на скупочные ценности.

В суде оглашен протокол допроса свидетеля Свидетель №2 - оперуполномоченного ОУР МО МВД России "Муромский", из которого видно, что он проводил доследственную проверку по факту хищения имущества Потерпевший №3 Часть похищенного имущества была обнаружена у здания ПАО «МИнБ». При просмотре записи камер видеонаблюдения банка он увидел, что имущество Потерпевший №3 находилось у Филипповой Н.Н., которая к тому времени разыскивалась в связи с подозрением в совершении преступлений. В последующем Филиппова Н.Н. была обнаружена и доставлена в отдел полиции, где добровольно сделала заявление о явке с повинной. (т.2 л.1-3)

Виновность Филипповой Н.Н. в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в суде.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2019 г. осмотрена квартира Потерпевший №3, следов проникновения не обнаружено, порядок вещей не нарушен. В ходе осмотра у здания ПАО «МИнБ», расположенного в непосредственной близости, обнаружено имущество Потерпевший №3: сумка черного цвета из кожзаменителя, матерчатый пенал с рисунком на молнии, зеркальце в металлической оправе желтого цвета, а также её документы, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами, возвращены потерпевшей. Также изъята запись камер видеонаблюдения. (т.1 л.д.55-60, т.2 л.8-9.10,11-14)

В ходе выемки у свидетеля Свидетель №2 изъята банковская карта Потерпевший №3 и CD-Rc записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Белый Орел», расположенного по адресу: г. Муром, КРШ, д. 24. (т.2 л. 4, 5)

Указанный диск, а также диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия, осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу. Участвовавшая в осмотре Филиппова Н.Н. пояснила о своих действиях, зафиксированных на видеозаписях. Данные диски признаны вещественными доказательствами по делу. (т.2 л.85-86,90)

В ходе выемки в ломбарде "Шико", изъята квитанция на скупочные ценности от 14.06.2019 г., которая осмотрена и признана вещественным доказательством. (т. 2 л.25, 26, 28, 30)

В соответствии с копиями свидетельств о рождении Потерпевший №3 является матерью двоих малолетних детей ( т.1 л.240)

Согласно справки ООО "Исток-А" доход Потерпевший №3 в период 5 мес. 2019 г. составил 76 275 руб. 25 к. (т.1 л.242)

Оценив имеющиеся доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а всех их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина подсудимой в совершении указанных деяний нашла свое подтверждение.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и по предъявленному ему обвинению, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель Разина Е.И. изменила обвинение подсудимой Филипповой Н.Н. по факту хищения имущества Потерпевший №3 и квалифицировала деяние Филипповой Н.Н. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в связи с недоказанностью квалифицирующего признака "с незаконным проникновением в жилище".

Указанное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимой и не нарушает её право на защиту, поэтому принимается судом.

С учетом стоимости похищенного имущества, имущественного положения, суд считает, что потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 причинен значительный ущерб.

Суд критически относится к позиции стороны защиты об ошибочном вменении Филипповой Н.Н. хищения денежных средств в размере 130 руб. при оплате покупки в кафе ТЦ "Витязь". Данная позиция опровергается сведения об операциях по счету банковской карты Потерпевший №2 ПАО "Сбербанк России", согласно которой каждая операция по счету имеет свой код авторизации. В то же время в своих показаниях при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой Филиппова Н.Н. не смогла сообщить какие суммы денежных средств и в каких организациях она потратила при расчетах банковской картой.

Действия подсудимой Филипповой Н.Н. суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества Потерпевший №1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Потерпевший №2 по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Потерпевший №3 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Проанализировав материалы уголовного дела, суд не усматривает оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимой в момент, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, а также в ходе производства по настоящему уголовному делу, поэтому считает Филиппову Н.Н. вменяемой.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Филиппова Н.Н. совершила преступления против собственности с умышленной формой вины. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.2 ст.158, ч.2 ст.159.3 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

        Филиппова Н.Н. судима, привлекалась к административной ответственности, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, (данные изъяты)

          В соответствии с п.п. "г, и" ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Филипповой Н.Н. по каждому преступлению, суд признает : (данные изъяты), явку с повинной, а согласно ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

          В соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Филипповой Н.Н. по фактам хищения имущества Потерпевший №2 и Потерпевший №3, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по фактам хищения имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №3 - активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность Филипповой Н.Н., суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимой, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Не смотря на наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, при определении наказания, суд считает необходимым выделить характер и степень общественной опасности совершенных Филипповой Н.Н. преступлений, отрицательную характеристику её личности (привлечение к административной ответственности), поэтому полагает, что ей должно быть назначено наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, которое будет соответствовать целям наказания.

Вместе с этим суд считает возможным не назначать Филипповой Н.Н. дополнительное наказание, предусмотренное в санкциях ч.2 ст.158 и ч.2 ст.159.3 УК РФ.

         При определении размера наказания Филипповой Н.Н. за каждое преступление суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

          Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы основания для назначения подсудимой наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется.

Приговором Муромского городского суда Владимирской области от 27.05.2019 года Филиппова Н.Н. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Согласно абз.3 п.53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ вслучае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Филипповой Н.Н., суд пришел к выводу о необходимости отмены ей условного осуждения по приговору от 27.05.2019 года.

Таким образом, наказание Филипповой Н.Н. должно быть назначено по правилам ч.2 и ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Филиппова Н.Н. должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, так как приговором от 27.05.2019 г. она осуждена за совершение тяжкого преступления.

Поскольку Филипповой Н.Н. назначается наказание в виде лишения свободы, то для обеспечения исполнения приговора избранная в отношении нее мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

16 июня 2019 года Филиппова Н.Н. задержана в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления. Постановлением Муромского городского суда Владимирской области от 17 июня 2019 года в отношении Филипповой Н.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца по 15 августа 2019 года включительно. В дальнейшем срок содержания под стражей обвиняемой Филипповой Н.Н. неоднократно продлевался.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Филипповой Н.Н. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3 ст.44 УПК РФ Муромским городским прокурором заявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в интересах потерпевшей Потерпевший №1, являющейся пенсионером, на сумму 9 000 руб.

В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 поддержали гражданский иск и просили его удовлетворить.

Подсудимая Филиппова Н.Н. признала гражданский иск.

Изучив гражданский иск прокурора и материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает, что преступными действиями подсудимой Филипповой Н.Н. потерпевшей Потерпевший №1 причинен имущественный вред, основания и размер гражданского иска доказаны.

При таких обстоятельствах гражданский иск Муромского городского прокурора в интересах потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах и полагает, что квитанции, кассовые и товарные чеки, записи камер видеонаблюдения на дисках, CD-R-диск с информацией о движении денежных средств по счету банковской карты Потерпевший №2 следует хранить при уголовном деле, матерчатый пенал, сумку, зеркальце, документы и банковскую карту на имя Потерпевший №3, чип-карту следует считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №3 по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Филиппову Наталью Николаевнупризнать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №3), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Филипповой Н.Н. по приговору Муромского городского суда от 27.05.2019 г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний назначить Филипповой Н.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 1 года 10 месяцев.

Филиппову Наталью Николаевнупризнать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества Потерпевший №1) и ч.2 ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы за каждое преступление на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Филипповой Н.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Филипповой Н.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Филипповой Н.Н.исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Филипповой Н.Н. под стражей с 16 июня 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Филипповой Н.Н. оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Удовлетворить гражданский иск Муромского городского прокурора в интересах потерпевшей Потерпевший №1

Взыскать с Филипповой Натальи Николаевныв пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 9 000 (девять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства квитанции, кассовые и товарные чеки, записи камер видеонаблюдения на дисках, CD-R-диск с информацией о движении денежных средств по счету банковской карты Потерпевший №2 хранить при уголовном деле, матерчатый пенал, сумку, зеркальце, документы и банковскую карту на имя Потерпевший №3, чип-карту считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №3 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а Филипповой Н.Н.- в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:                                                 М.А. Кошелев

1-16/2020 (1-373/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Лейкина Юлия Николаевна
Филиппова Наталья Николаевна
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Кошелев Михаил Александрович
Статьи

ст.159.3 ч.2

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
muromsky--wld.sudrf.ru
30.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2019Передача материалов дела судье
09.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.09.2019Судебное заседание
08.10.2019Судебное заседание
16.10.2019Судебное заседание
18.10.2019Судебное заседание
02.12.2019Судебное заседание
16.12.2019Судебное заседание
14.01.2020Судебное заседание
20.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Судебное заседание
10.02.2020Судебное заседание
11.02.2020Судебное заседание
26.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее