Приговор по делу № 1-186/2016 от 27.10.2016

Дело № 1-186/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Заринск                                     23 ноября 2016 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Череушенко Е.В.,

при секретаре Дамер Е.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Заринска Дягилева В.Е.,

подсудимого Шерстнева В.А.,

защитника – адвоката Новгородского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Шерстнева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, корп.А, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, несудимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шерстнев В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны, включенного на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1), и реализуя его, действуя в нарушение требований ст.ст.14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, управляя мотоциклом RACER RC-200QY-C2 без регистрационного знака, Шерстнев В.А. приехал на участок местности, расположенный в <адрес> в 6,5 км в северном направлении от <адрес> края, где путем ручного сбора <данные изъяты> конопли (марихуаны) массой не менее 3285 граммов, которые сложил в принесенный с собой пакет из полимерного материала, удерживая указанный пакет при себе, управляя вышеуказанным мотоциклом поехал в направлении <адрес> края, то есть стал незаконно хранить непосредственно при себе приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство – марихуану массой не менее 3285 граммов.

В 22 часа ДД.ММ.ГГГГ Шерстнев В.А. был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на 1 км автодороги «съезд к кладбищу <данные изъяты> в <адрес> края, при этом мотоцикл и пакет с приобретенным Шерстневым В.А. наркотическим средством марихуаной упали на проезжую часть указанной автодороги. После чего, в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 40 минут на данном участке местности, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Шерстневым В.А. наркотическое средство – марихуана массой в высушенном состоянии 3285 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Подсудимый Шерстнев В.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился Шерстнев В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Шерстнева В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Изучив данные о личности Шерстнева В.А., суд установил, что согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (л.д.67).

Согласно медицинским документам подсудимый за психиатрической помощью не обращался, на учете у врачей невролога и инфекциониста не состоит (л.д.74, 76).

По месту жительства Шерстнев В.А. характеризуется положительно (л.д.83)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает признательные показания, данные Шерстневым В.А. в ходе предварительного следствия и его объяснение об обстоятельствах преступления, данное до возбуждения уголовного дела.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Шерстневым В.А. преступления, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения Шерстневу В.А. наказания в виде лишения свободы, которое возможно постановить с применением ст.73 УК РФ – условно, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбытия им наказания.

Наказание Шерстневу В.А. необходимо назначить по правилам ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ его категории на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана общей массой 3285 грамм, ватный тампон со смывами с рук Шерстнева В.А., контрольный ватный тампон, хранящиеся в МО МВД России «Заринский», подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.301-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шерстнева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного Шерстнева В.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные данным органом дни и часы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану общей массой 3285 грамм, ватный тампон со смывами с рук Шерстнева В.А., контрольный ватный тампон, хранящиеся в МО МВД России «Заринский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить Шерстнева В.А. от уплаты процессуальных расходов на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья                                         Е.В. Череушенко