Решение по делу № 2-1388/2016 от 25.11.2016

Дело № 2- 1388/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2016 года                         с. Караидель

    Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Хусаеновой Ф.Р., с участием истца Камалетдинова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалетдинова Р.Р. к Арифовой А.З., Хисамутдиновой Р.М. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Камалетдинов Р.Р. обратился в суд с иском к Арифовой А.З., Хисамутдиновой Р.М., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков № руб., в том числе: № руб. – сумма задолженности по кредитному договору, № руб. – сумма уплаченной государственной пошлины, № руб. – сумма исполнительского сбора; возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб. и оплате юридических услуг № руб.

    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в пользу банка «Уралсиб» солидарно с Арифовой А.З., М., Хисамутдиновой Р.М., Камалетдинова Р.Р. взыскано: задолженность по кредитному договору в сумме № руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., всего № руб. Долг перед банком погашен поручителем Камалетдиновым Р.Р., поскольку заемщик Арифова А.З., поручитель Хисамутдинова Р.М. не работают и не имеют дохода, поручитель М. умерла, наследственное имущество у нее отсутствует и в наследственные права никто не вступил. После исполнения обязательства к Камалетдинову Р.Р. перешли права кредитора по требованию с солидарных должников исполнения обязательства перед ним в порядке суброгации.

В судебном заседании истец Камалетдинов Р.Р. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Арифова А.З., Хисамутдинова Р.М. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела и не сообщивших суду об уважительных причинах неявки.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Судом установлено, что решением Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с Арифовой А.З., М., Хисамутдиновой Р.М., Камалетдинова Р.Р. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в сумме № руб., возврат государственной пошлины в размере № руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдан исполнительный лист №.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РОСП УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Арифовой А.З., которое ДД.ММ.ГГГГ окончено производством в связи с фактическим его исполнением.

Из платежных поручений следует, что Камалетдиновым Р.Р. производились перечисления в счет погашения кредитной задолженности по исполнительному листу №.

Согласно справке <адрес> РОСП УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ из зарплаты Камалетдинова Р.Р. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» удержано № руб. и исполнительский сбор № руб.

Таким образом, суд считает установленным, что Камалетдинов Р.Р., являясь поручителем по кредитному договору, заключенному между ОАО «Банк Уралсиб» и Арифовой А.З., исполнил обязательство перед банком в полном объеме, тем самым к нему перешли права кредитора в том объеме, в котором он удовлетворил требования банка с возмещением понесенных им убытков.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Камалетдинова Р.Р. о взыскании денежных средств в порядке суброгации с Арифовой А.З. и Хисамутдиновой Р.М. солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что судебные расходы, понесенные Камалетдиновым Р.Р., подтверждаются платежными документами, они подлежат возмещению в размере 14 507 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Камалетдинова Р.Р. к Арифовой А.З., Хисамутдиноваой Р.М. о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать солидарно с Арифовой А.З. и Хисамутдиновой Р.М. в пользу Камалетдинова Р.Р. 165 353, 37 руб., из них: 151 421, 64 руб. – сумма задолженности по кредитному договору, 3 114, 22 руб. – сумма уплаченной банком государственной пошлины, 10 817, 51 руб. – исполнительский сбор, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 507 руб. и оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Караидельский межрайонный суд.

Председательствующий судья:        п/п        Е.Н. Фахретдинова

Копия верна

Судья                                Е.Н. Фахретдинова