Решение по делу № 2-297/2017 ~ М-288/2017 от 04.04.2017

Дело № 2-297/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи - Бородиной Т.Г.,

при секретаре - Елагиной Т.В.,

с участием помощника прокурора г.Мариинска Горшенина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске

20 апреля 2017 года

дело по иску Коровина С.В. к Воробьеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Коровин С.В. обратился в Мариинский городской суд с иском о признании Воробьева С.В. утратившим право пользования жилым помещением - домом, находящимся по адресу: <...>.

В судебном заседании истец Коровин С.В. исковые требования поддержал, суду пояснил, что Коровину С.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Право собственности на дом приобретено им на основании договора купли-продажи, заключенного <...>. Право собственности зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество от <...>.

С <...> в указанном жилом доме зарегистрирован ответчик.

Ответчик в жилом доме не проживает, расходов по содержанию жилья не несет, вещей в данном доме не имеет, однако до настоящего времени состоит на регистрационном учете по указанному адресу. Место жительства и регистрации ответчика не известно.

Начальник Отделения УФМС России по Кемеровской области отказывает в снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу в связи с отсутствием заявления ответчика, либо решения суда.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его значением.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета, по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенных обстоятельств и указанных норм права полагает, что ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <...>.

Просил устранить препятствия в распоряжении Коровиным С.В. домом по адресу: <...>; признать Воробьева С.В. утратившим право пользования жилым помещением - домом, находящимся по адресу: <...>.

Ответчик Воробьев С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Прокурор находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свидетель Воробьева С.А. суду пояснила, что <...>

Свидетель М. суду пояснила, что <...>

Свидетель В. суду пояснил, что <...>

Суд, рассмотрев дело по существу, заслушав истца, свидетелей, прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что согласно договору купли-продажи <...>

Согласно домовой книги, <...>

Из показаний истца, свидетелей усматривается, что ответчик Воробьев С.В. по адресу: <...> не проживает <...>, вещей Воробьева С.В. в доме нет, он уехал в другой город, тем самым Воробьев С.В. утратил право пользования указанным жилым помещением. Кроме того, сам Воробьев С.В. не возражает против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коровина С.В. удовлетворить.

Устранить препятствия в распоряжении Коровиным С.В. домом по адресу: <...>

Признать Воробьева С.В., <...> утратившим право пользования жилым помещением - домом, находящимся по адресу: <...>

Настоящее решение является основанием для снятия Воробьева С.В. с регистрационного учета по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья - Т.Г. Бородина

Решение вступило в законную силу 23.05.2017 года.

СОГЛАСОВАНО: Судья_________________________________Т.Г.Бородина

2-297/2017 ~ М-288/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коровин Сергей Вячеславович
Горшенин Р.А.
Ответчики
Воробьев Сергей Васильевич
Суд
Мариинский городской суд Кемеровской области
Судья
Бородина Тамара Григорьевна
Дело на сайте суда
mariinsky--kmr.sudrf.ru
04.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2017Передача материалов судье
04.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2017Подготовка дела (собеседование)
12.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2017Судебное заседание
20.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2017Дело оформлено
30.05.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее