Определение по делу № 9-545/2016 ~ М-4942/2016 от 08.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2016 года                                                                                     г.Ачинск

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В., ознакомившись с исковым заявлением Патраковой <адрес> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Патракова М.М. обратилась в Ачинский городской суд с исковым заявлением к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что она является инвали<адрес> группы пожизненно. Заболевание связано с нервной системой головного мозга. 26 ноября 2012 г. истец заключила с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитный договор №, при заключении которого она находилась в состоянии, при котором не была способна понимать значение своих действий и руководить ими. При рассмотрении гражданского дела не возражает против назначения ей психолого-психиатрической экспертизы. Просит признать кредитный договор от 26 ноября 2012 г. № недействительным, применить последствия недействительности сделки.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

        Согласно п.2 ст.29 ГК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из текста искового заявления, местом нахождения ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является адрес: <адрес>.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк», данное юридическое лицо не имеет в г. Ачинске филиала, либо представительства.

Не применимы в данных правоотношениях и положения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, согласно которой иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, поскольку положения Закона РФ «О защите прав потребителей» к требованиям, заявленным истицей, не применимы, так как в данном случае ею оспаривается сделка по общим нормам гражданского законодательства.

            При таких обстоятельствах, исковое заявление Патраковой М.М. о признании кредитного договора недействительным не подсудно Ачинскому городскому суду Красноярского края, и должно быть предъявлено по общим правил предъявления иска – по месту нахождении организации, либо по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

         Руководствуясь ст.ст. 23,135, 224, 225 ГПК РФ,    суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Патраковой № к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным возвратить заявителю.

              Разъяснить Патраковой М.М. право подачи искового заявления по месту нахождения ответчика.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

    Судья                                                                                                А.В.Попов