Решение по делу № 2-5863/2019 ~ М-5117/2019 от 19.09.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области ноября г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Брянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова Ивана Николаевича к Администрации Городского округа Балашиха
о признании права собственности на объект недвижимости,

Установил:

Истец Жуков И.Н., действуя через своего представителя, предъявил
к ответчику - Администрации Городского округа Балашиха иск, уточнив который окончательно просил суд признать за ним право собственности
на реконструированный индивидуальный жилой дом, площадью кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано о том,
что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью
кв.м., с кадастровым номером :::, расположенный
по указанному адресу. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> также находится в его собственности. В году проведена реконструкция жилого дома, изменились его конструктивные характеристики, общая площадь дома составила кв.м.. После реконструкции он предпринял меры, направленные на легализацию реконструированного объекта, подготовил необходимую документацию, получил необходимые согласования от соответствующих органов. ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в Администрацию Городского округа Балашиха
с уведомлением, и ДД.ММ.ГГГГ года получил от ответчика уведомление
о несоответствии указанных в уведомлении о планируемой реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства в связи с тем, что минимальные отступы, указанные
в уведомлении ( м.) от границ земельного участка не соответствуют предельным отступам (не менее ), установленным градостроительным регламентом зоны застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-)
в соответствии с правилами землепользования и застройки территории (части территории) Городского округа Балашиха Московской области. Собственник смежных земельных участков Ковалева О.И. не возражает относительно сохранения реконструированного жилого дома. С учетом изложенного полагает возможным признать за ним право собственности на реконструированный объект (л.д. ; ).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Московско-Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, Войсковая часть , Главное управление культурного наследия Московской области, Ковалева Ольга Ивановна (л.д. ).

В судебное заседание истец Жуков И.Н. не явился, извещен о времени
и месте надлежащим образом (л.д. ), о причинах неявки суду не сообщил, действовал через своего представителя.

Представитель истца по доверенности (л.д. ) - Лопатина Т.В.,
также по доверенности (л.д. ) представляющая интересы третьего лица Ковалевой О.И., уточненный иск поддержала, просила удовлетворить уточенный иск в соответствии с изложенными в заявлении доводами.

Представитель ответчика – Администрации Городского округа Балашиха по доверенности (л.д. ; ) – Юдкина Е.Н. иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска в соответствии с представленными письменными возражениями на исковое заявление (л.д. ).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте надлежащим образом извещено (л.д. ), о причинах неявки представителя суду
не сообщило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Главное управление культурного наследия Московской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени
и месте надлежащим образом извещено (л.д. ), о причинах неявки представителя суду не сообщило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Московско-Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте надлежащим образом извещено (л.д. ), о причинах неявки представителя суду не сообщило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Войсковая часть в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте надлежащим образом извещено (л.д. ), представило письменное ходатайство о рассмотрении дела
в отсутствие своего представителя (л.д. ; ; ).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Ковалева О.И. в судебное заседание не явилась, о времени
и месте надлежащим образом извещена по известному суду месту жительства (л.д. ), о причинах неявки суду не сообщила, действовала через своего представителя по доверенности (л.д. ) – Лопатину Т.В., также представляющую по доверенности (л.д. ) интересы истца Жукова И.Н..
В дело также представлено письменное заявление Ковалевой О.И., в котором она не возражает против сохранения постройки (индивидуального жилого дома) площадью кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером ::: по адресу: <адрес> (л.д. ).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение явившихся в судебное заседание представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе,
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров
и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права
и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; иными способами, предусмотренными законом, что установлено
ст. ГК РФ.

В силу п. ст. ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом
на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки
об отчуждении этого имущества.

Из положений ст. ГК РФ следует, что самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке,
или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные
без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений
или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях
в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка,
при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки
не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу п. ст. ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду
и распоряжаться им иным образом (статья ) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или
не ограничены в обороте.

Согласно ст. ГК РФ, если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся
в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения. Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах,
об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.

В соответствии со ст. ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт статьи ). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, возведенной или созданной на земельном участке его собственником
или другими лицами, определяются статьей ГК РФ.

Согласно положениям ст. Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал
и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права
и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

    Как следует из положений ст. ЖК РФ, к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений отнесены,
в том числе, учет муниципального жилищного фонда; согласование переустройства и перепланировки жилых помещений; признание
в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания; осуществление муниципального жилищного контроля.

В силу ст. ЖК РФ, объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Статьей ЖК РФ к жилым помещениям отнесены жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

В силу ч. ст. ЖК РФ жилое помещение предназначено
для проживания граждан.

В соответствии со ст. ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Из положений ст. ЖК РФ следует, что переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно ст. ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью статьи ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии
с пунктом части статьи ЖК РФ. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии со ст. ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии
с его назначением и пределами его использования, которые установлены
ЖК РФ. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. Земельного кодекса Российской Федерации
(далее – ЗК РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами
и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу п. ст. ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со ст. ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка
и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Как установлено ст. Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрсК РФ), разрешенное использование земельных участков и объектов капитального строительства может быть следующих видов: основные виды разрешенного использования; условно разрешенные виды использования; вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними. Применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Согласно ст. ГрсК РФ разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом.

Как следует из положений ст. ГрсК РФ, в целях строительства
или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома застройщик подает на бумажном носителе посредством личного обращения в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в указанные органы посредством почтового отправления с уведомлением о вручении или единого портала государственных и муниципальных услуг уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома.

В силу ч. ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов гражданского дела, Жуков И.Н. является собственником жилого дома с кадастровым номером ::: площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также собственником земельного участка с кадастровым номером :::, расположенного по адресу: <адрес>, площадью +/- кв.м., которые приобрел на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Ковалевой О.И.. Право собственности зарегистрировано
в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. ; ; ; ; ).

Жуков И.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером :::, который является смежным с указанным выше земельным участком (л.д. ).

Собственником смежных с указанным выше земельных участков
с кадастровыми номерами :::, :::, :::, ::: является Ковалева О.И. (л.д. ; ; ; ).

Ковалева О.И. также дала нотариально удостоверенное заявление,
в котором не возражает против сохранения постройки (индивидуального жилого дома) площадью кв.м., расположенной на земельном участка
с кадастровым номером ::: (л.д. ).

Указанный выше адрес названным объектам недвижимости присвоен решением Администрации Городского округа Балашиха от ДД.ММ.ГГГГ года № (л.д. ).

Из письменного сообщения Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ года
следует, что по информации заявителя реконструкция проектируемого объекта не окажет негативного воздействия на состояние водных биоресурсов и среду их обитания, Управление не рассматривает
и не согласовывает осуществление указанной деятельности (л.д. ).

Как усматривается из письменного сообщения Главного управления культурного наследия Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, освоение земельного участка с кадастровым номером ::: возможно только
в соответствии с требованиями закона (л.д. ).

Согласно письменного сообщения войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ года указано, что строящееся сооружение под ограничения по высоте пролета препятствий не подпадает, строительство указанного объекта считается согласованным (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к ответчику с письменным уведомлением о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома (л.д. ),
на которое ответчик направил письменное уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемой реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам
на земельном участке (л.д. ), которое обосновано тем, что минимальные отступы от границ земельного участка, указанные в уведомлении ( м.),
не соответствуют минимальным отступам от границ земельного участка
(не менее м.), установленных градостроительным регламентом зоны застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-) Правил землепользования и застройки территории (части территории) Городского округа Балашиха Московской области.

Истец также представил в дело градостроительный план земельного участка (л.д. ), технический план здания, подготовленный сентября года кадастровым инженером Огановым Агаджаном Арсеновичем, с указанием площади кв.м. (л.д. ), технический паспорт жилого дома
по состоянию на апреля года (л.д. ), техническое заключение,
из выводов которого следует, что в результате произведенного обследования экспертиза пришла к выводам, что реконструированное здание пл. кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, является одноквартирным жилым домом, соответствует градостроительным, строительным, санитарным и противопожарным нормам
и правилам, предъявляемым к данному виду построек, не противоречит требованиям безопасности, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. ).

Иных доказательств по делу не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск обоснованным.

По данному гражданскому делу установлено, что собственник земельного участка с кадастровым номером :::, расположенного по адресу: <адрес> возвел на данном земельном участке жилой дом площадью кв.м., который был в дальнейшем реконструирован, и имеет фактическую площадь кв.м..

Разрешенное использование данного земельного участка допускает строительство на нем данного объекта. При этом, жилой дом соответствует градостроительным, противопожарным, санитарным и строительным нормам
и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц,
не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая изложенное, суд также приходит к выводу о том,
что истцом соблюдены одновременно следующие условия: в отношении земельного участка истец имеет права, допускающие строительство
на нем данного объекта; на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; сохранение постройки не нарушает права
и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни
и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, требование истца о признании права собственности на реконструированный индивидуальный жилой дом площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, является обоснованным,
и подлежит удовлетворению, поскольку суд считает возможным сохранить указанный жилой дом в перепланированном (реконструированном) состоянии
в соответствии с техническим планом здания, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года кадастровым инженером Огановым Агаджаном Арсеновичем.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый
в данном гражданском деле уточненный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Жукова Ивана Николаевича к Администрации Городского округа Балашиха о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - жилой дом с кадастровым номером :::, расположенный по адресу: <адрес>, в перепланированном (реконструированном) состоянии
в соответствии с техническим планом здания, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ года кадастровым инженером Огановым Агаджаном Арсеновичем.

Признать за Жуковым Иваном Николаевичем право собственности
на жилой дом общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером :::.

Данное решение является основанием для государственной регистрации
в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ноября г.

Судья Д.И. Лебедев

2-5863/2019 ~ М-5117/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жуков Иван Николаевич
Ответчики
Администрация г.о. Балашиха
Другие
Московско-окское Территориальное Управление
Главное Управление Культурного Наследия Московской области
Войсковая часть 42829
УФСГСКиК
Ковалева Ольга Ивановна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Лебедев Д.И.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
19.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2019Передача материалов судье
20.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2019Подготовка дела (собеседование)
02.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2019Судебное заседание
15.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее