Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2022 от 29.03.2022

Дело №1-75/2022

63RS0028-01-2022-000489-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1 сентября 2022 года с.Сергиевск

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Носковой О.В.

при секретаре Стрельцовой М.А.

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Сергиевского района Ивановой А.Е., Талалаева К.А.

защитников адвоката Тумасян М.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, адвоката Исаевой Р.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №

подсудимых Коновалова В.С., Бирюкова И.А.

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Коновалова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ

и

Бирюкова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов В.С. и Бирюков И.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут Коновалов В.С. находился около своего автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, на стоянке такси по адресу: <адрес>. К нему подошёл знакомый Бирюков И.А. и сказал, что нашёл банковскую карту ПАО «Сбербанк России» МИР №, привязанную к расчётному банковскому счёту №, открытую на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> корп.А. Коновалов В.С. предложил Бирюкову И.А. украсть денежные средства с банковской карты, на что Бирюков И.А дал своё согласие, то есть Коновалов В.С. и Бирюков И.А. вступили в преступный сговор о совместном совершении кражи денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 Между собой распределили роли, что оба будут приобретать нужные им товары, оплачивая картой через устройство бесконтактной оплаты.

С целью кражи денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут Коновалов В.С. и Бирюков И.А. пришли в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>А, где из корыстных побуждений, не имея никаких полномочий по владению, пользованию и распоряжению банковской картой ПАО «Сбербанк России» МИР №, привязанной к банковскому расчётному счёту № Потерпевший №1, при покупке товара произвели оплату через устройство бесконтактной оплаты, используя банковскую карту в 12 часов 40 минут 52 секунды по московскому времени (по местному времени 13 часов 40 минут 52 секунды) в размере 28 рублей, в 12 часов 42 минуты 55 секунд по московскому времени (по местному времени 13 часов 42 минут 55 секунд) в размере 556 рублей 87 копеек, то есть тайно похитили денежные средства в размере 584 рубля 87 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 48 минут 10 секунд по московскому времени (по местному времени 13 часов 48 минут 10 секунд) Коновалов В.С. и Бирюков И.А., находясь в помещении АЗС «Роснефть», расположенном по адресу: <адрес>А, из корыстных побуждений, не имея никаких полномочий по владению, пользованию и распоряжению банковской картой ПАО «Сбербанк России» МИР №, привязанной к банковскому расчётному счёту № Потерпевший №1, при покупке бензина произвели оплату через устройство бесконтактной оплаты, используя банковскую карту в размере 687 рублей 60 копеек, в 12 часов 48 минут 42 секунды по московскому времени (по местному времени 13 часов 48 минут 42 секунды) в размере 687 рублей 60 копеек, то есть тайно похитили денежные средства в размере 1375 рублей 20 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 02 минуты 17 секунд по московскому времени (по местному времени 14 часов 02 минуты 17 секунд) Коновалов В.С., находясь в помещении АЗС АГЗС «Пульсар», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, не имея никаких полномочий по владению, пользованию и распоряжению банковской картой ПАО «Сбербанк России» МИР №, привязанной к банковскому расчётному счёту № Потерпевший №1, при покупке топлива произвёл оплату через устройство бесконтактной оплаты, используя банковскую карту в размере 470 рублей, то есть тайно похитил денежные средства в размере 470 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Бирюков И.А. в это время находился в салоне своего автомобиля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 14 минут 20 секунд по московскому времени (по местному времени 14 часов 14 минут 20 секунд) Коновалов В.С. и Бирюков И.А., находясь в помещении магазина «Грош», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, не имея никаких полномочий по владению, пользованию и распоряжению банковской картой ПАО «Сбербанк России» МИР 2202 2004 7567 0814, привязанной к банковскому расчётному счёту № Потерпевший №1, при покупке товара произвели оплату через устройство бесконтактной оплаты, используя банковскую карту в размере 580 рублей 18 копеек, в 13 часов 14 минут 59 секунд по московскому времени (по местному времени 14 часов 14 минут 59 секунд) в размере 692 рубля 90 копеек, то есть тайно похитили денежные средства в размере 1273 рубля 08 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут 21 секунду по московскому времени (по местному времени 14 часов 14 минут 21 секунду) Коновалов В.С. и Бирюков И.А., находясь в помещении магазина № «Лига Сервис», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, не имея никаких полномочий по владению, пользованию и распоряжению банковской картой ПАО «Сбербанк России» МИР №, привязанной к банковскому расчётному счёту № Потерпевший №1, при покупке товара произвели оплату через устройство бесконтактной оплаты, используя банковскую карту в размере 900 рублей, в 13 часов 20 минут 56 секунд по московскому времени (по местному времени 14 часов 20 минут 56 секунд) в размере 450 рублей, в 13 часов 23 минуты 06 секунд по московскому времени (по местному времени 14 часов 23 минуты 06 секунд) в размере 900 рублей, в 13 часов 23 минуты 37 секунд по московскому времени (по местному времени 14 часов 23 минуты 37 секунд) в размере 80 рублей, то есть тайно похитили денежные средства в размере 2950 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Коновалов В.С. передал Бирюкову И.А. банковскую карту, и ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут 25 секунд по московскому времени (по местному времени 14 часов 59 минут 25 секунду) Бирюков И.А., находясь в помещении АЗС № ООО «Р.А.О. Фаворит», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, не имея никаких полномочий по владению, пользованию и распоряжению банковской картой ПАО «Сбербанк России» МИР №, привязанной к банковскому расчётному счёту 40№ Потерпевший №1, при покупке бензина произвёл оплату через устройство бесконтактной оплаты, используя банковскую карту в размере 455 рублей, то есть тайно похитили денежные средства в размере 455 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Коновалов В.С. в это время находился в салоне своего автомобиля. После покупки бензина Бирюков И.А. вышел на улицу и выбросил банковскую карту.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в преиод времени с 12 часов 40 минут по московскому времени (по местному времени 13 часов 40 минут) до 13 часов 59 минуты по московскому времени (по местному времени 14 часов 59 минут) Коновалов В.С. с Бирюковым И.А. тайно похитили принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 7 108 рублей 15 копеек, причинив ей материальный ущерб.

Подсудимый Коновалов В.С. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания.

Подсудимый Бирюков И.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания.

В связи с отказом от дачи показаний, в ходе судебного следствия были оглашены:

протоколы допроса Коновалова В.С. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес>), в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136-139), где он показывал, что подрабатывает в такси «Лидер» на автомобиле «Лада Гранта», госномер У036ТУ163. Его знакомый Бирюков И. тоже работает в такси на автомобиле «Лада Приора», госномер №. ДД.ММ.ГГГГ ближе к обеду, он и Бирюков И.А. стояли на стоянке такси напротив Сергиевской ЦРБ. Бирюков И.А. пошёл в туалет, вернувшись, сказал, что около магазина нашёл банковскую карту и показал карту. Карта была жёлто-бело-зелёного цвета на имя Потерпевший №1. Он предложил Бирюкову И. сходить в магазин «Продукты», чтобы узнать, есть ли на балансе данной банковской карты деньги, путём оплаты за покупку товара. Если убедятся, что деньги есть, предложил похитить их и потратить на свои личные нужды, Бирюков И. согласился. Они пошли в магазин, купили полбулки хлеба, подошли к кассе и он расплатился за покупку хлеба, потратив примерно около 30 рублей. Потом они с Бирюковым И. подошли к витрине, выбрали для покупки два батона колбасы «Краковская» и «Сельская». Он расплатился картой, потратив около 600 рублей. Время было примерно 13 часов 40- 42 минуты. Поев колбасы с хлебом, примерно в 13 часов 48-50 минут они поехали на заправку, расположенную недалеко от ГАИ на <адрес> в <адрес>. Каждый поехал на своей машине. Купили бензин АИ-92 в количестве 15 литров и за бензин расплатились банковской картой. Затем поехали в <адрес>, каждый на своей автомашине, чтобы ещё заправиться. Примерно в 14 часов он на АЗС «Жуковской» заправил свой автомобиль 10 литрами бензина, потратил 470 рублей. Бирюков И. не заправлялся, ждал его. Минут через 10 они подъехали к магазинк «Грош», расположенный в помещении торгового дома «Меркурий» в <адрес>, чтобы купить продукты и спиртное. В магазине он для себя лично выбрал чай 5 пачек, перловую кашу 2 банки, сахар 2 пачки, коньяк армянский 2 бутылки большую и маленькую бутылки, расплатился банковской картой, потратил около 580 рублей. Потом к кассе подошёл Бирюков И., он передал ему банковскую карту, чтобы тот расплатился за покупку 3 пачек чая, 1 бутылки дагестанского коньяка, 2 пакетов сахара, 1 банки перловой каши. Бирюков И. потратил примерно 700 рублей. Потом они решили купить запасные части к своим машинам, и поехали в магазин «Лига Сервис», расположенный около отделения «Сбербанка» в <адрес>. В магазине он купил фильтр для замены масла стоимостью 300 рублей, Бирюков И. купил гранату, фильтр для двигателя, масло автомобильное «Лукойл» ёмкостью 4 литра. Свои деньги они тратить не собирались, собирались оплатить найденной банковской картой. Поскольку стоимость их покупок составила больше 1000 рублей, примерно около 2700-3000 рублей, а пин-код от банковской карты ни он, ни Бирюков И. не знали, тогда он попросил продавца разбить сумму на мелкие платежи, размером менее 1000 рублей, сказав, что банковская карта принадлежит его жене, а он не знает пин-код. Продавец согласилась и разбила покупку на несколько частей. В итоге сумма их совместной покупки с Бирюковым И. составила на примерную сумму 2700-3000 рублей. Около 15 часов они поехали к АЗС, расположенной при въезде в <адрес>, он передал банковскую карту Бирюкову И., чтобы тот заправил свою автомашину. Сколько Бирюков И. потратил денег на оплату топлива, не знает. Больше им с Бирюковым И. покупать было нечего, Бирюков сказал, что он выбросил карту;

протоколы допроса Бирюкова И.А. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82-88), в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.152-155), где он давал показания, аналогичные показаниям Коновалова В.С.

Кроме полного признания подсудимыми Коноваловым В.С. и Бирюковым И.А. своей вины в краже денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, их вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, а также материалами дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, ДД.ММ.ГГГГ муж положил ей на её банковскую карту 7000 рублей, так как на карте оставалось 200 рублей. Через некоторое время на телефон стали приходить смс-сообщения о списании денег за покупки на АЗС, в магазинах, в «Магните». Списалось около 7000-7100 рублей. Выяснилось, что карты у мужа не оказалось.

Ущерб для неё являлся значительным, но ей подсудимые ущерб возместили полностью.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, был оглашён в части протокол допроса потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-69), где она показывала, что в личном пользовании у неё была банковская карта ПАО «Сбербанк Мир» №.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 12 часов 30 минут её сожитель Свидетель №1 собрался идти в магазин. Она попросила его положить на карту деньги 5000 рублей, так как нужно оплатить заказ, а на карте было 2 108 рублей 15 копеек. Муж ушёл, а она легла спать. В 15 часов 30 минут зашла в телефоне в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и увидела, что в 12 часов 57 минут на счёт карты поступили 5000 рублей, потом были списания с карты и осталось 2 рубля 74 копейки. Стала просматривать сообщения и увидела, что с карты списывались 28 рублей, 687 рублей 60 копеек, 687 рублей 60 копеек, 470 рублей, 580 рублей 18 копеек, 692 рубля 90 копеек, 900 рублей, 620 рублей, 80 рублей, 450 рублей, 900 рублей, 455 рублей. Она разбудила Свидетель №1, оказалось, что карты у него нет. Они предположили, что когда он ходил в банкомат, карту потерял. Она позвонила в банк и заблокировала карту. Денежные средства в размере 7108 рублей 15 копеек не являются для неё значительным ущербом.

После оглашения показаний, потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила данные на следствии показания. Ущерб ей возмещён полностью.

Свидетель Свидетель №3 показала, что не помнит какого числа, в январе 2022 года, Коновалов и Бирюков совершили покупки в магазине «Грош», за товар расплачивались картой 2 чеками.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, был оглашен в части протокол допроса свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.163-166), где она показывала, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 по 15.00 неизвестные мужчины купили продукты питания, расплатились карточкой.

После оглашений показаний, свидетель Свидетель №3 подтвердила данные на следствии показания.

Свидетель Свидетель №1 показал, что в январе 2022 года, дату не помнит, он ходил в аптеку. Жена дала 5000 рублей, попросила положить ей на карту. Придя домой, лег спать. Когда жена проснулась, увидела, что ей на телефон стали приходить смс-сообщения о списании денег. Стали искать карту жены, но не нашли.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, был оглашен в части протокол допроса свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114-117), где он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ ходил в аптеку, жена просила положить на её карту 5000 рублей.

После оглашений показаний, свидетель Свидетель №1 подтвердил данные на следствии показания.

В связи с неявкой свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №6, в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, были оглашены протоколы допроса:

Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.158-162), где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была на своём рабочем месте на АЗК 72 АО «Самаранефтепродукт». В период времени с 13 часов по 15 часов двое неизвестных мужчин оплачивали покупку бензина АИ 92, за сколько литров не помнит; оплачивали путем системы бесконтактной оплаты;

Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.168-172), где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была на своем рабочем месте в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>. В период с 13 часов по 15 часов двое мужчин купили продукты питания и оплатили карточкой от сбербанка путём бесконтактной оплаты;

Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.173-177), где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была на своём рабочем месте на АЗС № Фаворит по адресу: <адрес>. В период времени с 13 по 15 часов пришли двое неизвестных мужчин, один из них расплачивался картой путём бесконтактной оплаты;

Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.178-182), где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была на своём рабочем месте на АГЗС заправке «Пульсар» в <адрес>. В период времени с 13 часов по 15 часов на заправку приехали двое мужчин или один, не помнит, расплачивались картой бесконтактной оплаты;

Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.197-199), где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте в магазине Лига Сервис в <адрес>. В период времени с 13 часов по 15 часов двое неизвестных ей мужчин купили автозапчасти, расплачивались картой путём бесконтактной оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Сергиевскому району поступило заявление от Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с 13 до 15 часов 30 минут совершило хищение денежных средств в сумме 7100 рублей со счета её банковской карты ПАО «Сбербанк» (л.д.4).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в служебном кабинете отдела полиции осматривался сотовый телефон «Самсунг» Потерпевший №1, были сфотографированы страницы мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», по банковской карте №, о снятии денег с указанием сумм, времени списания (л.д.5-11).

Из истории операций по дебетовой карте № на имя Потерпевший №1 П. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине № было списано 80 рублей, 620 рублей, 900 рублей, 450 рублей, 900 рублей, в магазине «Меркурий» списано 692 рубля 90 копеек, 580 рублей 18 копеек, на «АЗС» списано 470 рублей, в магазине «Продукты» <адрес> списано 556 рублей 87 копеек, 28 рублей (л.д.15).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осматривалась АЗС «Роснефть» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъят файл с видеозаписью (л.д.36-38).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осматривалась АЗС по адресу: <адрес>, пгт.Суходол, <адрес>, в ходе осмотра изъяты чеки (л.д.40-42).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осматривался магазин «Продукты» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.48-53).

Из расписки Потерпевший №1 усматривается, что она получила от Коновалова В.С. и Бирюкова И.А. в счёт причинённого ущерба 7200 рублей (л.д.113).

Согласно отчёта по банковской карте Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ были совершены операции по списанию 80 рублей, 620 рублей, 900 рублей, 450 рублей, 900 рублей, 692 рублей 90 копеек, 580 рублей 18 копеек, 470 рублей, 556 рублей 87 копеек, 28 рублей (л.д.120).

ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете ОМВД России по Сергиевскому району осматривались чеки от ДД.ММ.ГГГГ с АЗС, о чем составлен протокол (л.д.123-126).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ чеки с АЗС признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.127).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осматривалась АЗС АГЗС «Пульсар» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.183-191).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осматривался магазин «Грош» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.192-196).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осматривался магазин «Лига-Сервис» по адресу: <адрес> в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.200-203).

Оценивая каждое исследованное в судебном заседании доказательство с точки зрения допустимости и достоверности, а все имеющиеся по уголовному делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Коновалова В.С. и Бирюкова И.А.

Показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5,, Свидетель №7, Свидетель №6 суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они не противоречат друг другу, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Как на стадии предварительного следствия, так и при допросе в судебном заседании потерпевшая и свидетели давали последовательные показания.

Согласно ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» перевод денежных средств осуществляется за счет денежных средств плательщика, находящихся на его банковском счете или предоставленных им без открытия банковского счета. Перевод денежных средств осуществляется в рамках применяемых форм безналичных расчетов посредством зачисления денежных средств на банковский счет получателя средств, выдачи получателю средств наличных денежных средств либо учета денежных средств в пользу получателя средств без открытия банковского счета при переводе электронных денежных средств.

При рассмотрении дела установлено, что потерпевшая Потерпевший №1 являлась держателем банковской карты, имела счёт в банке, на котором хранились денежные средства.

Подсудимые Коновалов В.С. и Бирюков И.А. договорились между собой совершить для себя покупку продуктов питания, бензина, автозапчастей, оплачивая их денежными средствами, находящими на счёте Потерпевший №1

Таким образом, суд установил, что Коновалов В.С. и Бирюков И.А. осуществили перевод денежных средств в общем размере 7108 рублей 15 копеек с банковского счёта Потерпевший №1, то есть совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счёта и их действия правильно квалифицированы по п.г ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Коновалову В.С. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления, направленного против собственности, его личность: возраст 56 лет (л.д.89), в <адрес> зарегистрированным не значится, что подтверждается информацией из сельского поселения Сергиевск муниципального района Сергиевский (л.д.99), положительно характеризуется соседями (л.д.143), на учёте в психиатрическом и наркологическом кабинетах в ГБУЗ СО «Сергиевская ЦРБ» не состоит (л.д.96-97), то, что он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, добровольно возместил потерпевшей ущерб в размере 7 200 рублей.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Коновалова В.С.: явку с повинной (л.д.26-33) в соответствии с п.и ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба в соответствии с п.к ч.1 ст.61 УК РФ (расписка потерпевшей, л.д.113), признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Коновалова В.С., в суде не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Бирюкову И.А. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления, направленного против собственности, его личность: возраст 55 лет (л.д.70-73), по месту регистрации и жительства администрацией городского Суходол муниципального района Сергиевский характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (л.д.79), на учёте в психиатрическом и наркологическом кабинетах в ГБУЗ СО «Сергиевская ЦРБ» не состоит (л.д.76-77), то, что он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, добровольно возместил потерпевшей ущерб в размере 7 200 рублей.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бирюкова И.А.: явку с повинной (л.д.17-24) в соответствии с п.и ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба в соответствии с п.к ч.1 ст.61 УК РФ (расписка потерпевшей, л.д.113), признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие заболевания в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бирюкова И.А., в суде не установлено.

В соответствии с п.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учётом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, личностей подсудимых Коновалова В.С. и Бирюкова И.А., особенностей назначения наказания, установленных ч.1 ст.62 УК РФ, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд считает, что достижение целей наказания возможно без изоляции Коновалова В.С. и Бирюкова И.А. от общества и считает возможным назначить наказание условно с испытательным сроком с возложением определённых обязанностей, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, в течении которого подсудимые должны своим поведением доказать своё исправление.

Оценивая цели и мотивы преступления, поведение Коновалова В.С. и Бирюкова И.А. во время совершения преступления и после его совершения, данные о их личностях, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не усматривает основания для признания их исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем основания для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства, влияющие на степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое на основании ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его опасности.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Коновалова В. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательном сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Коновалова В. С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день.

Бирюкова И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательном сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Бирюкова И. А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день.

Меру пресечения Коновалову В. С. и Бирюкову И. А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: чеки с АЗС, диск с видеозаписью с АЗС с.Сергиевск - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Сергиевский районный суд в течении 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Носкова