Решение по делу № 2-9647/2018 ~ М-9410/2018 от 26.10.2018

Г.Тюмень                                                                      ДЕЛО № 2-9647/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего    судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Макушевой С.А.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                  Марковой М.Г. к УПФР Тюмени Тюменской области об обязании включить периоды работ, обязании назначить пенсию,

у с т а н о в и л:

       Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывает, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении льготной трудовой пенсии предусмотренной пп.19.п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях»,    в связи с недостаточностью льготного трудового стажа. Истец просит обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Так же истица просит обязать ответчика назначить ей пенсию с даты подачи заявления о назначении пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ.

       В судебном заседании истица Маркова М.Г.на удовлетворении иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР Тюмени Тюменской области Карпова Н.А. с заявленными исковыми требованиями не согласилась, по основаниям, изложенным в отказном решении.

       Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истицы удовлетворены быть не могут, по следующим основаниям:

        В соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящим Федеральным законом лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

           Как следует из материалов дела, Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ         истице, обратившейся с    заявлением ДД.ММ.ГГГГ     к ответчику о назначении пенсии по основаниям, предусмотренным пп.19 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях», было отказано в назначении пенсии, в связи с недостаточностью специального трудового стажа, включив в льготный стаж –       <данные изъяты>, и не включив в такой стаж спорные периоды работы истца

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> - поскольку в указанные периоды истица работала не на полную ставку;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> - поскольку организационно-правовая форма работодателя истицы не является «учреждением», а так же в связи с невыполнением требований п.12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение льготной пенсии;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, - поскольку не выполнены требования пункта 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение льготной пенсии, а так же истица работала даже при совместительстве не на полную ставку.

     Суд вынужден согласиться с решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ:

        Согласно пункта 4 Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 (ред. от 26.05.2009) "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", - периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

     Как следует из решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, УПФР Тюмени Тюменской области включил в льготный трудовой стаж, по пп.19 п.1 ст. 30 закона РФ № 400-ФЗ все возможные периоды, совмещений истицы, когда ею была выполнена норма рабочего времени.

       В соответствии со Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в льготный трудовой стаж по пп.19 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» включаются периоды работы, предусмотренные пунктом 2 раздела «Наименование учреждений» в учреждениях дополнительного образования для детей, но с учетом пункта 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, которым предусмотрено, что: Работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

- на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

- у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

      Стаж, указанный в пункте 12 Правил на дату ДД.ММ.ГГГГ у истицы отсутствует, что не позволяет включить спорные периоды ее работы в учреждениях дополнительного образования в льготный трудовой стаж истицы, дающий право на назначение пенсии.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска истицы о включении спорных периодов в льготный трудовой стаж, и об обязании назначить пенсию, - не имеется.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Марковой М.Г. к УПФР Тюмени Тюменской области об обязании включить периоды работ, обязании назначить пенсию, - оставить без удовлетворения.

              Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части, путем подачи апелляционной жалобы через суд Центральный районный суд Тюмени.

         Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2018 года в совещательной комнате на компьютере.

судья                                                                       А.В.Серебрякова