Решение по делу № 2-1932/2012 ~ М-1949/2012 от 01.10.2012

Дело № 2-1932/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2012 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием истца Хайкова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайкова М.В. к СПК «Колос» о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Хайков М.В. обратился в суд с иском к СПК «Колос» о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование иска указал, что 17 июля 2009 года между ним и СПК «Колос» был заключен договор дарения жилого дома, расположенного по адресу: ..... Данный договор исполнен обеими сторонами надлежащим образом, указанное помещение передано ему по акту приема-передачи от 17 июля 2009 года, он принял объект недвижимости, владеет и пользуется приобретённым домом на правах собственника. Однако, в связи с тем, что документы на спорный дом у СПК «Колос» не были оформлены надлежащим образом договор дарения не был своевременно зарегистрирован в государственном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поэтому у него возникли трудности с оформлением в настоящее время права собственности на данное жилое помещение.

Поскольку договор фактически сторонами исполнен, полагает, что имеются основания для признания за ним права собственности на вышеуказанный жилой дом.

В судебном заседании истец Хайков М.В. поддерживает исковые требования.

Представитель ответчика СПК «Колос» в судебное заседание не явился. Председатель Кооператива Малышева Н.С. направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования Хайкова М.В. признают. Последствия признания иска им известны и понятны (л.д. 18).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому исковые требования Хайкова М.В. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 218, 223, 420 ГК РФ и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хайкова М.В. удовлетворить.

Признать за Хайковым М.В. право собственности на жилой дом с инвентарным номером (номер), общей площадью 47,4 кв.м, расположенный по адресу: ....

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Л. Кротов