Определение по делу № 2-820/2017 ~ М-724/2017 от 27.11.2017

К делу № 2-820/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2017 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи - Богус Ю.А.,

при секретаре - Хан А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нахушевой Анжелы Магаметовны к Атаманченко Алексею Владимировичу, Атаманченко Вере Алексеевне, Атаманченко Алексею Алексеевичу, Посуховой Надежде Александровне, Воробъеву Павлу Анатольевичу о признании утратившими право пользования жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

Нахушева А.М. обратилась в суд с иском к Атаманченко А.В., Атаманченко В.А., Атаманченко А.А., Посуховой Н.А., Воробъеву П.А. о признании утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

По данному делу Гиагинским районным судом на 10:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ было назначено судебное заседание. Однако истец Нахушева А.М. и ответчики в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с этим, судебное заседание было отложено на 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ стороны повторно в суд также не явились, не уведомив суд о причинах своей неявки и не представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причины неявки в суд не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нахушевой Анжелы Магаметовны к Атаманченко Алексею Владимировичу, Атаманченко Вере Алексеевне, Атаманченко Алексею Алексеевичу, Посуховой Надежде Александровне, Воробъеву Павлу Анатольевичу о признании утратившими право пользования жилым домом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд с заявлением о возобновлении производства по данному делу в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий Ю.А. Богус