Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2021 (2-365/2020;) ~ М-338/2020 от 08.10.2020

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Каширского районного суда Воронежской области Киселевой И.В.

при секретаре Токаревой И.А.,

с участием

представителя истца адвоката Коровникова А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воротилина Сергея Александровича к Администрации Дзержинского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Воротилин С.А. обратился в суд с иском к ответчику указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде <адрес> <адрес>. Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, однако в течение данного срока истцом как наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец вступил во владение квартирой, так как на момент смерти и в настоящее время пользовался и пользуется вещами и домашним имуществом, принадлежащим наследодателю, содержал имущество в надлежащем состоянии, производил ремонт, осуществлял уход придомовой территории.

Истец просит суд установить факт принятия наследства Воротилиным Сергеем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Воротилиным Сергеем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на <адрес> <адрес> в порядке наследования.

Истец Воротилин С.А. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца адвокат Коровников А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик не направил в судебное заседание представителя, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено, возражения не представил.

Третьи лица- Управление Росреестра по Воронежской области, нотариус Сонникова Е.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, опросив свидетелей, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства или совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в тот же срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.13).

Воротилин С.А. является сыном ФИО1 (л.д.14).

ФИО1 на момент смерти принадлежала <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением от 07.04.1994 года №274 (л.д.15), архивной выпиской из постановления администрации Каширского района Воронежской области №172 от 07.04.1994 года (л.д.16).

Постановлением №39 от 09.08.2000 администрации Дзержинского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области изменена нумерация домов по <адрес> № присвоен № (л.д.17-18).

Наследниками после смерти ФИО1 являются сын Воротилин С.А., мать ФИО6 (л.д.37).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник;

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

        Суд считает доказанным факт принятия наследства Воротилиным С.А. после смерти ФИО1, поскольку он до ее смерти и по настоящее время проживал и проживает в спорной квартире, после смерти принял участие в сохранении и использовании жилого помещения, осуществил похороны умершей, но не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

Факт принятия наследства Воротилиным С.А. в ходе судебного разбирательства опровергнут не был, подтвержден, в том числе и пояснениями свидетелей ФИО7, ФИО8, доказательств обратного суду не представлено.

Обстоятельства принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 непосредственно Воротилиным С.А. нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и никем не оспорены.

Иных наследников к имуществу ФИО1 не имеется.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство пункт 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что суду не представлено доказательств, опровергающих факт принятия наследства после смерти ФИО1 сыном Воротилиным С.А., участвующими в деле лицами не представлено возражений против исковых требований, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принятия наследства Воротилиным Сергеем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Воротилиным Сергеем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на <адрес> п.им.<адрес> в порядке наследования.

     Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

    Решение изготовлено 09.03.2021.

                    Судья                             И.В.Киселева