Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1634/2010 ~ М-1526/2010 от 30.08.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

  13 сентября 2010 года               

Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Г.А.Бугарь,

при секретаре Варламовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Святкиной Т.А., представителя мэрии г.о.Тольятти Никифоровой Е.М.. (по доверенности от ... года) гражданское дело  ... по иску Святкиной Татьяны Алексеевны о включении имущества в состав наследственной массы,

                                                             у с т а н о в и л:

              Святкина Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу.

             В судебном заседании истица пояснила, что Святкину Валерию Михайловичу на основании свидетельства о праве собственности на землю под индивидуальный жилой дом ..., выданного ...г., на основании постановления администрации г. Тольятти Самарской обл. от ...г. ... принадлежал земельный участок (... кв.м.) по адресу: ..., ..., ..., .... Также на основании договора от ... года Святкину Валерию Михайловичу принадлежал жилой дом (18,3 кв.м.) по адресу: ..., ..., ..., .... В соответствии с архивной выпиской от ...г. ... выданному Святкину Д.В., где указанно, что Решением Комсомольского районного Совета народных депутатов г. Тольятти, Куйбышевской области от ...г. ... «О реконструкции индивидуальных жилых домов Комсомольского района» Святкину В.М. выдано разрешение на изменение технической документации по реконструкции индивидуальных жилых домов. В соответствии с вышеуказанным решением площадь после реконструкции меняется, а именно полезная площадь — ... кв.м., жилая — ... кв.м, В выдаче свидетельства о праве на наследство по данному основанию нотариусом Комсомольского района г. Тольятти Самарской области Г ей было отказано. Святкин В.М. владел вышеуказанным недвижимым имуществом (что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю под индивидуальный жилой дом ..., выданного ...г., договором от ... года) и пользовался им, но на дату смерти не зарегистрировал свое право надлежащим образом. Просит земельный участок (кадастровый номер ...) и жилой дом находящийся по адресу: .... ..., ... а, включить в наследственную массу после умершего ...г. Святкина Валерия Михайловича.

           Представитель мэрии г.о. Тольятти Никифорова Е.М., допрошенная в судебном заседании, не возражала против удовлетворения требований Святкиной Т.А. 

          Суд, выслушав пояснения истицы, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

            Установлено, что истица Святкина Т.А. является супругой Святкина В.М., что подтверждается свидетельством о заключении брака ... ... от ... года и является в силу ст.1142 ГК РФ его наследницей первой очереди по закону. ... года Супруг истицы Святкин В.М. умер, о чем имеется свидетельство о смерти ... ... от ... года.

            Святкину Валерию Михайловичу на основании свидетельства о праве собственности на землю под индивидуальный жилой дом ..., выданного ...г., на основании постановления администрации г. Тольятти Самарской обл. от ...г. ... принадлежал земельный участок (536.0 кв.м.) по адресу: ..., ..., ..., ....

            Имеется так же договор от ... года, в соответствии с которым Святкину Валерию Михайловичу принадлежал жилой дом (18,3 кв.м.) по адресу: ..., ..., ..., ....

             Имеется архивная выписка от ...г. ... выданная Святкину Д.В., в которой указанно, что Решением Комсомольского районного Совета народных депутатов г. Тольятти, Куйбышевской области от ...г. ... «О реконструкции индивидуальных жилых домов Комсомольского района» Святкину В.М. выдано разрешение на изменение технической документации по реконструкции индивидуальных жилых домов. В соответствии с вышеуказанным решением площадь после реконструкции меняется, а именно полезная площадь — 59,4 кв.м., жилая — 44,9 кв.м,. Из-за изменившейся в результате реконструкции площади дома, истице в  выдаче свидетельства о праве на наследство по данному основанию нотариусом Комсомольского района г. Тольятти Самарской области Г было отказано.

            Установлено, что умерший Святкин В.М. владел вышеуказанным недвижимым имуществом (что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю под индивидуальный жилой дом ..., выданного ...г., договором от ... года) и пользовался им, но на дату смерти не зарегистрировал свое право надлежащим образом.

            Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Мама истицы фактически приняла наследство, после смерти брата истицы (ее сына) т.к. проживала в этой квартире, несла все расходы, связанные с ее содержанием.

            Установлено, что истица обратилась к нотариусу для вступления в наследство, оставшегося после смерти своего супруга Святкина В.М., однако нотариус ей в выдаче свидетельства о праве на наследство отказывает по причине того, что необходимо включить в судебном порядке в состав наследства после смерти супруга в виде земельного участка (кадастровый номер 63:09:0000000:0:2306) и жилого дома находящихся по адресу: .... ..., ... ...

            Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом, ограничение видов имущества, его количества и стоимости может быть установлено только законом (п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ).

           Следовательно, в силу ч.2 ст.218, ст.1112, 1142 ГК РФ, истица, являясь наследником умершего Святкина В.М. по закону, вправе требовать включения спорного имущества в наследственную массу умершего супруга.

           Не доверять доказательствам, представленным истицей в подтверждение своих требований, об удовлетворении которых она просит и которые обусловлены ее правом на наследство, у суда оснований не имеется.

          руководствуясь ст.ст.218, 1112, 1119 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                    р е ш и л:

           Исковое заявление Святкиной Татьяны Алексеевны к МРИ ФНС РФ № 19 по Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,-  удовлетворить.

          Включить в состав наследственной массы Святкина Валерия Михайловича, умершего ... года земельный участок (кадастровый номер ...) площадью ... кв.м и жилой дом общей площадью ... кв.м из них жилой площадью ... кв.м, находящиеся по адресу: .... ..., ... ... ....

          Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

                    Судья:                                                                                  Г.А.Бугарь

      Решение изготовлено в окончательной форме 16.09.2010 года