Дело № 2-4369/2021
Строка 2.203
УИД 36RS0001-01-2021-001789-67
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
17 августа 2021 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.,
при секретаре Федоровой Д.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к Грачевой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Грачевой В.И., в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 18.12.2020 по кредитному договору №2177549-ДО-МСК-15 от 05.06.2015 года в размере 821 822,92 руб., а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в сумме 11 418 руб.
Представитель истца ПАО «ФК «Открытие», надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области. Ответчик Грачева В.И. снята 02.09.2020 года с регистрационного учета с указанного места жительства в связи со смертью (л.д. 29).
Как следует из материалов дела и установлено судом, Грачева Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> умерла.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно ст.17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Поскольку ответчик умер, а гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, то производство по делу подлежит прекращению.
Между тем, суд считает необходимым отметить, что прекращение иска к ответчику Грачевой В.И. не препятствует обращению истца с аналогичным иском к наследникам, поскольку в этом случае ответчиками по делу будут иные лица, нежели заявленные в настоящем деле.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к Грачевой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить, что истец вправе обратиться с указанным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья И.В.Гринберг
Дело № 2-4369/2021
Строка 2.203
УИД 36RS0001-01-2021-001789-67
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
17 августа 2021 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.,
при секретаре Федоровой Д.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к Грачевой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Грачевой В.И., в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 18.12.2020 по кредитному договору №2177549-ДО-МСК-15 от 05.06.2015 года в размере 821 822,92 руб., а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в сумме 11 418 руб.
Представитель истца ПАО «ФК «Открытие», надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области. Ответчик Грачева В.И. снята 02.09.2020 года с регистрационного учета с указанного места жительства в связи со смертью (л.д. 29).
Как следует из материалов дела и установлено судом, Грачева Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> умерла.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно ст.17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Поскольку ответчик умер, а гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, то производство по делу подлежит прекращению.
Между тем, суд считает необходимым отметить, что прекращение иска к ответчику Грачевой В.И. не препятствует обращению истца с аналогичным иском к наследникам, поскольку в этом случае ответчиками по делу будут иные лица, нежели заявленные в настоящем деле.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к Грачевой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить, что истец вправе обратиться с указанным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья И.В.Гринберг