Решение по делу № 2-66/2016 ~ М-56/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-66/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2016 года                                                                                                 с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи                                 Навгиновой В.В.,

при секретаре                                                             Зайковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» к Миронову А.М. о взыскании платы за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» (далее по тексту МП ЭМР «Байкитэнерго») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Миронов А.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Миронов А.М. пользовался коммунальными услугами по вышеуказанному адресу в виде тепло – водо-электроснабжения, которые производится МП ЭМР «Байкитэнерго». На протяжении длительного времени ответчик не исполнял обязательства по внесению платы за оказанные услуги. Задолженность за период с ноября 2014 года по декабрь 2015 года составила 52 442 руб. 12 коп.: из них по теплоснабжению 50 573 руб. 44 коп., водоснабжению - 492 руб. 46 коп., электроснабжению – 1 356 руб. 26 коп., электроснабжению в местах общего пользования 19 руб. 96 коп. Просило взыскать с Миронова А.М. в пользу МП ЭМР «Байкитэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 52 442 руб.12 коп., государственную пошлину в размере 1 773 руб. 26 коп., всего взыскать 54 215 руб. 38 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» к Миронову А.М. о взыскании платы за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Миронова А.М. в пользу муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» плату за коммунальные услуги за период с ноября 2014 года по декабрь 2015 года в размере 52 442 руб. 12 коп., государственную пошлину в размере 1 773 руб.26 коп., всего 54 215 (пятьдесят четыре тысячи двести пятнадцать) руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Байкитский районный суд.

    Председательствующий                                         В. В. Навгинова