Приговор по делу № 1-351/2020 от 30.11.2020

УИД 66RS0015-01-2020-003317-86

Дело № 1-351/2020.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2020 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Перевалова Д.А.,

подсудимого Ярунов СВ,

защитника адвоката Красильникова Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ярунов СВ, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 14.10.2014 Асбестовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 02.10.2018 условно-досрочно на срок 6 месяцев 12 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

13 сентября 2020 г. в период с 13:15 до 18:15 часов Ярунов СВ, находясь в первом подъезде *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, увидел в данном подъезде знакомую соседку престарелую Потерпевший №1, которая заходила в принадлежащую последней *Адрес* в *Адрес*. В это время Ярунов СВ из корыстных побуждений и в целях личного незаконного обогащения решил открыто похитить у Потерпевший №1 принадлежащие последней деньги с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением насилия, опасного для здоровья, и незаконным проникновением в ее жилище.

В указанные дату и период времени Ярунов СВ, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 материального и физического вреда, и желая их наступления, с целью совершения разбоя следом за Потерпевший №1 против воли последней прошел в *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, и тем самым противоправно открыто вторгся с целью совершения разбоя в вышеуказанную квартиру, то есть совершил незаконное проникновение в жилище. После чего, не желая быть застигнутым на месте преступления посторонними лицами, Ярунов СВ закрыл за собой входную дверь данной квартиры на замок изнутри, и напал на Потерпевший №1 При этом Ярунов СВ, продолжая осуществлять свои преступные действия, желая подавить волю Потерпевший №1 к сопротивлению, применяя физическую силу, руками затолкал ее из коридора в комнату, где, применяя физическую силу, умышленно толкнул ее руками, отчего она потеряла равновесие и упала на диван, после чего незаконно потребовал у Потерпевший №1 деньги, на что последняя отказала, при этом пояснила, что денег у нее нет.

Тогда Ярунов СВ, продолжая осуществлять свои преступные действия и желая подавить волю Потерпевший №1 к сопротивлению, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу применения в отношении нее насилия, опасного для жизни, сказав, что убьет ее, после чего, применяя насилие, опасное для здоровья, умышленно нанес сидящей на диване перед ним Потерпевший №1 не менее 7 ударов кулаками в голову: не менее двух ударов в область носа, не менее одного удара в область лба, не менее одного удара в область левого виска, не менее одного удара в область правого виска, не менее одного удара в область левого уха и не менее одного удара в область правого уха, причинив ей физическую боль и телесные повреждения.

Далее Ярунов СВ, продолжая осуществлять свои преступные действия и подавлять волю Потерпевший №1 к сопротивлению, вновь незаконно потребовал у Потерпевший №1 деньги и, имея умысел на открытое хищение чужого имущества с применением предмета, используемого в качестве оружия, вооружился костылем, находящимся в данной квартире у Потерпевший №1, после чего, применяя насилие, опасное для здоровья, и применяя вышеуказанный костыль, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им Потерпевший №1 не менее одного удара в предплечье левой руки и не менее одного удара в левую ногу, причинив ей физическую боль и телесные повреждения.

Потерпевший №1, подвергшись насилию со стороны Ярунов СВ, понимая, что последний не прекратит своих преступных действий, а она физически слабее его и в силу своего престарелого возраста не имеет возможности оказать должного сопротивления и пресечь его преступные действия, испытывая физическую боль от примененного в отношении нее насилия, ранее высказанную Ярунов СВ в ее адрес угрозу применения насилия, опасного для жизни, в сложившейся обстановке восприняла реально, стала опасаться за свою жизнь и здоровье, и вынуждена была подчиниться незаконным требованиям Ярунов СВ, указала последнему в вышеуказанной квартире в комнате на место в шкафу на полке, где находились под салфеткой принадлежащие ей деньги в сумме 2 500 рублей.

Далее Ярунов СВ, продолжая осуществлять свои преступные действия, в присутствии Потерпевший №1, осознавая, что последняя понимает противоправный характер его действий, с полки вышеуказанного шкафа с корыстной целью противоправно безвозмездно изъял для обращения в свою пользу, то есть открыто похитил чужое, принадлежащее Потерпевший №1, имущество – деньги в сумме 2 500 рублей купюрами в количестве 5 штук достоинством по 500 рублей, которые убрал в карман своей одежды.

После этого Ярунов СВ, не останавливаясь в своих преступных действиях, вновь незаконно потребовал у Потерпевший №1 деньги. Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, желая успокоить Ярунов СВ и прекратить его преступные действия, пояснила Ярунов СВ, что деньги якобы находятся в ванной комнате данной квартиры, хотя в действительности они в этом месте отсутствовали.

Далее Ярунов СВ, продолжая осуществлять свои преступные действия, применяя физическую силу, затолкал Потерпевший №1 в данную ванную комнату, где, обнаружил что деньги отсутствуют, после чего, применяя насилие, опасное для здоровья, применяя физическую силу, умышленно толкнул руками находящуюся перед ним Потерпевший №1, отчего последняя потеряла равновесие и упала в ванную, ударившись спиной о ванну, причинив ей тем самым физическую боль и телесное повреждение.

Далее Ярунов СВ, продолжая осуществлять свои преступные действия и подавлять волю Потерпевший №1 к сопротивлению, вытащил из ванны Потерпевший №1, с которой прошел обратно в комнату, где вновь незаконно потребовал у Потерпевший №1 деньги, при этом высказал в адрес последней угрозу применения насилия, опасного для здоровья.

Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, вынужденно подчинилась незаконным требованиям Ярунов СВ, и указала последнему в вышеуказанной квартире в комнате на стол, где находились под салфеткой принадлежащие ей деньги в сумме 400 рублей.

Далее Ярунов СВ, продолжая осуществлять свои преступные действия, в присутствии Потерпевший №1, осознавая, что последняя понимает противоправный характер его действий, с вышеуказанного стола с корыстной целью противоправно безвозмездно изъял для обращения в свою пользу, то есть открыто похитил чужое, принадлежащее Потерпевший №1, имущество – деньги в сумме 400 рублей купюрами в количестве 4 штук достоинством по 100 рублей, которые убрал в карман своей одежды, после чего, скрылся с места преступления с вышеуказанным похищенным имуществом и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению в личных целях.

В результате умышленных преступных действий Ярунов СВ потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 2 900 рублей, и согласно заключения эксперта № 382 от 22.10.2020 причинены телесные повреждение в виде <данные изъяты>, которые не являются опасными для жизни, вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня, и по этому признаку могут быть оценены, как причинившие легкий вред здоровью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ярунов СВ свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим процессуальным правом.

Из оглашенных показаний Ярунов СВ, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 13.09.2020 он зашел в квартиру совей соседки Потерпевший №1, проживающей по адресу: г. Асбест, *Адрес*. Выходя спустя какое-то время из ее квартиры, он увидел на тумбочке в коридоре скатерть, под которой увидел денежные купюры. Он взял эти деньги купюрами по 1000, 500 и 100 рублей. Данные деньги он решил взять себе в личных целях. Потерпевший №1 увидела, как он взял деньги, схватила его руками за одежду. Он оттолкнул ее, она упала. После этого он ушел из квартиры, на похищенные деньги купил в магазине продукты, вернулся домой и лег спать. Похищенные деньги он не пересчитывал, сколько было денег, не знает. На следующий день он испугался ответственности и уехал к своему другу в г. Североуральск. Изначально он говорил, что зашел в квартиру Потерпевший №1 по ее просьбе отремонтировать розетку на кухне, так как хотел смягчить свою ответственность. На самом деле, всё происходило так, как говорит потерпевшая Потерпевший №1 Он наносил ей указанные в обвинении удары, про которые забыл рассказать в явке с повинной. Вину по предъявленному ему обвинению он признает в полном объеме (т. 1 л.д. 97-99, 115-117, 121-123, 127-130, 137-138).

Кроме собственного признания своей вины, виновность Ярунов СВ в совершении указанного в приговоре преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 13.09.2020 в дневное время она вышла из своей квартиры, чтобы забрать почту из почтового ящика, расположенного на втором этаже ее подъезда, сама она проживает на пятом этаже. Когда она поднялась на свой пятый этаж, то на лестничной площадке увидела соседа Ярунов СВ, который стоял возле ее дверей. Она открыла двери квартиры ключом и начала входить в квартиру. В этот момент, когда она зашла в коридор, то следом за ней молча прошел Ярунов СВ Она не успела отреагировать, не ожидала от него этого. Зайдя в коридор ее квартиры, Ярунов СВ закрыл за собой двери квартиры на замок. Она Ярунов СВ не разрешала заходить в ее квартиру, он ее об этом не просил, и она его не приглашала, он зашел в ее квартиру без ее разрешения. Она развернулась к нему лицом и попыталась защититься от Ярунов СВ, попыталась нанести находившимся у нее в руках деревянным костылем два удара по голове. Она не смогла Ярунов СВ ударить костылем, так как при попытке нанесения ему ударов, Ярунов СВ попытался выхватить у нее костыль и схватился за него обеими руками. После этого она не отпускала свой костыль, и Ярунов СВ тоже удерживал его, и так завел ее в комнату и усадил с силой на диван. После этого Ярунов СВ стал требовать у нее деньги, повторив свое требование несколько раз. Она сказала, что денег у нее нет. Тогда Ярунов СВ сказал, что если она не отдаст деньги, то он ее убьет, что он знает, что у нее есть деньги, так как она пенсионерка. При этом Ярунов СВ продолжал удерживать руками ее костыль, она тоже не отпускала костыль из своих рук, и таким образом они тянули костыль друг на друга. Она снова отказала Ярунов СВ отдать деньги. После этого он отпустил одну руку от костыля и кулаком свободной руки нанес ей по носу не менее двух ударов, от чего у нее пошла кровь и ей было больно. Сразу после этого он вновь нанес ей не менее четырех ударов кулаком по лицу в область висков, по ушам и лбу, она испытала сильную физическую боль, а Ярунов СВ продолжал требовать у нее деньги, на что она ему отказывала. После этого Ярунов СВ стал наносить ей удары ручкой костыля по ее ноге, от чего она вновь испытала физическую боль. Затем, испугавшись, что Ярунов СВ может ее забить, она сказала, что отдаст Ярунов СВ деньги. Она прошла к полке в шкафу, и показала Ярунов СВ, что деньги лежат под салфеткой. Ярунов СВ прошел и взял оттуда деньги в сумме 2 500 рублей (пять купюр по 500 рублей), и убрал их к себе в карман. После этого Ярунов СВ сказал, что денег мало, и стал вновь требовать у нее деньги. Она сказала, что у нее еще есть спрятанные в ванной комнате в стиральной машине. Ярунов СВ, удерживая ее руками за костыль, она тоже держалась за костыль, протолкал ее в ванную комнату, где она ему сказала, что деньги спрятаны в машинке. В указанном ей месте в ванной комнате Ярунов СВ денег не нашел, с силой толкнул ее в ванную, она села на ягодицы в ванной, испытав физическую боль, и ударилась спиной, но Ярунов СВ продолжал удерживать костыль, как и она. Потом она сказала, чтобы Ярунов СВ ее вытаскивал, так как она сама не встанет, и Ярунов СВ вытащил ее за костыль. Они таким же образом вернулись в комнату к балкону. Ярунов СВ снова стал требовать от нее деньги и повторил, что снова изобьет ее. Он стал агрессивным, просил еще денег, повторив это несколько раз. Он с силой смог выхватить у нее из руки костыль, и сломал его. Чтобы Ярунов СВ ее больше не бил, она прошла к столику, и из-под салфетки достала еще 400 рублей, купюрами по 100 рублей, и вынуждена была их передать Ярунов СВ Он забрал деньги и выбежал из квартиры. Она позвонила внучке и обо всем ей рассказала, в больницу она не обращалась, внучка вызвала скорую помощь. Ей причинен ущерб в сумме 2900 рублей, она желает привлечь Ярунов СВ к уголовной ответственности за причинение ей побоев и физической боли и хищение у нее денежных средств (т. 1 л.д. 47-49, 51-52, 53-57).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что 13.09.2020 около 17:00 часов ей позвонила ее бабушка Потерпевший №1 и рассказала, что ее сосед избил ее и забрал у нее деньги. Она вызвала сотрудников полиции. На следующий день по приезду к Потерпевший №1 она видела у нее синяки под глазами. Бабушка ей рассказала, что спустилась в своем подъезде до второго этажа, чтобы забрать почту из почтового ящика. Когда она поднималась обратно к себе в квартиру на пятый этаж, ей навстречу вниз спускался сосед из квартиры *Номер*. Он развернулся и стал подниматься обратно вверх, вслед за Потерпевший №1 Сосед догнал ее бабушку и против ее воли вошел в ее квартиру, там он избил Потерпевший №1, сломал об нее ее трость, требовал передать ему деньги. Потерпевший №1 согласилась отдать ему 3 000 рублей, но одна купюра достоинством 500 рублей выпала и упала под шифоньер. Потом бабушка передала соседу оставшиеся у нее последние деньги в сумме 400 рублей купюрами по 100 рублей. Подсудимый Ярунов СВ проживал по соседству с Потерпевший №1 около одного года, они были знакомы, при встрече здоровались. Потерпевший №1 86 лет, инвалидности у нее нет, она страдает заболеванием бронхиальной астмы, на улицу не выходит, может сходить только за почтой в подъезде. Продукты питания ей покупает она (свидетель), в больницу Потерпевший №1 ходит только в сопровождении, передвигается с помощью трости. В быту Потерпевший №1 самостоятельна. Мать подсудимого передала ей денежные средства в сумме 2 900 рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, эти деньги она вернула Потерпевший №1

Свидетель Свидетель №2 показал суду, что около двух месяцев назад был вызов дежурной части от потерпевшей Потерпевший №1 на *Адрес* в г. Асбесте, в квартиру на пятом этаже. Заявитель сообщила, что к ней ворвался сосед, похитил у нее деньги и нанес побои. По приезду в квартире он увидел погром, у потерпевшей бабушки он видел телесные повреждения на лице и голове. Для потерпевшей вызвали скорую медицинскую помощь. Потерпевший №1 сообщила, что напавший на нее мужчина проживает в соседней квартире, что насильственным путем проник в ее квартиру, бил ее палкой-тростью, сломал об нее эту трость. Он видел в прихожей сломанную трость. Он стучал в двери соседней квартиры, но ему никто не открыл, свет в окнах данной квартиры не горел.

Вина Ярунов СВ также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу.

Так, в протоколе принятия устного заявления о преступлении от 22.09.2020 Потерпевший №1 указала, что 13.09.2020 в дневное время неизвестный, находясь в *Адрес* в г. Асбесте, применяя насилие по отношению к ней, открыто похитил у нее деньги в сумме 2 900 рублей, причинив материальный ущерб (т. 1 л.д. 13).

13.09.2020 следователем осмотрена *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, с места происшествия изъята ручка от костыля (т. 1 л.д. 20), которая 09.11.2020 надлежащим образом осмотрена следователем (т. 1 л.д. 21-23).

В ходе осмотра следователем 22.09.2020 *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области изъят след пальца руки (т. 1 л.д. 27-35), который согласно заключения эксперта № 251 от 15.10.2020 не пригоден для идентификации лица, его оставившего (т. 1 л.д. 39-41).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 382 от 22.10.2020 подтверждается, что по данным копии карты вызова скорой медицинской помощи 13.09.2020 у Потерпевший №1 описаны телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не являются опасными для жизни, вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня, и по этому признаку могут быть оценены, как причинившие легкий вред здоровью. Вышеописанные телесные повреждения причинены тупым твердым предметом (т. 1 л.д. 64-66).

В протоколе явки с повинной от 05.11.2020 Ярунов СВ собственноручно указал, что *Дата* около 19:00 часов он пришел домой, у него возник умысел похитить имущество. по лестнице поднималась бабушка-соседка из *Адрес*. Он встретил ее, они разговорились, после чего она пошла к себе домой. Он проследовал за ней, зайдя в квартиру. Бабушка стала его выгонять, для этого она несколько раз стала ударять его палкой в голову. В очередной раз, когда бабушка пыталась его ударить палкой, он ее перехватил, поволок бабушку в комнату и посадил на диван, стал требовать деньги. Бабушка сопротивлялась, но в дальнейшем его угроз сказала, где лежат деньги. Деньги лежали под скатертью на столе, он взял их, после чего вышел из квартиры. Похищенные деньги в сумме 2 900 рублей он потратил на собственные нужды (т. 1 л.д. 106).

Проанализировав собранные доказательства, оценив и исследовав как каждое доказательство в отдельности, так и в совокупности с другими, суд считает, что в судебном заседании в полном объеме доказана вина подсудимого Ярунов СВ в совершении разбойного нападения на потерпевшую Потерпевший №1

Собственное признание подсудимым своей вины нашло свое подтверждение в показаниях потерпевшей об обстоятельствах совершения преступления, оснований не доверять которым у суда не имеется. При этом суд не находит оснований для оговора потерпевшей подсудимого Ярунов СВ, показания Потерпевший №1 носят последовательный непротиворечивый характер, подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, а также письменными доказательствами по делу, которым суд не находит оснований не доверять.

Суд находит доказанным, что именно подсудимый Ярунов СВ 13 сентября 2020 г. напал на потерпевшую Потерпевший №1 и с корыстной целью против воли потерпевшей незаконно проник в ее жилище, где с целью открытого хищения чужого имущества применил к Потерпевший №1 насилие, опасное для здоровья, причинив тем самым легкий вред ее здоровью, и похитив денежные средства потерпевшей в сумме 2 900 рублей. При нападении на Потерпевший №1 подсудимый высказал в ее адрес угрозу применения насилия, опасного для жизни, а также, используя в качестве оружия, применил костыль, нанеся им удар потерпевшей, причинив ей физическую боль и телесные повреждения. Применение Ярунов СВ к потерпевшей насилия обусловлено его желанием сломить волю потерпевшей к сопротивлению и передачи ему денежных средств, до нанесения Потерпевший №1 телесных повреждений подсудимым незаконного высказано требование передачи денег, таким образом, насилие к потерпевшей Ярунов СВ применил с корыстной целью. Подсудимым понималось, что он незаконно с корыстной целью проникает в квартиру потерпевшей, которая не разрешала ему войти в свою квартиру.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Ярунов СВ по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении Ярунов СВ наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к категории особо тяжких преступлений, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Так, судом принимается во внимание, что Ярунов СВ ранее судим, совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 14.10.2014 за совершение умышленных тяжких преступлений. В действиях Ярунов СВ усматривается рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признается опасным, в связи с чем наказание подсудимому назначается с учетом правил, установленных ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Ярунов СВ имеет постоянное место жительства и работы, в быту характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту предыдущего отбывания наказания в виде лишения свободы, имеет кредитные обязательства перед банками.

В качестве смягчающих наказание Ярунов СВ обстоятельств суд учитывает полное признание им своей вины, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>, возмещение потерпевшему вреда, причиненного преступлением, а также состояние здоровья подсудимого.

Суд не учитывает отягчающим наказание Ярунов СВ обстоятельством совершение им преступления в отношении беззащитного и беспомощного лица, поскольку в обвинительном заключении в описании преступного деяния Ярунов СВ не указано о совершении им преступления в отношении беспомощного и беззащитного лица. Кроме того, из показаний потерпевшей и подсудимого следует, что при совершении преступления Потерпевший №1 оказывала Ярунов СВ сопротивление, пыталась его ударить своим костылем. Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в быту Потерпевший №1 самостоятельно себя обсуживала. Один лишь престарелый возраст потерпевшей Потерпевший №1 не свидетельствует о ее беспомощном состоянии.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания не имеется, так как в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство. По этим же мотивам суд лишен возможности изменить категорию преступления, совершенного Ярунов СВ, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление Ярунов СВ, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно происходить только в местах лишения свободы. В силу п. «в» ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд лишен возможности назначить подсудимому условное осуждение.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения Ярунов СВ наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется. Суд также не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации

Суд полагает, что дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому не следует применять с учетом характера и вида назначаемого ему судом основного наказания.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации вид исправительного учреждения, в котором осужденному подлежит отбывание наказания, суд определяет в виде исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ярунов СВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ярунов СВ оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

Срок наказания Ярунов СВ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Ярунов СВ время содержания его под стражей в период с 03 ноября 2020 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – фрагмент костыля, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Асбестовский», уничтожить.

Приговор может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья      А.Ю. Вознюк